这两天，数码圈十分热闹。
因为，国内销量第一的小米电视，准备将之前直播拆机过程中火烧小米电视的天极网告上法庭。
在火烧小米电视相关事件的小米行为保全裁定书中可以看到，小米认为，在火烧电视的评测视频中，存在烧的地方不一样、烧的时间不一样、镜头不完整、设备不专业等等问题，所以，得出的小米电视更容易燃烧的结论，是故意黑小米电视。
小米不仅对涉案视频和文章做了保全公证，对于该视频与文章所引发的社会评价情况也做了保全公证。里面可以看到很多博主的微博 ID，包括：科技du、数码飞越、路飞科技说、Ark咔嚓一下、勇气数码君、HW前HR、龙二Pro、暨南数码、明晞十八、钢的王十二。
重庆第一人民法院已经要求天极网删除相关的视频内容。
消息一出，微博沸腾。
几乎一面倒的全是支持小米的声音。
更有各种吐槽华为的言论刷屏。
随后，微博认证为“荣耀营销部 营销经理”的申开朗微博回应。
原文如下：
1，只针对XM电视外壳着火质疑测试方法不客观，过于激进，但对和荣耀智慧屏其它近二十个对比测试项目完全提都不敢提，证明其它的拆机对比内容属实，公平公正，现场直播，实在挑不出毛病。
2，友商最近又出了几款电视，很多人都跃跃欲试，准备继续拆机对比，这时候它放出律师函，目的是用大棒告诉大家：已经被拆服了，跪求别拆了！
3，手机数码行业，极端测试是一个既有乐趣，又有极客数码精神的常见形式，各个厂商都有各种各样的测试和对比，甚至包括友商也做过锯手机，高跟鞋踩，冰块冻，桑拿房蒸等极端测试行为。手机被锯断了，也没人说你不符合国家标准呀。
其实，就问一个灵魂问题：测试是不是公正公平，同等条件的？是不是可以完全被复现的？敢不敢再测一遍？
不过，其微博下面的评论区依然被吐槽的言论占领。
总而言之，小米准备起诉天极网，华为又成了那个背锅侠，被吐槽的体无完肤。
但个人这波站华为。
第一，火烧电视的测试虽然过于严苛，但结论并没有错误，即使都符合国标，测试中小米电视相比荣耀智慧屏，也更容易燃烧。
第二，小米法务这波操作，只抓火烧测试过程不客观，相当于默认了屏幕、音效、性能等等其它所有的测试内容，堪称自杀式操作。
第三，类似形式的测试，小米官方就曾经做过不少次。比如发布会上的手机跌落对比测试、锯手机对比、钻手机对比等等。
第四，包括微博、头条、知乎之类的互联网平台，小米的声音都很大，华为则几乎全是吐槽。讲真，别说千亿营销投入，华为能投入100亿在营销上，也不可能是无限被吐槽的局面。
无奈，大厂们开启性价比模式之后，小米一直是嘴上没输过，销量没赢过。
对于天极网，小米很可能是高高举起，轻轻放下。
拿出要起诉的架势，让这些数码博主们别再动不动就拆电视。
再拆几次，小米电视的口碑就要大打折扣了。
值得一提的是，第一次的电视拆机对比，其实是红米总裁卢伟冰为转移手机的话题挑起的，
可惜，结果惨不忍睹。
不知道卢伟冰现在是否曾后悔自己当初的大嘴巴...
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
