夷陵之战的时候,曹丕为什么不联蜀灭吴或者联吴灭蜀国呢？

夷陵之战的时候,魏国曹丕为什么不联蜀灭吴或者联吴灭蜀国呢？

公元219年，吴国吕蒙白衣渡江袭取荆州，潘璋马忠擒杀关羽，吴、蜀两国结仇。

公元221年刘备在巴蜀准备快两年，刘备觉得自己还行翅膀硬了，以东吴吕蒙夺回荆州、杀害关羽为由，撕毁盟约，亲自率大军东征发动了《夷陵之战》，没有想到这次输了个彻底，全部家当被陆逊烧的干干净净，只身逃回白帝城，最后活活气死，弄一个白帝城托孤！

面对刘备的东征讨伐，孙权派诸葛瑾向刘备求和，也可以割让荆州城池，刘备不答应

及备已得益州，权令中司马诸葛瑾从备求荆州诸郡。备不许，曰：“吾方图凉州，凉州定，乃尽以荆州相与耳。”权曰：“此假而不反，乃欲以虚辞引岁也。”遂置长沙、零陵、桂阳三郡长吏。关羽尽逐之。权大怒，遣吕蒙督兵二万以取三郡。

曹蜀汉中之战一听曹操率军大举杀向汉中，刘备马上选择了向孙权主动求和，并把一部分荆州割给了孙权。

会闻魏公操将攻汉中，刘备惧失益州，使使求和于权。权令诸葛瑾报命，更寻盟好。遂分荆州，以湘水为界；长沙、江夏、桂阳以东属权，南郡、零陵、武陵以西属备。

从某种意义上，刘备大呼小叫的进攻东吴，就是等这种机会出现。换而言之，等孙权面对曹、刘两面夹击时，就主动和刘备求和。

随便翻开一份历史地图，我们就会知道，刘备的东征持续了一年多年时间，却从来没有离开过山区（三国鼎立各有所长，曹魏长于骑兵战，东吴长于水战，蜀汉长于山地战）。从这层意义上，刘备与孙权叫得这样惊天动地，就是希望不战而迫使孙权屈服。而不战迫使孙权屈服的最大筹码，就是曹魏趁火打劫东吴。

也许有人会说，刘备东征开始后，孙权一再求和，刘备就是不答应，曹丕趁火打劫，刘备就会接受？

首先，孙权此前的求和，那是一点诚意也没有。因为刘备大举东征，主要是因为孙权抢了刘备的荆州，当时孙权一再表示求和，却开口闭口拿关羽说事，只字不提荆州，这不是玩刘备吗？

秋，七月，汉主自率诸军击孙权，权遣使求和于汉。南郡太守诸葛瑾遗汉主笺曰：“陛下以关羽之亲，何如先帝？荆州大小，孰与海内？俱应仇疾，谁当先后？若审此数，易于反掌矣。”汉主不听。

而曹丕一旦趁火打劫孙权，孙权向刘备求和时，估计怎么也得表达一些诚意吧，我是说，把不久前占据的荆州割还刘备。当然了，

曹操如果趁火打劫，还有可能出现第几种结果

那就是，刘备想把赌博玩得更大一些。总而言之，曹丕从合肥一线打东吴，刘备继续从江陵一线打东吴，这样一折腾，东吴肯定当时就得崩盘。然后呢？刘备顺流直下进入江东，与曹丕全面争夺江南。如果玩不好，自然是鹬蚌相争渔人得利，于是刘备、孙权不顾强敌在侧，争得你死我活，最后让曹丕把他们全灭了。

自然是刘备占据整个江南，然后寻找机会大举北伐，于是刘备成为最大的赢家。当然了，出现第三种可能性的机会不是很大，因这毕竟赌得太狠、太大了

孙权当时最害怕的事，显然就是曹丕趁火打劫，因为曹丕一旦趁火打劫，孙权怎么玩，好像都是输家。所以，孙权对曹丕那是极尽示好之能。总而言之，称臣可；

至于要贡品，更是商量也不用商量，孙权全部满足

刑贞至吴，吴人以为宜称上将军，九州伯，不当受魏封，吴王曰：“九州伯，于古未闻也。昔沛公亦受项羽封为汉王，盖时宜耳，复何损邪！”遂受之。

帝遣使求雀头香、大贝、明珠、象牙、犀角、玳瑁、孔雀、翡翠、斗鸭、长鸣鸡于吴。....吴王曰：“方有事于西北，江表元元，恃主为命。彼所求者，于我瓦石耳，孤何惜焉！且彼在谅暗之中。而所求若此，宁可与言礼哉！”皆具以与之。

当然了，曹丕经过简单的推演也会知道，趁火打劫孙权，有可能只是替刘备作嫁衣裳，所以曹丕也接受了孙权的示好，并没有听从刘晔的建议趁火打劫孙权。

接下来的问题是，如果曹丕当时趁火打劫刘备，说得具体点，看刘备大举讨伐孙权，曹丕就趁势攻打汉中，会是什么结果呢？

刘备进军一直非常谨慎，东征七个月后，始终没有越过归一线。在此时，如果曹军大举向汉中一线集结，刘备直接退回去就可以了，而曹丕无非是给孙权解套，更丧失了趁机敲诈孙权的机会。事实上，刘晔就曾明确的说过，我们趁火打动蜀汉，是没有机会的，因为我们进攻蜀汉，蜀汉自然会撤军的。

对曰：“蜀远吴近，又闻中国伐之，便还军，不能止也。.....”等刘备推进到了夷陵一线时，如果曹丕大举向汉中集中军队，无非是给孙权解套，更有可能给孙权做嫁衣裳，因为在这种背景下，刘备只要回撤，孙权就可以趁机进入川中。事实上，夷陵之战后，陆逊没有大举追击刘备，就是因为曹丕随时可能从东线进攻东吴。

如果曹丕大举进攻汉中，孙权自然没有这种顾虑了。

汉主在白帝，徐盛、潘璋、宋谦等各竞表言“备必可禽，乞复攻之。”吴王以问陆逊。逊与朱然、骆统上言曰：“曹丕大合士众，外托助国讨备，内实有奸心，谨决计辄还。”

从这层意义上，如果曹丕当时趁机大举进攻汉中，蜀汉面对曹、孙两面夹击，随时会崩盘的，但是川中到底会落入谁的手，实在难说的很。这就好像，曹操、关羽、孙权打得热火朝天，最后荆州落入了孙权手中。

曹丕当时的选择，绝不是一拍脑袋就决定的，那是曹魏高层反复讨论出来的结果。我们总有一种感觉，那就是古代高层决策时，只是君主一拍脑袋就会决定的；或是君主和某个高人密谋出来的。其实呢，任何一个重大的决策，都是统治集团内部反复商讨出来，从这层意义上，曹丕当时的选择，虽然不敢说是最优的选择，但是从当时情形去看，却显然是最稳妥的，而且是最容易获利的一种。

我前面分析了，曹丕无论趁火打劫孙权，还是趁火打劫刘备，都存在一定的风险，却未必能获得现实的利益。因为曹丕的对手刘备、孙权都是大活人，而且都也称得上高人，面对曹丕趁火打劫时，他们肯定都会变招的。

而接受孙权的求和，却显然可以马上获得众多利益，第一迫使孙权称臣；第二得到孙权大量的进贡。在这种背景下，曹丕做出当时的选择，自然没有什么奇怪的。

孙权忍辱负重是出了名的，但是态度反复。虽然接受了吴王的封号，名义上归属了已篡位的曹魏，但是这毕竟是虚的。所以，曹魏要求质子来朝，孙权就开始虚与委蛇了，东吴也停止了对蜀汉的进攻。可见，东吴的反复多变

由于孙权的反复，曹丕发觉了被孙权欺骗了。特别是孙权的暂时忍辱，让东吴得到一大片土地，即荆州南郡和荆南四郡。曹魏这边被人利用，用完了还被扔在一边，作为帝王的曹丕顿时觉得面目无光，心头火起，怎么能善罢甘休？

东吴所得荆州南郡，是北伐襄樊，打通北上通道的要地，而且还控制着长江上游。既然对东吴北伐很重要，对曹魏南下一样重要，更重要的是拿下江陵，就对南阳和宛洛之地，增加了一道屏障。所以，三路伐吴时，曹丕是亲自坐镇南阳，而攻打江陵的曹魏西路军都是精锐，由曹真，夏侯尚，张郃等人率领，连孙权派来的孙盛，潘璋，诸葛瑾等军队，都被打败。要不是突然发生瘟疫，朱然拒守，只剩几千守军的江陵早就陷落了。

因为蜀汉已经失去了荆州，要进攻蜀汉，必须得拿下汉中。但是，蜀汉虽然主动发起夷陵之战，汉中的魏延兵团，并没有调动。另外，进攻汉中的补给线要漫长得多，关中一带又因为连连战乱，成了一个缓冲区。所以，进攻汉中，时机不成熟。

曹魏如果进攻蜀汉，必然促进蜀汉和东吴再一次合作。因为，东吴和蜀汉的矛盾在荆州，而非灭蜀。如果蜀汉真的被曹魏打没了，唇寒齿亡的道理，孙权不是不知道。那么反过来，曹魏攻打东吴，此时蜀汉新败，又有怨气，不会出兵曹魏，导致掣肘。事实上，也的确如此。

东吴拿下荆州后，实力达到全盛时期。东吴不但得到大量的人口和土地，此时也人才济济。比如陆逊，朱然，朱桓，全琮独当一面的将领，中坚力量。还有吕岱，诸葛瑾，贺齐，徐盛，丁奉等经验丰富的将领。所以，曹丕三路伐吴，就是要遏制一下东吴发展的势头，有利日后的统一。