目前，手机厂商产品正处于4G向5G转型的关键时期，支持5G网络的处理器也因此获得品牌方和消费者越来越多的关注。其中，高通骁龙865以及骁龙765G在市场上供不应求，华为手机则是借助麒麟系列5G处理器帮助，稳坐国产5G手机一哥宝座。
而与高通、华为处理器目前处境形成鲜明对比的则是联发科5G芯片。直至目前，已经发布半年时间的联发科天玑1000处理器在市场上仍是颗粒无收。要知道该芯片发布时，在性能、5G功能、以及多媒体等几个方面，共拿下13项第一，实力并不逊色于当时任何一款芯片。
不过，按照目前芯片市场局势来看，笔者也能理解各家手机厂商的选择。联发科天玑1000芯片之所以如此不受消费者欢迎，主要原因无非三点：
首先，定位尴尬，联发科天玑1000处理器定位高端市场，不允许厂商将其使用在中端机上，但其综合素质相比之后发布的骁龙865芯片又有较大差距，因此厂商只能选择放弃。
其次，自身存在缺陷。天玑1000芯片不支持8K视频录制，也不支持120Hz以及更高的屏幕刷新率设置，这对于部分比较注重手机影像系统以及画面显示效果的厂商而言，完全是一款会给手机减分的芯片。如果厂商使用该处理器，手机很多硬件都不能发挥出真正实力，在产品全面比拼的年代，搭载天玑1000在高端市场无异于自断双臂。
最后则是自身口碑问题。联发科之前并非是没有发布过高端芯片，但就结果来看，联发科高端处理器表现并不理想，魅族品牌就是一个很好的例子，因为不满高通收费制度，魅族曾一度押宝联发科，在自家旗舰上全系使用联发科高端芯片。这一举措最终导致魅族错过手机市场发展的黄金时期，彻底沦为小众手机品牌。而且最后，魅族还不得不转回高通阵营。有魅族的前车之鉴，其他厂商也不会轻易对联发科进行尝试。
除了上述三点原因外，联发科天玑1000芯片还存在价格过高等问题，这都一定程度上让手机厂商打起退堂鼓。你认为天玑1000处理器不受厂商欢迎的原因是什么，你会考虑购买搭载该处理器的产品吗？
文/JING
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
