刘备究竟是不是汉室宗亲？有人说汉献帝查家谱没找到他

众所周知，刘备建立蜀汉政权的一大理由就是"备乃汉室宗亲，理应兴复汉室，维护一统。"但是对于刘备是否真的是汉室宗亲，汉献帝的叔叔，众说纷纭。但个人以为刘备应该并未撒谎，他应该的确是汉献帝的叔叔。

首先想要解决这个问题，要了解汉献帝的身份。

汉献帝本名刘协，字伯和，河南洛阳人。是东汉王朝末代皇帝，汉灵帝刘宏次子，汉少帝刘辩异母弟。汉献帝幼时被董太后抚养，举止端庄，被称“董侯”。后因战乱被迫成为傀儡皇帝。建安二十五年（220年），在魏王曹丕逼迫下，退位禅让，降为山阳郡公。青龙二年（234年）去世，葬于禅陵，谥号孝献皇帝。

而根据史料记载，东汉末年，汉室实力衰颓，诸侯势力日益崛起，汉室宗亲被迫流落在外的不在少数。而刘备有能够拿出较为准确的证据说明自己"汉室宗亲"的身份，因此在这样的历史大背景之下，刘备或许真的是汉献帝的叔叔也未可知。

其次，要清楚刘备的身世。在《三国演义毛宗岗批评本》的第一回 宴桃园豪杰三结义，斩黄巾英雄首立功 中。

就详细介绍了刘备的身世"中山靖王刘胜之后，汉景帝阁下玄孙，姓刘名备，字玄德。昔刘胜之子刘贞，等涿鹿亭候，后坐酎金，失候。因此遗这一枝与涿县。"但是又有人说《三国演义》毕竟为野史，是否可靠还不知道。那在《三国志·蜀书·先主传》中，说：

先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯。坐酎金失侯，因家焉。"这也能充分的说明刘备为汉室宗亲的身份是确凿无误的。

而上文提到的刘备的先祖刘胜，其的身份是汉景帝刘启的儿子、汉武帝的兄弟，在《三国演义毛宗岗批评本》第二十回 曹阿瞒许田打围，董国舅内阁受诏 中讲述了刘备与汉献帝刘协的关系，结论是“帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。”这也进一步地证明了刘备确实为汉献帝的叔叔的这一身份的正确性。

再次，刘备的"刘皇叔"身份如果是假的的话，绝对是经不起手下众将士的推敲的。

不说刘备在一开始就以"汉室宗亲"的身份招纳贤才，让关羽、张飞、诸葛孔明等许多豪杰都为蜀国效劳。但说刘备在魏蜀吴三国鼎立时期以"正统"的身份自居，而曹魏、东吴的政权也确实并不如刘备所建立蜀汉政权那样的名正言顺。

否则曹操也不会有"挟天子以令诸侯"的奸雄称号了。更何况刘备的追随者也不是没有自己的打算的。如果刘备的"刘皇叔"身份是假的话，又怎么会引来大批大批的能人志士追随呢？

单从刘备身后的强大的追随者来说，刘备的"皇叔"身份应当是经得起推敲的。因为毕竟有诸葛亮与庞统这两位有"卧龙"、"凤雏"之称的加入，刘备就算有再深沉的城府，也不会欺骗更欺骗不了这两位智者。而在《三国演义》中对诸葛亮这一贤才而产生的三顾茅庐的渴望，在某种程度上也恰恰反应出刘备对自身"正统"地位的自信。

最后，根据史书中对刘备的记载，在某种程度上证明了刘备确实是汉献帝刘协的叔叔。

据《三国志·蜀书·先主传》所言：

刘玄德弘雅有信义，今徐州乐戴之，诚副所望也。

刘备有仁义、真诚等美好的品德，而根据当时的社会背景分析，东汉衰弱，三国分立，但是传承了几百年的以血缘为核心的儒家思想在人们心中依旧根深蒂固。刘备自然不会在事关重大的血缘关系上撒谎。

况且刘备自身的傲气也不允许刘备做出这样有违纲常，更有违于世人的事。且如果刘备不是汉献帝的叔叔，他撒下的这个弥天大谎一旦被发现，刘备自己所努力树立的高尚形象就会毁于一旦。

除此之外，如果说刘备不是汉献帝刘协的叔叔，也需要有足够充分的证据证明刘备不是"刘皇叔"的理由。但是根据各类史料的记载来看，无一不是指明刘备确实为汉献帝的叔叔。更何况当汉献帝听闻此事时，已经招人宣刘备进宫，并派人查找翻阅族谱，最终证实刘备确实为其叔叔。由这些细节不难看出，刘备的身份确实是汉献帝的叔叔。

你是如何看待刘备的？

欢迎关注，讲述三国故事了解那段鲜为人知的历史。