我从2018年的贺岁片里,选择了《红海行动》。这部改编自真实撤侨故事、动用中国世界级武器装备、全程真枪实弹拍摄的电影,自上映以来,一路披荆斩棘,取得36.48亿票房。
《红海行动》让我对电影有了新的认识。第一次观看,为分不清主角配角而苦恼,直到看见一篇中国军网对《红海行动》主创团队的独家专访,编剧冯骥说:“它是一组士兵的群像。”群像,指文学艺术作品中所表现的一群人物的形象。我才明白,是这样的群像塑造使得《红海行动》没有固定的男一男二,更不存在任何个人英雄主义和不死神话。导演林超贤始终在把握一个度,那就是士兵始终处在反抗和营救的状态,从不主动挑起争端,这离不开电影发展的主题。《红海行动》打破了以往的春节档以喜剧、轻喜剧为主的模式,在阖家欢的时候以可怕、凶残、暴力、血腥的战争画面,告诉观众“哪有岁月静好,只是有人替你负重前行,请珍惜现在安逸的生活。”
即使存在着很多相反的声音,《红海行动》还是可以称得上不多得的优秀影片。然而,我从《红海行动》中想到最多的,是中国电影为什么迟迟不推进电影分级制度?
在豆瓣里,我看见这样一段话:“中国电影不分级,你永远会在这样的电影中经历孩子的嗷嗷叫声和哭声,而家长们显然把十几块票钱看得比孩子心理发展更重要。”很难使看过这段话的人心情愉悦,但是,中国电影迟迟不肯推进电影分级制度,这其中似乎有更多的难言之隐。
个人认为,《红海行动》的画面并不算过于暴力美学,甚至说算不上暴力美学,它没有以美和诗意或者趣味的形式来呈现全程的暴力行为,而是残酷战争的真实写照。在人类电影分级的发展史上,大多数西方国家曾把这种暴力视为道德和伦理问题。以美国为例,随着社会的开化、人权的自由和法制的完善,他们承认成年人拥有享受暴力以及色情、毒品等其他内容的权利,也将电影视为神圣的言论自由的重要部分。因此,美国电影协会现设立由不从事电影行业的家长们组成的委员会,根据电影主题、语言、暴力程度、裸体程度等进行评价,将电影分成大众级、普通级、特别辅导级、限制级、17岁以下不可观看,同时所有的电影制片商都会主动提交电影分级,这是一个良性循环的模式;而关于电影分级不得不说的另一个国家——韩国,于1998年建立电影分级制度,规定电影分为5个等级:全民、12岁以上、15岁以上、18岁以上可以观看和限制放映,每部电影的等级由民间组成的“影像物等级委员会”进行评级。这一制度的形成,实际上使韩国经历了很多民主运动和社会变革,是电影人追求
思想、观点、言论自由的产物。
由此推理,中国的电影分级为什么呼声强烈却寸步难行似乎不难解释了:
其一,中国自古以来受到儒家、道家的影响,注重道德伦理,在社会发达的今天依旧思想保守。我们不会像西方一样主张暴力色情是人权,因为人们从本心中排斥着不健康内容,即便是成年人也很难接受。这就表明着,大多数人还是认为暴力、色情等内容本不应该登上台面,所以何处去谈分级?
其二,中国电影产业的法制化建设没有得到突破。第一部文化领域的法律《中国电影产业促进法》直到2017年3月开始实施,它将电影产业纳入国民经济和社会发展规划,为的是提高产业活力,可对于中国电影的未来乃至分级而言,还需要更多更具体的法律出台。知乎上有一篇帖子叫《为什么电影分级制在中国无法实行》,我记住了其中的一句话:“无论是电影审查还是电影分级,如果能够有法可依,如果能够有据可查,无论对于中国电影的创作者,还是市场经营者来说,这才是进一步获得突破的希望所在。”
其三,从大的方面来讲,电影产业属于文化产业的重要部分,中国电影分级制度的难产同样显示了中国文化产业的先天性薄弱。所以这个问题不能单纯的从电影本身解决,还得将触角伸向文化产业发展的大环境。中国文化产业与美国、韩国、日本等一众国家的文化产业为何差距明显?我总结了以下两方面原因:一、中国的文化产业属于起步阶段,近几年才得到了国家的重视,尤其在十九大之后才成为支柱性产业,而其他国家的文化产业自上世纪以来就是国家发展的重要内容;二、人们对于文化产业的认识非常的不足,包括文化产业的概念、内容以及重要性,致使在文化领域,参与者少之又少;三、中国人习惯的把历史看成是文化,而外国人却把大大小小的生活碎片看成是文化,因此在创造性上,外国的优势明显。综上,虽然存在很多问题,但是国家的发展速度是有目共睹的,相信不久的将来文化产业、电影产业都会以全新的模式展开。
再回到《红海行动》上了,尽管中国的电影分级制度在现今的环境下很难实行,但也不是没有办法避免暴力血腥的镜头危害人们的身心。有的电影院就直接在宣传海报旁边写上了存在暴力血腥镜头,不建议XX岁以下孩子观看。同样,在现下的电影市场上,家长也应当自觉的起作用,不要等到孩子被吓到哭闹不止再不得已离开。所以,不要什么也不做等待电影分级制度到来那一天,它可能会来,也可能不会。适应中国未来电影市场的好制度,需要每一个电影工作者不懈努力,更多的是需要观众自发的去探寻!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.