小数据看“5+2”教育大格局 从普高统招实际录取线解析成都高中学校

小数据

看“5+2”教育大格局

从普高统招实际录取线

解析成都高中学校

7月12日，我市今年“5+2”区域省二级以上示范性普通高中（含龙泉驿区航天中学、青白江区大弯中学、双流区棠湖中学、温江区温江一中、郫都区郫都一中、新都区新都一中面向“5+2”区域招生计划，简称“重点批”）招生录取各校统招线、调招线出炉。

哪些学校受热捧？

哪些学校很尴尬？

各校的录取分数线不仅可以看出端倪，而且已经给出了答案！

家长愿不愿意将孩子送到你的学校，又是否愿意将高分考生送进你的学校，几乎可以判定这所学校是否受到市民的信赖。

虽然，教育行政部门认为，对学校的评价应该是多元的，不能简单以升学率来判断优劣，更不能简单以其录取新生的分数线是否够高来推断学校的办学业绩。

但是，《学在成都》认为，无论你说得天花乱坠，也无论你在业界或者非业界，甚至包括各种“联盟”、“论坛”、“中心”获得乃至“购买”了多少奖状、称号，只要你不能得到市民的充分认可，就绝对称不上一所“好学校”！

毕竟，金杯银杯不如百姓口碑！

如今，结果出来了——

我们不妨一起来看看到底哪些学校一直强势受欢迎，又有哪些学校多年一直受冷落，得不到考生家长的认可。

不必动辄“大数据”！

我们仅仅依赖近四年各校在录取场上“第二批次录取”时所产生的统招实际录取分数线（调招实际录取分数线作参考），从“小数据”来看“5+2”区域教育的大格局！

【特别注明】本文仅限定分析“5+2”区域参与普高第二批录取招生的公办学校，不涉及民办学校以及在第四批招生的非省级示范校）

超级天团：

四七九强势锐不可挡

依据今年以及此前三年（2015年、2016年、2017年）各学校在录取场“第二批次”所产生的统招实际录取线，参考当年市上统一划定的“重点线”，我们将学校录取线超过“重点线”30分以上的视为强势学校。

在这些强势学校中，石室中学文庙校区、石室中学北湖校区、成都七中林荫街校区、成都七中高新校区、树德中学宁夏街校区、树德中学光华校区、树德中学外国语校区组成的“三校七区”几乎包办了前七名——也就是说，市直属的“四七九”的天团地位几乎不可撼动。

我们姑且将其视为“超级天团”，单独分析。先来看看近四年排名前七名的“七剑榜单”——

从“七剑榜单”可以看出，近四年来排名前三位的学校完全没有变化，而且各居其位，顺序也完全不变——成都七中林荫街校区稳居榜首，树德中学宁夏街校区紧随其后，成都七中高新校区牢牢控制着第三的位置。石室中学文庙校区则一直稳定在第四名的位置——2016年统招实际录取线与树德中学外国语校区并列。树德中学光华校区也牢牢地守住了第五的位置——2016年树德中学外国语校区统招实际录取线与石室中学文庙校区并列第四。树德中学外国语校区、石室中学北湖校区的实际录取分数线排名则由细微变化——2015年和2016年树德中学外国语校区的实际录取分数线高过石室中学北湖校区，而近两年来石室中学北湖校区已经成功反超。

值得注意的是，在“四七九”几乎独霸“七剑榜单”的四年中，川师大附中2017年曾抢榜成功，而且进入了第六名的位置，将树德中学外国语校区挤了出去。

“四七九”长期占据“七剑榜单”，对于成都教育来说，有喜有忧。喜的是，作为成都教育的名片，“四七九”长盛不衰，对全省教育发展都起到了良好的示范作用；忧的是，“三校七区”都是市直属学校，没有区（市）县属学校入围，甚至能够发起强有力的挑战，对于全市普通高中均衡发展未必有利。

第一集团：

双姝鼎力八校曾入围

我们将在录取场上所产生的统招实际录取分数线超过“重点线”30分及以上的学校视为“第一集团”的有力竞争者——当然不含“七剑榜单”上“三校七区”组成的“超级天团”了。

先后进入“第一集团”的学校总共有八所学校：川师大附中（4次）、石室天府中学（4次）、七中万达中学（3次）、成都十二中（川大附中）（3次）、成都七中八一学校（2次）、列五中学（2次）、盐道街中学（1次）、成都铁中（1次）。（注：不含2017年从“超级天团”中跌入此区域的树德中学外国语校区。）

《学在成都》注意到，与“四七九”有着千丝万缕联系的石室天府中学、成都七中八一学校、七中万达中学在“第一集团”的八席中又占了三席。

值得注意的是，多年来川师大附中不仅始终稳居“第一集团”的第一名，牢牢地在包括“三校七区”在内的大排名中占据着第八的位置，而且还曾挤进几乎由“三校七区”包办的前7名内，最好“战绩”是2017年排名第六，超过了石室中学北湖校区、树德中学外国语校区的实际录取分数线，成为了“冲击”四七九“三校七区”独霸格局的生力军。

石室天府中学是四年中一直稳居“第一集团”的另一所学校——除了川师大府中外，只有它保持了四年一直在列，还一直紧随川师大附中之后占据了第二名的位置，成绩十分稳定。

此外，七中万达中学、成都十二中（川大附中）也已经连续三年入围，列五中学和成都七中八一学校迅猛突起，最近两年都入围了“第一集团”。实事求是地讲，成都七中八一学校的快速发展，得益于市教育局以及成都七中对其给予的大力扶持，也与其特别的办学模式有较大关系。而列五中学作为一所百年名校，近年来始终保持着蓬勃的进取之心，不断发展壮大。我们相信，在已经突破校园面积限制桎梏成功升为“四川省一级示范性普通高中”后，列五中学将迎来更好的发展机遇，有实力与川师大附中、石室天府中学一道，向着“超级天团”的目标发起冲击。

总体来说，我市普通高中“第一集团”较为稳定，没有出现快速出局被淘汰的案例。

第二集团：

盐道街中学异军突起

我们将学校录取线超过“重点线”10分，而又未超过30分的视为“第二集团”。

对照2017年的数据，我们可以看到，盐道街中学具有较强的发展实力——该校2017年曾进入“第一集团”。其实，这所老牌名校在大约10年前经历过一段时间沉寂后，最近已经一步一个脚印地踏上了复苏之路。仅从统招实际录取线变化来看，从2015年到2018年，该校统招实际录取分数线超过“重点线”的分数依次为：17分、20分、35分、22分。如今，盐道街中学在四川省特级教师蒋光平校长的带领下，正尝试通过优化学校课程体系、深化课堂教改、完善“三生”德育活动等，搭建核心素养目标校本化实施的立交桥，促进学生全面而有个性的和谐发展。

老牌“国重”近年来在胡铃冬校长的带领下默默耕耘，显得比较低调，但一直有着不俗的表现，自2016年以来一直稳居“第二集团”且排名靠前。这所创办于1930年，原名成都私立大同中学的名校，是金牛区办学历史最为悠久的中学，更是我省首批“一级示范性普通高中”（当时叫做“国家级示范性普通高中”的首批“国重”，除了四七九外，成都二十中是唯一一所入选的区属普高）。

新兴的电子科大实验中学也有较好表现——自2016年上榜以来，一直在“第二集团”中榜上有名，且排名逐年上升。根据市招考办的权威信息，电子科大实验中学2016—2018年统招实际录取分数线分别较“重点线”高出了12分、29分、33分，上升势头明显。据了解，电子科大实验中学是2009年由电子科技大学与成都高新区联合创办的公立高完中，2016年6月，市教育局批准参加第二批次录取。这样一所新兴学校为何发展迅猛？除了该校毗邻知名高校——电子科大、西南交大的新校区，以及一大批高新技术企业，有着良好的家长资源外，还得益于电子科大与成都高新区的政策扶持，学校的发展策略值得进一步观察。

第三集团：

田家炳中学势头不减

位居“第三集团”的学校其实是最尴尬的，上冲乏力，稍不留意还可能坠入“吆鸭子”的境地。

今年入列“第三集团”的只有三所学校（统招实际录取线在“重点上”上10分以内）：

在这三所学校中，田家炳中学算是势头保持较好的——它由一所普通中学（市级示范性普通高中）被破格纳入“省级示范性普通高中”批次录取后，已经成功创建成为“四川省二级普通高中”。近四年，该校的统招实际录取线均高于“重点线”，尤其是2015年还高出“重点线”17分。

华西中学是一所有着悠久历史的百年名校，但近年的发展却始终不尽如人意，尽管前些年曾经表现出过良好的势头。华西中学除了今年和2016年分别以高出“重点线”7分、5分挤进了“第三集团”外，其余两年都是“踩线”招生的。

“第三集团”的“常客”其实还有成都十八中——除了今年和去年以统招实际录取线高出“重点线”24分、17分进入“第二集团”行业外，此前两年都稳稳地居于“第三集团”（2017年该校法语班统招实际录取线560分仅高出“重点线”10分）。不过，这也显示了成都十八中不断前进的步伐——该校极有可能成为“第二集团”的“常驻户”。

第四集团：

多校连年录取不满额

“第四集团”，我们是以学校统招实际录取线“踩线”为原则判定的。也就是说，位于这个“集团”的学校统招实际录取线就是“重点线”，而且其中不乏录取不满额，尚需征集志愿，甚至留待第四批继续参与录取的学校。

可悲的是，位于“第四集团”的还有好几所过去的名校。比如，老牌的“省重”西北中学、成都八中、成飞中学，以及曾经名噪一时的武侯高中、华阳中学等。

说起来，这些学校“沦落”到如此境地各有原因，但无论原因千万，其不受市民——考生家长待见确实不争的事实。

说多了都是辛酸泪一把又一把！（注：详情可参阅《学在成都》此前所发《潮退了看看到底谁在裸泳 聊聊“录取不满额”学校的哪些尴尬》）

不说了，自己看看近四年的“尾单”吧——