三年填湖五年看海？三分钟带你看懂南湖地区内涝原因

南湖地区为什么总看海？

导语

BIANZHEAN

2016年6月30日—7月6日武汉市遭遇连续强降雨，汤逊湖和南湖地区在7月6日的降雨过程中，湖水满溢，沿湖地区大面积内涝。由于内涝范围广、时间长而引起社会的普遍关注和业界的热议，并将主要原因指向武汉的填湖问题，那么南湖地区为什么总被淹呢？

Journalism

information

从 1995 年至今，房地产开发兴起，在追逐经济利益的同时，填塞湿地、变水为塘、截弯取直、加宽滨湖道路等使支流不断消失，南湖边界逐渐失去原有的自然性，水系形态由曲折多样转为刚直硬化，消失的支流用地结构转化为建筑物、构筑物、商业、农业等形式，消失的支流使得南湖容量大大减少，在同样的降雨量时，就更发生内涝。

21世纪人类活动已经完全侵袭南湖，对南湖的冲击力很大，由于南湖区域的过度开发，尤其填筑行为没有得到相应的控制，从1984年到2000年间南湖面积减少了2. 6km左右，而从2000年到2007年，南湖面积就减少了约2. 5km，这7年间南湖面积消失的特别快，从2007年到2016年十年间湖泊面积就减少了0. 37km,至2016年南湖被填占的面积几乎占原面积的三分之一。

1988 ～ 2015 年间，南湖湿地面积持续损失，由 1988 年的 2 326 km降至 2015 年的763km，27 年间共损失 1 563 km，平均年损失量为 93 km。

南湖区域湖泊面积变化趋势图：

在第一阶段(1988 ～ 1996 年)，损失发生在南湖外围，损失的空间分布是均匀的 。南湖损失以点状和线状为主，湿地主要转换为农用地、住宅和道路。

在第二阶段(1996 ～2004 年)，湿地西部、西北部和北部区域出现大幅损失，损失以片状呈现，此期间武汉市房地产业蓬勃发展，大量湿地转为住宅区。

在第三阶段(2004 ～ 2010 年)，南湖损失量迅速下降，损失发生转移，由上一阶段西北区域向湿地西南扩散，在这一时期，房地产仍然起主导作用。

在第四阶段(2010 ～ 2015 年)，南湖损失量较少且集中在南湖沿岸，在南湖西部和南部建成了一些绿地和公园。总的来看，南湖湿地损失大致遵循从湿地西北和东北向湿地南部扩散。

武汉整体湖泊面积变化对比：

减少湖泊面积多转变为建筑用地，且建设不合格

1988 ～2015 年， 83. 9% 的损失湿地转换为建设用地(1 317 km)，具体来看，其中 61% 转换为住宅用地，9. 8%转换为交通设施用地，9. 6%转换为学校用地，商服用地、政府机构用地以及绿地则分别占损失总面积的 8. 5%、6. 7% 和 4. 4%。

值得注意的是，住宅用地是湿地转换为建设用地中最主要的类型，其比重一直在 54. 1%～ 62. 5% 之间。每个阶段湿地转交通设施用地和商业用地比重没有明显差异，分别保持在 7. 5%～ 13. 5% 、67. 6% ～ 14. 6% 的区间内; 湿地转换为学校用地和政府机构用地的过程集中发生在第二、三阶段(1996 ～ 2010); 绿地占损失湿地的比重不断增长，从第一阶段的 2. 8%增加到第四阶段的 24. 3%。

南湖地区内涝分布图

1996~2004湿地面积损失图

通过灾害点和两个时期湖泊叠加分析可以看出，尽管湿地损失不是城市内涝的唯一原因，但是在湖泊湿地损失区域，由于临近湖泊地势较低，湿地转换为建设用地后导致的湿地蓄水能力下降以及地表面硬化所导致的地表会汇水量增大等原因，湿地损失区域集水更快，排水更难，更容易发生内涝灾害，同时由于该区域小区密集，基础设施完善，商业发达，经济、人口密度高，在内涝灾害发生后，涝灾害所带来的危害性更大。

汇水面积广、水面率低导致南湖压力激增。

南湖地区属于汤逊湖水系，该水系由西侧的长江大堤和北、东、南三方的自然高地围合而成，总汇水面积为456 km。其中南湖的汇水面积为40.16km，湖库面积为7.7km，不到汇水面积的20%。这也意味着八成以上的南湖地区降水都将汇入南湖。到了汛期，这么多降水自然会让南湖压力山大了。

汤逊湖水系排水泵站少且效能低也是南湖内涝原因之一

汤逊湖水系直排区和 6 个湖泊汇水区的出水，均需经南湖连通渠、巡司河、青菱河、十里长渠、东港等骨干渠道才能到达出江泵站，由于上述渠道多年来未清淤，渠底淤泥普遍为 0.6 ～ 1. 0 m。同时，各渠道沿线陆续形成了多处违建、临建的阻水卡口，进一步降低了渠道的过流能力。

汤逊湖泵站和海口泵站老站均建于 20 世纪 70年代，距今已有 40 年历史，泵机效率下降明显。根据有关单位的检测结果，汤逊湖泵站抽排流量较设计下降约 47% 。更换电机后的理论抽排能力虽有 150 立方米每秒，但实际抽排能力不足 120立方米每秒。由于既有泵站及通道效率下降，规划泵站及通道未及时建设，导致现状抽排能力显著低于规划要求，这是也是南湖地区内涝的重要原因之一。

视/频/解/说/

剪辑后期：胡伟涛 配音：孟子翔

参考文献

[1]方正,王渲.对武汉内涝及湖泊调蓄功能的探讨[J].中国农村水利水电,2017(06):101-104+110.

[2]袁紫薇.从武汉洪涝灾害谈城市防洪机制[J].低碳世界,2016(30):84-86.

[3]张雅静,温茵茵.建设“海绵城市”标本兼治“内涝病”——以武汉为例[J].现代商贸工业,2016,37(25):26-27.

[4]陈晓玲,陈莉琼,陆建忠.!从武汉内涝看城市水生态管理及新型人地关系构建[J].生态学报,2016,36(16):4952-4954.

[5]许渊.基于城市内涝探索武汉建设海绵城市路径研究[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2016,29(04):7-8.

[6]邹林,洪林,彭才喜.武汉城市暴雨内涝成因分析及预防措施[J].长江工程职业技术学院学报,2014,31(03):1-3+9.

[7]陈波,冯光柳.武汉城市强降水内涝仿真模拟系统研制[J].暴雨灾害,2008,27(04):330-333.

[8]武静. 武汉滨湖景观变迁实证研究[D].华中科技大学,2010.

[9]曾忠平,裴韬,彭兰霞.武汉南湖湖区土地利用结构信息熵与湖泊形态变化分形分析[J].资源科学,2008(07):1061-1067.

[10]曾忠平,彭浩轩.城市湿地损失和内涝灾害响应的遥感分析——以武汉市南湖为例[J].长江流域资源与环境,2018,27(04):929-938.

[11]张欢. 近十年武汉市中心城区湖泊生态环境演变[D].华中师范大学,2012.

[12]曾忠平,彭浩轩.城市湿地损失和内涝灾害响应的遥感分析——以武汉市南湖为例[J].长江流域资源与环境,2018,27(04):929-938.

报纸资料来源：

[1]李劲峰. 武汉百亿元建“海绵城市”解内涝“看海”[N]. 新华每日电讯,2015-04-12(002).

[2]冯国栋. 武汉暴雨致内涝，市民吐槽夏天未到又“看海”[N]. 新华每日电讯,2015-04-07(001).

[3]冯国栋. 武汉暴雨致内涝，市民吐槽夏天未到又“看海”[N]. 新华每日电讯,2015-04-07(001).

[4]陆铭. 武汉城区内涝风险图绘成[N]. 中国气象报,2013-10-10(003).

[5]孙迪鹏. 严肃的武汉内涝问责[N]. 联合时报,2011-07-29(004).

官方网站数据来源：

[1] 武汉市第一次地理国情普查公报

（http://www.wuhan.gov.cn/whszf_45/xwxx/tzgg/201802/t20180207_185807.html）

[2] 武汉市湖泊管理局 武汉市水务执法总队

（http://www.whhpj.org）

[3]长江海事局

（http://www.cjmsa.gov.cn）

[4]腾讯大楚网湖北

（http://hb.qq.com/zt2010/whhpdc/）

[5]搜狐新闻

（http://news.sohu.com/20160708/n458479819.shtml）

[6]百度文库

（https://wenku.baidu.com/view/76180c0502d276a200292eaa.html）

长按识别二维码，了解更多精彩！