我国著名的四位军事专家, 你认为他们谁的军事水平最高呢?

杜文龙是大校军衔，军事科学院作战理论和条令研究部正师职研究员，主要从事合同战术和武器装备的研究工作。是中央电视台特约评论员，中央人民广播电台、上海电视台、湖北电视台特约评论员，全军首批外宣专家。多年来追踪研究中国、中国台湾地区及中国周边国家武器装备的革新与发展，发表学术文章近百篇，近年来，主持和参加了60余部作战法规、理论专著、教材的编写，参加了40多项军队重大课题研究。

局座召忠是一个特别可爱的老人，60岁的年龄，16岁的心，网络上的局座比电视上的局座要可爱的多，局座也是年龄老的网民中使用网言网语而且是年轻人的网言网语最好的人，什么打call，666全不在话下，除了声音老一点，你看局座的文章，演讲，非常年轻，所以判断局座的粉丝还是年轻人居多。局座是一个专业型选手，看国际问题，军事问题社会问题有自己的独到见解，这是很了不起的，而且局座善于表达，他能把很高深的道理讲的通俗易懂。

尹卓主要研究方向为:海军战略、海军战役、海军发展战略等。他以其深厚的学识功底，对影视作品以及纪录片中的细节进行专业的解读和评点，深入浅出，容易理解。在军方的学者中应该算是德高望重，名将之后，说话很有分寸，政策性很强，趣味性稍弱，他的很多评论言简意赅，观点明确，站在我们国家的角度评论问题，算是一位比较靠谱的军事评论专家，尤其是海军方面的武器，国家战略等。

房兵是国防大学教授、军事学博士，大校军衔，主要研究方向装甲战术。四位中应是年龄最小，思维敏捷，语速快捷，果敢谈吐，激情四射，确有＂小钢炮＂作风！在聊聊片语中对未来的战略思维和步兵战车上很有见解，他剖析的每一样都夸夸而谈。

从四位的履历上看，基本都是搞军事理论和学术研究的。相比之下，尹卓、张召忠有更多的基层工作经验。由于研究领域的不同，很难说谁高谁低。比如张召忠是岸舰导弹兵出身，谈岸舰导弹的话显然要比装甲兵出身的房兵强。反过来，谈装甲作战，房兵也明显要高于其他三位。所谓术业有专攻，不能简单地比较。相对来说，尹卓的综合能力更出色，因为他不仅有陆军和海军两个军种的基层工作经验，还在北外、海军指挥学院合成指挥班毕业，曾两次留法学习，现任海军信息化专家咨询委员会主任。