最近的韩国媒体Cetizen就做了一番OLED屏幕抗烧屏能力对决，结果令人惊讶，苹果的iPhone X抗烧屏能力比三星自家的Note 8、S7 Edge更优秀，连续点亮510小时才开始出现“烧屏”的现象，颇有“青出于蓝而胜于蓝”的味道。
本文约832字，需1分钟阅读
iPhone X作为苹果第一台采用OLED屏幕的手机，尽管是出自OLED屏幕领导者三星电子，但是大家都知道三星都不能保证自家的Galaxy手机不烧屏，所以iPhone X“烧屏”的阴霾依然笼罩着每一个iPhone X的用户。不过嘛，最近的韩国媒体Cetizen就做了一番OLED屏幕抗烧屏能力对决，结果令人惊讶，苹果的iPhone X抗烧屏能力比三星自家的Note 8、S7 Edge更优秀，连续点亮510小时才开始出现“烧屏”的现象，颇有“青出于蓝而胜于蓝”的味道。
其实烧屏描述这个现象并不太准确，确切来说它应该是残影。具体成因与OLED像素点采用有机物作为发光材料，很可惜这些材料的寿命差距相当大，屏幕长时间显示相同画面后，其中对比度较高的位置在切换画面后，会产生类似“残影”的存在，通常一段时间后就会自动消退；一旦静止画面过长/使用时间过长就会导致部分像素点先行老化（具体表现为变暗），人肉能分辨出亮度不同时，就会看到长期显示的图案，此时已经对屏幕造成无法挽回的损坏。
韩国媒体Cetizen就针对iPhone X、Galaxy Note 8、Galaxy S7 Edge做了烧屏测试，三款手机均显示同一张具有四种颜色，带有高对比度的字样的样张。以最后一部手机出现烧屏现象时间为准停止测试，最终在第510小时后，获得最终胜利的是iPhone X，屏幕出现淡淡的残影，但是对比Note 8、S7 Edge早已留下肉眼可见的残影现象，在Cetizen给出的“烧屏”样张中，在很多使用场景下，残影都是非常明显，已经严重影响到使用体验了，尤其是三星Note 8手机。
大家可能惊慌了，510小时就烧屏啦？一天用手机时间可能也有5个小时吧，100天就烧？其实并不然，因为Cetizen使用了比较极端的测试方式，长期亮屏而且不更换显示内容，对于部分OLED像素的损伤是很大的，像素之间的发光寿命损耗差别很大才会造成肉眼可见的残影现象。正常使用情况下，对于像素发光寿命损耗是几乎平均的（特定的区域除外，比方说iOS应用的信息提醒的小红点固定显示位置，只要你不消除就长期显示红色）。
所以说，日常使用的话并不会说510小时就会出现“烧屏”，大家尽管用就好了，手机重度使用者就直接买个Apple Care +保平安好了。
赞赏
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
