网友司苏实说，严格地分析，摄影（云课堂自由职业摄影师）中最有价值的，或说其它记录形式所不可能具备的优势，其实是细节的记载。正因为这种几乎是无限的细节，被一丝不苟地记载了下来，摄影人自己也常会从中发现令自己惊讶的东西，这在其它记录形式中是不可能出现的；其它人，包括后人看前人的图片，仍然能够，几乎是不断地从中发现新的东西。摄影的记载，使人类需求的客观记载，进入到了一个崭新的层次。显然，对于需要客观记录的各个领域来说，这种记载形式是更受欢迎的。这正是摄影的魅力所在。
严格地说，所有进入镜头视野的景物，都可以看作细节。因为无论主体、陪体，在照相机的镜头前，它们总是由无数的微妙细节组成的。而我说的细节，可能更需要强调，超出人们肯定可以注意到的那些部分。它们普遍存在于画面的任何角落：服饰、折皱、拾物、墙皮、水迹、树枝，无意义的动作、瞬间的眼神等等。可能细心的妇女喜欢关注的任意角落，都是我说的细节。对于摄影人来说，这种对细节的关注，其意义要远比妇女关注的本意重要得多。这也许是妇女如果当了摄影家，往往比男士更容易出精彩作品的原因。
关注主要部分，同样可以记录细节。但要想更科学，更主动地运用细节，摄影家就必须认真研究发现它、关注它、利用它的方法。要知道，所谓的神韵灵气，特别是客观真实，主要是通过细节表现出来：报道者利用它描述事实、交待真相；艺术家利用它渲染气氛，抒发感情；哲学家利用它阐述认识、观点；警方利用它发现罪犯……而其他记载形式要想把这些神韵灵气，以及复杂的相互关系还原出来，不知要花费多大功力。因此，我把摄影称作细节捕捉的艺术。
司苏实 摄影作品
问题是，今天的摄影人，至少相当一部分摄影人，不过仍然延续着以往的记载观念，至今还没有养成关注细节的习惯。他们仍然只关注主体、陪体，而对更多细节存在的作用和意义，并非那么在意，大多顺其自然。正因为相当多的摄影人忽略了细节的作用，并因此使自己的观察和记载，总显得并不那么尽如人意。
在自然状态中，如果没有受到干扰，绝大多数细节总是与主体和谐共生的。如果你对某个主体产生兴趣，顺手拍下它来，大多数情况，细节并不破坏主体和环境的和谐，大多正在起着帮助、烘托的作用，这也是它往往被人忽略的原因。反而因其难以人为营造的微妙秩序，而让人感觉逼真，并因此喜欢多看。这便是抓拍的魅力所在。但无选择抓拍的结果，未必能够体现出有意义的主题，或遂摄影人之愿，因此，是否能够把握好主、陪体与细节的微妙呼应，往往直接决定照片的品级。
就记录性的拍摄而言，了解了细节的重要性，就应认真关注细节的作用，以使它可以正面地帮助你，记录下更丰富、更细腻的内容。
司苏实 摄影作品
就叙述性的拍摄而言（例如报道摄影、新闻摄影），因为你要讲述些什么，例如事件、情节、人物等，就必须认真关注情节发展过程中的每一个细节，尽可能到位地捕捉到每一个相关的动态，争取做到无须解释，便能说清问题。还要尽可能排除无关的东西，以使表述清晰、明了（几乎唯一的办法就是多动多拍）。
就抒发性的拍摄而言（例如艺术摄影），细节既可以帮你抒发情怀（例如表情或眼神），也可以帮你交待情绪的来由（例如情节、动作、服饰、相关物品）。相似的东西可以帮你烘托，相反的东西可以帮你反衬。同样，无用的，或干扰的景物，如果不知道排除出画面，只能使你的作品思路混乱，让人无所适从。
在思辨性的拍摄中，细节与主体，细节与细节之间矛盾的东西，往往最容易促人思考。当然，高手同样可以用看似一般的记录和叙述手法，仅靠平白的描述便引发人们深层的思考。在这种情况下，细节的作用格外重要。选择不当，读者所想，可能早已与拍摄人的愿望差之千里。
在关注细节、充分利用细节方面，人们的努力仍显得浅薄，甚至拙劣。大多数人喜欢回避开自己认为不喜欢的东西，再去按快门。例如生活留念：为了照相，人们会停下手中的活计，收拾好镜头前的杂乱什物，摆出一付自认为符合“社会规范”的样子，然后才允许按快门。更不要说去找一个自认为更有意义的背景去摆Pose了。这使这些照片显得做作，丢掉了相当多的珍贵细节，以及收拾没了几乎所有和谐的关系。有些人比家庭合影还要甚，他们干脆去掉所有不喜欢的细节，只用自己选中的要素来组织画面。如果这些人不是编织画面的高手，他的作品只能显得单薄、干瘪，就剩下几个概念拿给人看了。
我必须强调：拍什么东西本身，便已经体现出摄影人的价值取向，随后的掩饰，在明眼人看来，总是显得不堪一击。因此，除非你不拍，或拍完了不拿给人看（这是摄影人的态度），否则，照片会把一切说给人听，解释总是显得多余。这些沾足了摄影人明、暗意识的影像信息，大多都在细节之中。
本文来源：蜂鸟网
责任编辑：
王晓易_NE0011
