提问：我先介绍一下我自己，我和于总一起来的，我是移动书城的。我想问一下UCWEB的于总，前段时间我去北京，专门看了一下他们的团队，我想知道在这些定位上面，你们和航海家之间有没有什么区别，你们发展的用户会不会有一个冲突，包括你以后发展的方式是什么的。
移动书城 总经理 于建波：第一个观点是这个行业里面如果只有我一家，这个行业一定非常好，所以一定需要别人来参与我们存在一定的竞争关系，但是我们对于行业的发展是沟通比较多的，资源这边主要的定位是在做WAP浏览器，他也做了一些好的服务，我们有时候也需要学习他，同时他们有时候也需要学习我，我的定位是在WAP和WEB的浏览器，我个人认为WAP和无线互联网一定是一个结合，这不仅仅是WAP，因为你互联网比如有HTML语言，你写论坛的时候有用SP，这需要用户知道吗，根本不需要，知道我浏览一个网页就可以了，对于我来说，至于说WML的网页，还是HTML的网页，这个不需要区分，我只要实现你浏览就可以了。
提问：本来我有一个问题是想问3G门户的，但是他们今天没来，但是我还是提出来。在座很多WAP网站同样面临这个版权问题，移动书城在这段时间我们一直在走版权市场，所以说当我听说到移动要整治推广，我其实很欢迎这样的形式，这样就公开了。这样的话很多人都关注版权问题，版权问题是很关键的问题，尤其像这种门户，他们会不会为CP打工，这个问题会不会存在，你们是如何把握。因为WAP是比较肤浅的行业，本身没有很好的产品，这些产品推广出来也很难，所以想问一下赖总，你们对这一方面有没有一些想法。
摩网 总裁 赖奕龙：我觉得这个问题为3G门户好一点，版权的问题我觉得是中国一个现实的情况，我们目前照搬美国的版权问题，我们可能不用做就死掉了，版权的问题以后会逐步的解决，我们摩网的定位做人的多一点，版权也是暂时的一个问题，但我们在解决而且很有诚意的在解决，我们最近和一些版权方中文在线，包括起点王都有非常好的交流，包括我们最近在做音乐的软件MOMO，我最近和一个公司有了合作的意向，有很多办法来解决版权的问题，但是是一步一步来决，目前不应该是一刀切，用一个很生硬的标准看这个问题。
提问：我们移动书城发展的非常快，我们把握了很多的内容资源和逐浪，都有一些合作.丁总说了网站之间的合纵连横，我希望版权联合一起去抓，移动书城可以提供一些版权的内容，希望和各位站长有一个共享的功能。
最后一个问题，前段时间我和百阅的朋友有一些交流，我觉得社区类的很有潜力，因为用户多，当时Web 2.0也非常火，可能用户的触觉是直接发展到用户上面的，社区会是一个关键的发展，当然我们对比了两个，一个是乐迅，还有泡泡网，因为我觉得事实上包括一些交友的WAP用户的属性,还有交友的周期可能社区类不会那么容易收益，我想听一听乐讯老总对社区类的运营方面的意见和建议。
朱建：我是来自乐讯的朱建，我们刚开始做的是下载，同行都知道，做到下载之后，我们也考虑了版权的问题，第二就是说下载，我个人认为是到最终会慢慢的被搜索代替，下载花更多的力气来做，接下来做手机高手，所以这一块也似乎还有一点名气。我个人不这么觉得。
因为乐讯的手机高手没有任何的创新，乐讯的手机高手最多是引用的百度的程序，所以就是说把这一个做完之后我们还做了很多的东西，就是做了博客、论坛、聊天，但是我们遇到了一个问题，就是这个定位的问题，之前我们似乎是在各个商投都有，但是每一个商投都不是非常厉害，这里面遇到一个非常头痛的问题，就是怎么定位，定位有两个考虑，一是赢利，第二个是黏度，怎么样可以把用户黏下来，第二是怎么样赢利，我们有很好的赢利方式的时候，但是我们确实没有想到很好的盈利模式，我们希望用户留下来，所以就选择了社区，我个人认为泡泡比我们做的比较好，所以一直在外面比较低调，就是说泡泡网刚开始它的走法是一个专著在扩张的模式，我们花了很多力气，走了很多弯路，才确定做社区，做到现在的时候，社区我们也天天在看，天天在琢磨，社区第一个是怎么样让他们更有可能的留下来，因为每天注册用户非常多，但是确实没有留下来几个，非常头痛，我们就根本谈不上赢利的说法，假如说是我们的社区每一天能够进来一百万，或者就是说有三十万、四十万的忠实用户，这个时候我就敢收它的钱，因为我们需要生存，但现在确实基数不够大或许是因为我们的产品创新不够。
接下来是怎么收钱，怎么样赢利，第一个就是我们天天都在思考的问题，第二个就算你想到了，你也不敢乱试，所以在社区这一块，会有一些盈利模式的创新，盈利模式的创新，会和更多的实体结合起来。因为泡泡网走的也是社区，我们走的也是社区，但是泡泡网的用户群比我们更年轻一些，所以他们的定位是交友，我们还不知道，我就是做社区。
主持人丁志锋：谢谢朱总。说实话关于社区类网站的盈利模式不单是朱总在思考，很多人都在思考。
摩网 总裁 赖奕龙：刚才讲到定位的问题，可能我犯的错误和他们恰恰相反，我犯的错误是以后定位太清晰了，三年前摩网的定位是互动娱乐门户，但是方向定的比较清晰，提供一种在线的线上的生活，但是具体在线上的生活应该提供一些什么，我们也非常迷茫，在过去的一年做了很多的探索，最近有点感觉，可能我们今年的形势会好一点，就是说走互动这一块方向没错，但是怎么样去把这一块做的更好，比如说乐讯的手机高手，模式是一样的，但是具体怎么样吸引更多的用户去用，我们摩网在去年做的不是非常到位，希望今天有所改善。
至于所谓赢利的模式，我觉得可以在这里讲的是，中国有非常成功的社区赢利的例子，就是腾讯，我们今天在网易大厦开会，其实网易更多是做互动性的东西，包括它的游戏，也是一个互动的东西，我觉得互动的赢利倒不是一个非常大的问题，我们现在思考的问题就是，在这个方向有一个什么具体的内容，能够真正吻合用户的需求，把用户的需求变成一种收入。所以我们摩网一直在学腾讯的方式，我们是在学腾讯，就是把我们做的博客空间，我们推出宠物的时候是和Q虫子在一起的，只不过他们做的更成熟一点，我们为什么要学腾讯呢，因为我们的用户群非常像，大家都知道25岁的多一点，都是以草根和学生多一点，所以腾讯在中国已经创造了一种非常成熟的收费模式，就是面对一些草根、学生怎么样能够收到他们的钱，所以它的QQ show是非常赚钱的，而且腾讯有一个特点，他很多赚钱的东西大家都看不到，我们一直在学习他们很多东西。所以我觉得赚钱不是一个问题，关键是怎么样能够做到真正的娱乐，让用户感觉到非常娱乐，我觉得无论是从广告和用户的收费方面，都是比较有前景的，我们有信心的是我们收入增长的快，我们希望摩网在今年年底，或者是明年年初，能够率先在独立WAP网站里面作出第一家赢利的公司，我们正在往这样方向去做。
提问：我是来自互联安全网的，我比较感兴趣的是，在座的无线互联网的专家，在安全市场会不会存在这个问题，有没有市场，如果有市场的话，有多大。
太平洋商业网络 总监 区振斌：我不清楚咱们所说的移动安全是指哪个领域，比如说是针对个人手机终端还是指什么的。
提问：两方面都有，作为服务器肯定会存在互联网的问题，重点是在个人这一块有没有发展的空间。
太平洋商业网络 总监 区振斌：这个问题是这样的，我可能理解的不一定深刻，供你参考。这个手机和PC网络比较大的不同，就是PC里面微软占的操作系统比较高，但是在手机平台空间，低层OS互相不兼容，各个版本不一定兼容，可能像武汉的男孩很容易写一个熊猫烧香病毒，在PC上面传播，如果武汉男孩写手机上面的熊猫烧香，可能要花10倍、8倍的努力，病毒才能流行起来，在这一方面我感觉，在这个领域要把这个传统传播开来，有一点门槛。
主持人丁志锋：讨论环节就到这里。谢谢！
本文来源：网易科技报道
责任编辑：
王晓易_NE0011
