三、高控球≠胜利：87%进球源于5次或更少传球 有效控球率才是王道
拜仁的失利充分的说明，高控球率和胜利并无直接联系。虽然从表面上看，控球时间和进球数量之间或许存在一定联系。但是，一系列数据告诉我们，“控球”并不是一把万能钥匙，更不是胜利的保证。这是因为，在球队控球的时候，它每个单位时间内的进球概率并不是均等的（注：也就是说你不是随时都有进球的机会）。相对于更长时间的控球，球队在快速反击时，在单位控球时间内拥有多的射门机会和更高的进球概率。因此，在场面上表现得更好的球队会拥有更多的控球时间，但是他的对手则很可能有更高的控球质量。所以球队应该在控球数量（控球率）和控球质量（单位时间内进球率）之间找到一个合理的平衡点。挪威体育大学曾做出过研究，得出的结论是，球所在的位置比球在谁脚下更重要。 广为流传的教练手册——《胜利公式》的作者休斯，曾经研究了9175个进球并得出一组统计数据，国际赛场中63%的进球来源于五次或者更少的传球，而在全部进球里这一比例为87%。
在OPTA等专业数据机构中，对控球率的定义是双方各自的累计控球时间占有效时间之比，和控球的地点，传球方式没有任何关系。所以控球率中，可能会有有效控球和无效控球。很显然，有效的控球才是王道。如何衡量有效控球？从进攻端考察，场均射正数/控球率之比；防守端，控球率/被射门次数作为比较对象。在控球率不变的情况下，射门(或者射正)次数越多，有效控球比重越高；从防守角度来说，控球率一定的情况下，被对手射门次数越少，意味着你的控球很好的起到防守作用。
事实上，昨天比赛的结果也正是有效控球率数据的体现。在本赛季的欧冠赛场上，皇马正是有效控球率的领头羊。虽然53.6%的控球率并没有拜仁（69.3%）和巴萨（67.9%）这么惊艳，但皇马的控球却能转化为高达场均7.5次的射正次数，排名欧冠球队第一。而比皇马控球高出一截的拜仁和巴萨，场均射正数则为7次和5.5次。
可以拿巴萨作为研究对象，2010-11赛季的巴萨夺得欧冠冠军，当赛季巴萨在欧冠场均控球率73.4%，13场比赛98次射正，场均7.54次，场均射正数/控球率为10.22；当赛季欧冠，巴萨场均被射门次数为6.67次，控球率/场均被射门数之比为0.11；再看看2012-13赛季欧冠中的巴萨，控球率70.7%，但场均射正数/控球率为7.21，控球率/场均被射门数为0.07。2010-11赛季的巴萨，控球率更高，射门次数也更多，通过控球给后防线减压，场均被射门数也更少。2012-13赛季比拉诺瓦的巴萨，为了控球而控球，被反击犀利的拜仁0-7羞辱。从数据上看，你也能得出2010-11赛季的巴萨更有效率的结论。
很多球队都追求控球的打法，但实际上控球本身就是一柄双刃剑，玩不好反而会深受其害。想要像曾经的宇宙队巴萨一样玩转控球，至少要有4个条件：其一是拥有大师级的中场大师。哈维、伊涅斯塔无疑是佼佼者，这是Tiki-Taka打法的根基。拜仁有拉姆、克罗斯、施魏因斯泰格，这点不存在问题。其二是团队默契，像拉玛西亚青训营这种在一起生活十几年的球员，彼此间只要一个眼神就能读懂对方心思，这需要时间积累。其三是前场逼抢，瓜迪奥拉曾提倡“6秒围抢”理论，前场队员多人包夹，在6秒时间内，对对方进行高强度和高密度的围堵拦截，如果不成功，就退回自己的位置。正如瓜迪奥拉自己说的，在前场抢下来之后，你距离球门只有30米，这比在后场抢下球之后距离球门80米好得多。其四是节奏的变化能力，在控球的同时，通过传跑随时随地瞬间提速，伊涅斯塔、梅西、阿尔维斯是此等高手。
本文来源：网易体育
作者：李伦特斯、Punk
责任编辑：
王晓易_NE0011
