向燃烧的钢锯岭泼一盆冷水

（原标题：向燃烧的钢锯岭泼一盆冷水）

导演：梅尔·吉布森

编剧：安德鲁·奈特、罗伯特·申坎

主演：安德鲁·加菲尔德 、萨姆·沃辛顿、文斯·沃恩 、雨果·维文……

类型：剧情 、动作、传记 、历史 、战争

制片国家/地区：美国、澳大利亚

语言：英语

上映日期: 2016.12.08(中国大陆) / 2016.11.04(美国)

梅尔·吉布森回来了。这件事对大多数人没什么意义，但对我来说，就像是歌迷们听说王菲要开演唱会了，奔走相告啊有没有？无论是谁，总会有那么一两个至关重要的偶像，引领你认识并爱上电影，在我心里，吉布森就是这样的偶像。

即使作为他的影迷，我也必须说句公道话，做演员的吉布森并不优秀，与其说他是演员，不如说他是明星。无论他演谁，其实都是在演他自己。这和演谁像谁的德尼罗或是刘易斯完全没得比。同样，做导演的吉布森也不算杰出，别看他得过奥斯卡。和同样演而优则导的伊斯特伍德相比，差出好几条街带俩胡同。

他的电影，从来就不知道什么叫做克制，也从来不知道什么叫人性复杂，剧情都是那种轰轰烈烈、大喜大悲、大开大合的打法，而人物塑造也都是那种善恶分明、一眼看到底的透明人。你要是拔高点标准，电影都可以说是幼稚。比如在他最著名的那部《勇敢的心》里，他居然把英格兰未来的继承人给弄成了华莱士的私生子，这种占伦理便宜的小爱好是郭德纲水准吧？

比这些更加过分的，是吉布森的电影从来都是立场先行，你不用花时间在他的电影中寻找意义，他早就给你归纳好了，然后粗暴地怼进你的脑袋里。所以你可以把他的影片直接归类为主旋律电影、宗教电影、意识形态电影。从《勇敢的心》到《启示录》，再到《耶稣受难记》，最后到如今的《血战钢锯岭》，不同的电影，同样的主题，甚至拍摄手法都类似，承受极致的苦难，成就伟大的荣光。字里行间，都是吉布森这个基督徒对于上帝的虔诚信仰。这会让和他持不同信仰的人看得如坐针毡。

然而这又是吉布森的魅力所在，他的作品就像是战斗民族私酿的劣质伏特加，弥漫着工业酒精的味道，一口下肚，从嗓子眼而辣到尾巴根儿，那叫一个通透。对于这样的人，你很难客观地看待他，要么爱死他，要么恨死他。吉布森因为作品的凶猛立场和戏外的激烈言论而被整个好莱坞排斥。

直接导火索是2006年的一次酒驾，喝多了的吉布森大骂犹太人，倒霉催的，处理他的警察正是一个犹太人，他的言论随即被曝光。对好莱坞电影有所了解的人都知道，好莱坞就是犹太人建立起来的，听听那些好莱坞大佬们的名字：斯皮尔伯格、索德伯格、卡森伯格、韦恩斯坦……全是犹太人。而犹太人对自己身份的敏感举世皆知，这样的圈子怎么可能容得下反犹分子呢？吉布森提前“退休”了，没有退休金。

今天我们能看到《血战钢锯岭》，得感谢好莱坞新势力中国资本的帮忙。也许一开始，中国人只是对拍摄一部手撕鬼子的抗日神剧感兴趣，包括我们这些中国观众在内，对于将要看到一部怎样的电影完全没有心理准备。然后，我们就被点燃了。我看这部电影之前正在闹眼病，眼睛干涩，眼药水也不管用，然后一部影片下来，汹涌的眼泪就把我的眼病治好了。

影片的剧情大家大概都知道了，二战后期，一个因宗教信仰而拒绝拿枪的医护兵，赤手空拳地踏上了堪称地狱的太平洋硫磺岛战场，然后奇迹般地拯救了数十位战友的生命，就像阿甘一样。所不同的是，阿甘的故事是编的，戴斯蒙德·道斯的故事是真的。

影片在两个方面给你带来了摧枯拉朽的冲击。一个方面就是战场的残酷，地狱般的景象让我们的身心严重不适，更把一些人对战争所有不切实际的幻想击个粉碎。手撕鬼子？哈哈……影片里的日本兵就像是来自地狱的修罗。看完电影很多人都嘀咕，这片子能在日本公映吗？

另一个冲击来自主人公道斯，看着他一次次跑进硝烟里，嘴上喃喃着再救一个，再救一个……你会感受到无比震撼，信仰的力量竟会强大到如此地步，能让一个人舍生忘死。影片的最后，道斯被担架吊下钢锯岭，云层中一道阳光射下来，他就像是上帝派来拯救世人的天使。

梅尔·吉布森成功了，他不仅征服了中国观众，更是挽回了美国观众。在宗教信仰浓厚的美国社会，观众的热情完全被点燃了。这可以看做是信仰上的加持，这部电影对美国观众的冲击，要比对我们大得多。来自澳大利亚的梅尔·吉布森，已经俨然成为了美国保守价值观的捍卫者。如何定义美国的保守主义者？有一个英文缩写叫做“WASP”，大概意思就是信奉新教的盎格鲁萨克逊裔的美国白人。他们往往是虔诚的教徒，忠于信仰和家庭，重视勤劳和勇气，强调荣誉感。很多“WASP”从教义出发，反对堕胎、同性婚姻等自由派所主张的事务，希望能够“恢复美国式的生活”。这些人是美国共和党的重要支持者，共和党也一直将实现他们的价值观作为自己的目标之一。

好莱坞，历来是自由派的聚集地、民主党的票仓，但这样的环境下，就有那么几个“反骨仔”又臭又倔地耸立着，比如吉布森，比如伊斯特伍德。毫无疑问，这二位也是当选总统特朗普在好莱坞为数不多的支持者。

其实你看伊斯特伍德同样改编自真人真事的新片《萨利机长》，主人公的行为举止也是典型的“WASP”。在特朗普当选的时刻，这样的影片受到热捧耐人寻味，这在一定程度上反映了相当一部分美国民众的价值取向和情感需求。

不过成也萧何败也萧何，当我们的热情冷却下来，重新审视这部电影，突然有了如坐针毡的感觉。问一个重要的问题，假如没有信仰支撑，道斯还会有那样的勇气吗？举个不恰当的例子，那些做人肉炸弹的恐怖分子勇敢吗？

尽管一个行善一个作恶，但他们的勇气都是信仰赋予的。哲学家加缪曾经比较过二战时期信仰宗教和不信仰宗教的抵抗组织成员的牺牲动机。前者认为人生是个“中途站”，希望做出殉道行为。而后者则认为：“我们的很多已经牺牲的同事在临死时没有心怀希望或者安慰，他们知道自己终究要死，尽管如此，他们仍然情愿做出这样的牺牲。”加缪把他们的这种愿望定义并称赞为“清醒的勇气”。如果按照加缪的标准，道斯显然不具有“清醒的勇气”。

更大的问题在于，在信仰的支撑下，有人可以像道斯那样选择爱与宽恕，但如果有人选择仇恨呢？这是这枚硬币的一体两面，爱有多大，恨就有多大。就像那些热情拥抱吉布森的美国观众，他们可能在电影院里为道斯的义举掬一把热泪，但在现实中，他们却把一个主张修建隔离墙的家伙送上了总统宝座。

所以，就像是吉布森给愚蠢的战争迷们兜头泼下一盆冷水一样，我们也需要给被吉布森点燃的热情泼一盆冷水，起码泼自己一盆还是必要的。 牛角

网友评价：

　　桃桃淘电影：特别老派的热血直男片，甚至觉得叙事目的性强烈到有些直白。然而，就是好看。前半部分就是压制观众情绪，后面的战争就是帮主角和观者释放，去证明主角。战争场面太硬了，血腥可怕，看到紧张，如炼狱一般。我认同他的那些信仰？真正让人激动的，还是见证普通人创造的奇迹，因为这是真的。

木卫二：没有真人真事加持，你真会觉得，梅尔·吉布森是一枚假天主之名的神棍。当真实不可思议到某一个程度，你就会觉得，它怎么可以比电影还假啊。但这么老派的关乎个人信仰的电影，傻纯真的故事，看起来还是令人动容。电影是《全金属外壳》的两段式结构，大段的平静和抗争后，突然进入手撕鬼子的地狱模式。

影志：“每个人的信仰都值得尊重，这就是最真实的我们”。好久没看到如此热血经典范儿的电影了！复古老派，却看得老泪纵横。继上一部导演作品《启示》后，阔别十年的梅尔·吉布森依然出手不凡！恍惚在看2016的《地心引力》《勇敢的心》《拯救大兵瑞恩》《辛德勒的名单》……

leeforce：你知道一个人要承受多大的意志力，才可以有所不为。

《血战钢锯岭》剧情简介：

　　1945年，第二次世界大战接近尾声，作为邪恶轴心重要成员的日本，其嚣张态势已成强弩之末。是年，决定战局走向的冲绳岛战役拉开序幕，成千上万斗志昂扬的美国大兵被派往冲绳，等待他们的则是敌军重兵防守、凶险异常的钢锯岭。在这群人中间，却有一个不愿拿起武器的军医。他名叫戴斯蒙德·道斯，来自美国的弗吉尼亚。太平洋爆发之际，瘦弱的戴斯蒙德志愿成为救死扶伤的军医而应征入伍。可因童年和家庭的原因，他始终不愿拿起枪支操练，为此宁愿背上拒服兵役的罪名被送上军事法庭。几经周折，戴斯蒙德最终和战友来到了钢锯岭。枪林弹雨，转瞬之间无数人应声倒地。在信仰和信念的支持下，戴斯蒙德仅凭一己之力拯救了数十条濒死的生命…… 本片根据真人真事改编。

(原标题：向燃烧的钢锯岭泼一盆冷水)