网络手段传播 各种团体推波助澜的网络世代“学运2.0”运动
新华网：两岸之间的经贸合作与人员往来近几年来发展迅猛，给台湾带来巨大的和平红利，请问这次为什么服贸协议会突然掀起这么大的波澜？背后主要的推动力量是什么？
驻台记者：我们认为，台湾社会的不确定感、网络时代的沟通便捷和民进党、“台独”势力的见缝插针，是这次风波闹得如此之大的三大因素。
这次反服贸的团体诉求并不一致，总体上看，大致有四个方面或层次：
一是“反黑箱服贸”，这也是反服贸学生团体的初衷，认为服贸协议在“立法院”委员会的审议程序不够完整、民主遭到破坏，觉得其中存在“黑箱操作”成分；
二是反服贸。台湾部分民众对两岸关系走得太近一直存在疑虑和担忧。即使承认服贸对台湾服务业有利，但仍担心大陆的经济渗透；
三是反马英九当局。民进党、“台独”势力为年底“七合一”选举和2016年台湾地区领导人选举获胜考量，通过一批亲绿的职业政治学生煽动学生群体，打击马英九声望，加深国民党执政危机。
四是反大陆。民进党历来“逢中必反”，于是结合“台独”团体对学生运动推波助澜。
网络时代，也改变着台湾社会运动的组织方式。我们在采访中了解到，许多被动员起来的学生其实对服贸协议本身缺乏了解，“到处喊狼来了，却不知道狼长什么样”。目前，参与的学生族群了解有关服贸资讯，多是通过台湾“公民觉醒联盟”制作的“黑箱服贸懒人包”等网友分享内容，这些网络手段以快捷简明的方式传播“计程车小黄变小红”、“陆劳来台抢饭碗”、“大陆投资移民长驱直入”等耸人听闻的错误信息。学生占领议场、冲击“行政院”的行动也是通过Facebook、PTT（台湾知名BBS网站）等网络手段传播，形成台湾媒体所称的网络世代“学运2.0”运动。
大多数百姓：学生提条件过多只是“为反对而反对”
新华网：据报道反服贸抗争持续十多天，已投入超过2.5万人次警力，除金门、马祖，全台湾各县市警察都曾分批轮调支持维安，你们有没有在抗议现场采访过维安警察，他们是什么反应？你们日常生活中听到的台湾老百姓都怎么议论？
驻台记者：我们采访过一位警察，他说，12天来没有休息，有些媒体还宣称他们“血腥镇压学生”，他们也感到委屈，但没办法，台湾社会就是这样。
实际上，大部分台湾民众对学生持续占据“议场”、冲击行政管理机构，造成台湾社会空转并不认同。在大多数老百姓的眼中，学生诉求一变再变，提出这么多“不可能让人接受的条件”，也只是为反对而反对。
尤其是学生从静坐到强行占领“立法院”，进而冲击行政管理机构，从和平抗争演变到暴力行为，理性诉求演变为非理性冲突，“反服贸”单纯诉求演变为“反中”、“台独”，整场运动逐渐失焦。台湾民间和社会也从以往还算支持、同情学生团体，转变为出现反思声音，认为脱序暴力不应纵容。很多民众的观感由同情逐渐转为反对，认为学生们已经太“过火”，无视法律和社会安定。
有台湾民众在现场对记者表示：“服贸协议已经要逐条审查，逐条表决，已经退回原点了，过不过根本不知道，学生凭什么得寸进尺呢？”
30日在凯道现场，记者就看到一位老婆婆苦口婆心地一个个走到学生面前，说“赶紧回家，回去好好读书”、“不要再影响立法院工作”等。29日在自由广场，“白色正义社会联盟”组织的反对“反服贸”活动中，就有民众聚集挺服贸，高喊“孩子，回家吧”、“警察，辛苦了”，并给警察献上康乃馨。
本文来源：新华网
责任编辑：
王晓易_NE0011
