现在自由主义理论已经失效了。自由主义理论主要是多元化,应该要保障人民的言论自由。但是现在,到1985年,好像北大最近举行了黄色新闻一百年。1895年,赫斯特和普利策的竞争形成了黄色新闻,使黄色新闻变成了现代一个商业化的报业。还有纽约时报,还有很多的有名的报人,还有北岩勋爵。因为他们基本上都是文人,他们主要是以服务社会为最高的目标,把国家的利益、人民的利益列为最高点的报业发行的目标。但是到了19世纪末页,一直到现在,媒介完全是commercialized,完全商业化了。商业化的目的主要是赚钱,赚钱的手段是报纸要增加销售增加广告,广告多才能赚钱。怎么才能增加销售和提高收视率呢,就是要变更新闻价值的标准。就是用战争、政变、色情暴力、天灾人祸,掌握住这个东西以后,报纸的销售、电视的收视率一定会提高的。提高了销售和收视率了一定会赚钱。但是怎么才能提高销售和收视率,对人或者社会的结构,以人的文化水平和经济水准来区分的话,大概分三个阶级,就是高等阶级,中产阶级和labor class 劳动阶级。因为根据调查结果,人和社会都可以分这三个阶层。高等阶级占10%,中产阶级占20%,labor class 站70%。黄色新闻,商业的媒介主要对准的是labor class这70% 。因为电视收视率达到25%才有广告,达不到25%再好的节目也要下档的。这是媒介受Gresham’s Law 的支配,就是劣币驱逐良币。这是根本的一个问题。
媒介失败的症结,就是刚才讲到的商业化。商业化以后,报业激烈的竞争报业的合并。报业的合并,据我的统计,英国只有4大报团,日本有5大报团,美国也不过是有8到10个报团。但是英国一共有71个城市,都有daily newspaper,但是只有包括London的两个城市有两家报纸以上。其他的都是一城一报。而且一城一报,一个报团,像汤姆森就控制30多个报纸。也就是说这30几个城市只看一家报纸。而美国有7000多个城市,大约有1500个城市有daily newspaper, 在这1500个城市当中,只有7个城市有两家报纸,其他的城市都是一城一报。而且一个报团都控制到了一百家甚至两百家的报纸。两百个城市都看一家的报纸。而且local newspaper 都是水准非常低。我去参观了一个地方报纸,它一天大概20大张,有的时候到60至80个版,但是它的员工只有30个人,而且大多数是高中毕业的。它没有新闻,它的新闻搞漫画什么的专栏,都是报团定的。它搞供应社。它没有社论, 社论都是供应社提供的。它的成本非常低。地方报纸赚钱,大城市的报纸都是赔钱的,这就是美国的报业不断合并的一个重要的原因。
现在这个关键的症结就是集权的报业是独占的。苏联的报业也是独占的,也是一城一报。但是自由主义的国家说是自由主义,最后还是变成一城一报。而且几十个城市的报纸,都是一个报团老板。这些报团的老板,像英国的汤姆森,有197家报纸,17个电视公司,有70多家广播公司,另外还有房地产、观光事业、银行等。但是这些老板,像汤姆森1976年去世了。现在一个新的报业老板,默多克,他的报纸比汤姆森的要多多了,他的报纸、广播电台、银行房地产,他的报纸包括了南华早报,还买下了伦敦泰晤士报、太阳报,以及美国的New York Post ,现在还正在买纽约时报,洛杉矶时报等。这些人的报业的哲学是什么。
1961年汤姆森在英国的BBC,全国的电视网的访问当中,记者问他,你控制这么多媒介干什么。他说我想任何性质的独占都对公众不利,但是我喜欢独占。我喜欢独占的原因是我正以独占的方式来经营报纸,报纸独占以后利润优厚,可以很容易的赚更多的钱,我希望用更多的钱去买更多的报纸,用更多的报纸去赚更多的钱。但后来他到了东京NHK,又把这话重复一遍,到了纽约TBS哥伦比亚广播公司又把这话重复一遍。那现在1967年汤姆森去世了,那么现在换了默多克。默多克他的财产、报纸、媒介有过之而无不及,那么他办报的哲学是什么,他说我办报纸,我什么内容我都不看,报纸内容我不看,电视内容我不看,我只看会计报表,赚钱的你留下,不赚钱的你走路。这就是现在的我这圈上头都有这应用的资料,所以我刚才讲的自由的报业,希望能够有自由的软盘,但是,现在的媒介现在是完全被商业报业大王所控制,而且这些人都称为商业报。如汤姆森到台北,还有民营报纸的老板崇拜他如崇拜上帝的,除了崇拜的偶像,学习的典范,那我们讲这种自由报业,我们应该有何感想。我想媒介应该学会批评,需要革新的一个重要的原因,是一个现实的问题。不过他买《泰晤士报》的时候,英国的国会是反对的,叫他宣誓,就是你买其他的报纸,你可以用黄色新闻。但是《泰晤士报》你不可以改变《泰晤士报》的编辑政策,所以现在的《泰晤士报》还稍微保持他原来的面向。刚才就是社会责任论。
