17:05
冯孝忠：顶尖的人才是可以从国际上吸引和招聘的，但是后台和中间人才是需要本地培养的，不可能这部分的人才都是从外部招聘的。顶尖的人才有钱就可以请得到，但是整体而言，基础的人才是非常紧张的，需要教育配合的。
17:05
庄太量：香港在培养人才方面，无论是给自己培养人才，还是给内地培养人才，我在大学中认为，过去二十年做了很多的工作，原来是一个大陆学生都没有，现在20%的学生是来自于大陆的，我自己的学生都到内地做投资银行的老总了。
高端的人才是从国际上请进来的，他们愿意到一个地方，要看很多的因素，例如资金等等。中国目前的收入是比较高的，还要看工作区域的生态环境。刚才刘教授展示的图，大陆的污染比较严重，除了大陆外，甚至污染了中东。因此我认为空气污染和灰霾是中国首要解决的问题，搞好环境之后，才可以吸引国际的人才过去。
17:05
主持人：因为时间的问题，我们在五点钟将问答开放给在座的各位。我再提最后一个问题，因为时间的关系，请在座的嘉宾选择答或者是不答。
中国在十八届三中全会之后，碰到一些改革的问题，碰到要解决的问题。香港在过去的发展，曾经受制于香港本户的关闭，那是在七十年代之前，后来又受惠于香港门户的开放，就是七十年代之后。香港如何在进一步的改革之后，尤其是十八届三中全会提到的改革，我们在哪些方面，香港可以帮助到中国内地的发展，同时使香港本身受惠。
刘教授提到参与内地城市的建设，公共服务，参与教育和医疗等方面的发展，具体的点到香港可以做到的内容。同时卢教授提到中国目前改革过程中有几个问题要做，土地制度的改革，或者是中共历史上第二次土改，财政税制的改革，国有企业的改革等等，哪些领域香港可以帮到内地。
17:05
关家明：中国的改革是方方面面的，简单的说，过去的三十年基本上是工业化将产业和国际接轨的模式，往后的三十年是全面的发展，尤其是服务业跟全球经济的结合。也就是我们从走进去，变成了走出去。不仅仅是外部的资源到内地去，中国的资源也要到外部去。香港在过去帮助中国走进去，无论是货物还是资源，现在是帮助中国往外部走，尤其是人民币国际化。这一步走好的话，完成这一步的话，才算是中国国际化的过程，或者是中国的现代化过程。
17:06
谢国樑：卢锋教授说十八届三中全会可以做到一半就不得了，刘教授说香港存在的机遇已经很全面了，我认为香港做到1/3已经是受不了的。我对十八届三中全会简单的想法是，如果对外改革，对外开放和企业走出去的过程中，香港是有利用价值的。香港目前是全球数一数二的营商环境，三大国际金融中心，各项的指标都是名列在全球对前茅，我们可以帮助国际了解中国和进入中国。
内地改革对内的部分，行政体制改革，涉及到政府和市场关系的改革，香港在这些方面可以说是目前全球做得最好的城市，香港可以给内地提供借鉴的价值。内地最核心的内容是城市管理，社会管理。来过香港的人，住过几年，离开香港的时候，最怀念香港的方便，方便意味着城市管理和运作得非常好，今天内地最缺少这些内容。香港是典型的小政府，大市场。内地还不是搞成小政府，大市场。除了资源配置起决定的作用，还要更好的发挥政府的作用。未来香港有哪些借鉴的作用，需要深入的研究。但是社会管理方面，内地可以借鉴香港的经验。除了帮助内地外，香港本身也可以获得更多的发展机会。
17:06
庄太量：香港做回自己就可以了，我们跟中国有很大的不同。香港保持言论自由，政治和经济的自由，这就是跟内地不同的地方，对内地而言就是存在的价值。
我们对于中国有什么可以贡献的，例如女性参与劳动力的经验可以供国内参考。十八届三中全会有人口政策的问题，例如放松一个孩子的政策，就是要将人口年轻化，其次就是要增加劳动力，二十年后小孩子才长大，但是五年之内，女孩子因为生育的问题，不会出来工作。香港从八十年代到现在请了菲佣，可以将菲佣的经验介绍给中国。中国的服务业做到80%，但是无法达到香港93%的比例。中国的人口庞大，有13亿人，到底给谁提供服务地我认为做到60%到70%已经不错了。中国不一定学到香港95%服务业的状态，学到60%到70%就可以了。
17:06
冯孝忠：香港金融服务的民营企业是非常成功的，例如李嘉诚先生。十八届三中全会提出要辅助民营企业，目前，国内的银行对国有企业还是有所倾斜的，随着地方政策的改革，法规的改革，税收的改革，对企业的管制和融资会放松。香港的华资银行一直是跟香港的民营企业家挂钩的，在未来的10—15年中国要辅助民营企业的话，香港就可以供内地借鉴。
17:06
刘红哿：我们曾经听过李锦记的案例，虽然没有上市，但是企业的治理水平非常令人吃惊，完全是按照上市公司的模式进行的，甚至比上市公司的治理结构还要好。香港有很多优秀的公司，包括恒生银行。中国要建立消费银行和零售银行都值得内地借鉴。中国即将到来的国有企业改革，包括并购重组，可以为香港大型的财团和金融机构提供很好的掘金机会。
中国在公共产品的去管制化和定价方面存在大量的机会，包括水、电、气都有很大的市场空间，目前运营空间很小，被国有企业所垄断，未来通过大量的价改进行资产重组，或者是股份化甚至是公开的上市，都会为香港很多的企业提供众多的机会。
17:07
主持人：现在是互动的环节，观众可以想台上的嘉宾提问，也可以向两位演讲嘉宾提问。
17:07
现场提问：各位教授和专家你们好，我是香港理工大学的学生。听了各位的演讲深受启发，充满了民族自豪感。认为中国未来的走向是非常可观的，正如北京大学的教授所提到的，中国劳动力不断的升值，劳动力短缺，人民币抢眼。中国的市场是基于廉价的市场，未来的生产是否会受到影响。美国在五十年前并没有考虑到中国会崛起，东南亚的国家是否会继中国之后崛起，会抢重大很大的市场份额，大家是否会过于乐观，今后是否会导致通货膨胀，从而引发一些危机。
17:07
卢锋：为什么会缩或者是工资会有变化，这是有规律的。过去的十年内，大陆一直有民工荒，珠三角地区开始出现的，这就是市场机制被农民掌控住了，简单的说就是供求关系变化了。
企业本身的效率提高了，也有能力为工人提供工资。买家总是说越便宜越好，卖家说越贵越好，这就是市场发挥作用的估计。对中国有怎样的作用，你的问题提得非常好。过去十年是经验的数据，工资上涨了四、五倍，不是估计的，而是事实。你看到的就是赛跑，企业本身的效率，需要不断的更新自己的能力，需要不断的提高效率，才可以在工资汇率不断升值和增长的背景下，才可以生存和发展，这是严酷的竞争环境，企业就是自己生产力的提高，还有外部参数的变化进行赛跑。
中央经济工作会议也讲到这个问题，我们要保持过去传统的比较优势，同时还要发展潜在的比较优势和竞争优势，可见政治家都意识到这些问题。并不是说中国企业一定会输，刚才香港很多的专家都讲到，香港如何从过去的五十年前几百美元到现在的人均收入4万美元，今后还会达到5万或者是6万美元，在竞争的环境下，不断的找到自己新的竞争优势和比较优势，你可以随着要素价格的不断提升，推动你的提高，实际上是压力，也是一个动力。
17:08
谢国樑：中国这几年成本上升，经济上升，如果不能转型的话，就会陷入中等收入国家的陷阱，中国是否可以避免这些问题，就在于我们的制度是否可以改变，这就是十八届三中全会改革的力度如此之大。中国的改革到了关键的时刻，这一关中国可以闯得过去的话，就是卢教授展示的前景，也是令大家自豪的前景。中国经济在成本大幅度上升的情况下，产业不能成功转型的情况下，就会使经济陷入低迷或者是比较长的调整期，这是其中一个可能性的问题。
各位专家要全力的为国家的发展出谋献策，争取中国在下一轮的深化改革，尤其是制度改革方面取得成效。
17:30
冯孝忠：美国的人工依然很贵，不会出现同学担心的问题。中国有22个城市拥有300万的人口，这一经济体系是具有竞争性的地方。现在不能再延续低工资进行加工贸易的状态下，需要达到5000元左右的收入状态，才可以拉动内需，这样经济结构就会转变。
这位同学，你的心理不要害怕。人和国家都是需要竞争的，中国未来的道路会成功的，但是在此过程中，总会出现颠簸的情况，总的来说，不要太担心。
17:31
庄太量：中国的人口是全世界最多的，印度的人口跟我们是差不多的。我认为印度、印度尼西亚、巴西都可以挑战中国。目前三个国家的经济是比较落后的，印度尼西亚的人口比较多，但是经济主要集中于商品出口，如果要挑战中国的话，估计要在四、五十年之后的事情。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
