15:58
刘宁荣：谢谢网易在香港冰冷的冬天，在这里举行一次热烈的关于中国经济和香港经济的年度讨论会。
16:14
刘宁荣：刚才有两位主题演讲嘉宾，分别是来自于香港中文大学和北京大学，分享了他们在新的改革之下，香港有怎样的机遇和挑战，这次来自于北京的文件是最通俗的，让大家看得懂，两位教授用通俗的语言总结了他们的看法，这一节的讨论让我们知道香港的机会在哪里，中国的改革在哪里，非常感谢五位嘉宾跟大家分享。
刚才听到了很多的内容，现在通过问答的方式进行。讲到香港，大家都知道，香港金融中心的地位。大家认为香港的金融中心的地位乃至世界都是重要的，讲到新的改革开放后，香港的金融中心地位是否会发生变化。当香港人总是谈金融中心，除此之外，请在座的嘉宾点出仅次于金融之外的道路，或者是香港未来的发展道路。
16:15
庄太量：香港作为金融中心是从上世纪八十年代开始的，起码是亚洲的金融中心。国家明确的支持上海在未来的十年内成为金融中心，我认为两者是没有矛盾的。如果认为有矛盾的话，只能说是蛋糕的体量是固定的，事实的情况是，金融这个蛋糕会不断的做大做强，香港也无法服务全中国，因此香港和上海开始的十年是互动互利的，先将蛋糕做大做强。将一些本来去伦敦和纽约的资金吸引到上海或者是香港，今后才会有竞争，目前是互利共赢。
香港存在用地规模的问题，因此香港是以金融为主的。除此之外还有什么可以发展，我认为粮食。
中央经济工作会议提出了粮食安全的问题，就包括粮食供应的问题，还有就是粮食是否安全的问题。香港可以为国家提供安全的食品，国内是否可以开放更多的市场给香港。比如说超级市场等等，国内人对香港品牌还是有信心的。
美国是二亿多的人，自己生产了众多的粮食，除的满足自给自足，很多的粮食是用于出口的。中国也可以实现，要进行土地改革，从而使农民租赁更多的农田，通过机械化的方式实现粮食现代化的生产。
16:15
冯孝忠：金融中心就是股票和融资的金融中心，并不是全面的金融中心，当然每一时期都有不同的使命，2003年到2010年承担着国有股的改革，H股的改革，国有企业到香港上市，香港的经验，提升了上市公司的管制水平，提高了经营水平。这一时期，虽然提出的超英赶美，但是我认为香港是以股票和融资为主的中心。
香港是自由经济为主，雷曼兄弟倒闭之后，大型国有企业能够到香港上市的已经差不多了，现在来上市的企业都是比较小的企业。随着人民币的开放，这两年加强QE后，债券市场非常的好。香港作为金融中心发展得非常平衡，大型的股票和IPO虽然小了很多，但是也发展了高速债券市场，也发展了特色人民币点心债市场，建立了人民币离岸市场。香港的金融中心比之前更加的多元化，今后发展的过程中，我对香港是有信心的，我们可以继续做金融中心，不仅仅是股票和外汇，现在确立了人民币的离岸和外汇资本市场。
虽然其他的区域也在建立人民币的离岸中心，但是我认为人民币的市场是非常大的，我们会为中国的人民币国际化提供试点。卢教授说，香港作为国际化的窗口，起到桥头堡的作用，吸引国际的资本进入内地，使内地的企业通过香港走出去。最近的15年我们一直是向北望，中国的专家比较少，但是欧美的专家比较少。
如果提到新的产业，这两天才发现创新还是不错的，例如理工大学参与了月兔，电动汽车走得也是比较早的。过去个体的创新和研发是不错的，缺乏的就是推广和应用，就是科研商业化比较落后。我们很多的发明就是纯科技的，发明之后，发明家将专利拿到美国，不留在香港。香港在科技发展方面是有潜力的，我们需要将发明和研发商品化商业化，而且香港是土地缺乏的，因此还是要走这样的道路。
16:15
关家明：虽然做了30多年的金融研究，在座的各位都是金融市场的前辈，我就少讲一些金融。我是赞成冯先生的观点，关键在于竞争，香港有竞争，才有活力。我们不担心竞争，关键是如何应对竞争。竞争的过程中，香港的金融发展有三个方面是别人无法拿走的。
首先是体制的特色。法制方面这里是普通法，大陆是大陆法，上海或者是其他的区域怎么搞，短时内看不到，也不会变成普通法，我们的普通法，也不会变成大陆法，因此使香港形成自己的特色。
第二，香港的地域。我们不象伦敦和纽约有明显时区的分别，我们跟北京和上海是同一个时区。时区之外，还有地域的分别，例如我们靠近珠三角和东南亚。
第三，不仅仅是地区的分别，还包括我们建设的网络，不仅仅是跟东南亚，还包括全球其他的网络，不是一时之间就可以拿走的。
无论是上海发展起来了，还是其他的地区发展起来，都无法拿走我们的优势。我们不应该将香港局限于金融方面的发展，十八届三中全会传递给我们的信息，中国要全面开放，金融只是其中一部分，也是非常重要的内容。香港最重要的就是服务业的开放，从2000年入市后，中国在商品和制造业方面的开发程度非常的大，因此在进出口方面体现得非常快速，中国变成了世界工厂。现在的问题是，我们要进一步的在服务业方面发展，不仅仅是简单的开放方向的问题，而是国家经济发展的需求。香港的服务业达到了93%，包括金融业、法律业、会计业、物流业、IT业等等，过去十年内，我们通过CEPA跟广东省和中国内地搞了很多服务业的开放内容。现在国家要全面的开放，对我们而言是非常重要的。
十八届三中全会的开放和改革是通过市场，也是香港最有利的地方。我们的成就和特色就是我们善于利用市场，这是政府参与最少的地方，市场最宽广的地方，也是市场最开放的地方，我们利用好自己的经验，从而帮助大家以及自己不断的往前走，谢谢大家。
16:21
刘红哿：我是做股票市场的，因此讲讲切身的体会。上海要在2020年按照中央政府的规划，变成国际金融中心。这一年来，香港很多专业人士认为遭受很多的挑战，尤其是2015年人民币率先开放和自由兑换，如果要想成为国际金融中心，就要参考香港、伦敦、纽约等城市的情况。
香港短期内是不会被取代的，一个是法制政府，一个是自由市场，短短的八个字，要落实在中国的治理架构，哪怕是一个城市的治理架构都要经历很大的挑战和漫长的过程。大家看到上海自贸区初步的法则是想当中国第一个法制政府的城市，上海想成为法制政府的话，要想实现的话，需要漫长的过程，无论是上市公司还是国际市场都认可香港在这些方面领先的优势。
上海即使成为在岸的国际金融中心后，香港依然有自己的优势，香港作为人民币最大、最好和条件最便利的离岸市场地位是不可取代的，香港要做的内容就是人民币金融产品的投资和开发，这是刻不容缓的事情。
香港将来的定位
我有不成熟的想法，只是一个想法而已，将来上海证券交易所会面临联交所同样的问题，大家认为股票中有大部分是周期性的中国性股票，大家认为决策和投资故事找不到投资和炒作的空间，上市公司的结构是否可以更加的多元化，这是非常重要的一件事情。
周末的时候，推出新的OTC教育系统，凡是满足OTC教育系统的公司，都会自动的转到创业板，但是香港的创业板是非常死的，投资者无法在里边进行交易。如果港交所要继续维持亚太区的中心，在新的粤港澳的框架下，是否可以有意识的向中国或者是亚太区的科技中心进行转型。大家看到纽约和旧金山和硅谷形成明显的区别。
中国有非常好的科技公司，例如可以翻一倍甚至是翻十倍或者是翻百倍的科技企业，为什么不引进这样的公司。有的专家说，香港的土地贵，在香港进行创业是不太可能的。粤港澳自由贸易区，是否可以进行科技创新，吸引全国大量的科技人才，吸引他们到前海或者是自贸区，形成优势之后，就会产生优势的科技公司，如果形成硅谷效应的话，这些公司无论是在OTC市场，或者是香港市场挂牌和上市的话，就会源源不断的形成循环。香港上市公司的形式就活跃了，这是我自己的一点想法，谢谢。
16:33
谢国樑：各位下午好，刚才刘教授提了两个非常核心的问题。首先是香港金融中心的问题，香港是亚洲区的金融枢纽，也是目前全球三大国际枢纽之一，如果三个地方缺了一角，国际金融的运作会出现问题。我们讲到伦敦和纽约并不是说跟香港的量之间的差距，而是说香港是亚洲区最重要的中心。
今天全球金融活动和资金的管理和运营，亚太区主要通过香港进行配置。香港目前已经有很好的基础，香港可以发展到今天的状况，主要是因为好的制度因素，地理位置，时区等等，最重要的还是地理和时区的位置。如果提到竞争，全球很多的国家和政府，都要推动本国的城市升级为金融中心。为什么有的地方可以发展成为国际金融中心，有的地方只能发展成为区域金融中心，有的地方最后不能成为金融中心。决定金融中心发展的因素，在不同时期有不同的主要因素，尤其是早期跟地理位置有关，到了资讯科技年代，地理已经不是主要的因素。最重要的还是制度的因素，香港在金融监管、法制等等方面，还是有比较好的优势，除非香港将自己的制度搞掉，没有其他的城市可以做得比香港更好。
十八届三中全会会给香港带来哪些优势和机遇，我认为有六大方面的内容，有些不是新的内容，香港已经开始做了，但是会不断的强化。
1、资产管理，香港会成为全球最重要的资产管理中心，香港合并的资金和资产超过了12万亿，在亚洲区也是最多的，而且前景是非常大的。
2、人民币离岸中心。香港目前已经是人民币离岸中心的枢纽，这一作用会不断的加强。
3、资本市场融资的中心，香港的股票市场，论量东京会大一些，但是其他方面香港还是最强的。
4、银行机构的总部运营中心，今天国际上数得出来的亚太区的总部，基本上都在香港，少部分是放在新加坡。内地四大银行管理国际业务的总部也是放在香港。
5、离岸中心。香港6万多亿的贷款50%是离岸贷款，因此未来的需求是非常大的。
6、竞争的优势。未来谁会跟香港竞争，包括大家提到的上海，到目前为止，香港和上海从来就不是竞争的关系，至少到今天为止，从来就没有竞争过。今天上海的金融业发展得很快，做了很多的业务，也是香港做不了的。香港做的很多业务，也是上海做不了的。
上海主要是为本地居民服务，香港是国际金融中心，两个城市之间是没有矛盾的。今后即使有竞争，我就同意格林斯潘第一话，让香港和上海进行竞争，未来有竞争也不是坏事。
大家想想，要成为国际金融中心，必须具备三个条件，第一个是资金进出要自由，资讯要自由，人才进出要完全自由，如果没有这三个条件，你就免谈成为国际金融中心。很长一段时间内，香港在这三个方面依然是国际的中心，这是我对国际金融中心的看法。
未来香港那个行业最有前景，真正有前景的行业，现在可能都看不到。如果我看得到的话，我就不坐在这里了，我就去忙我的投资了。虽然具体的行业看不到，但是有一点可看得到，香港可以做创新的中心，因为这里的资讯自由，如果要创新的话，资讯必须要自由。实际上香港是人才聚集的地方，尤其是国际性人才聚集的地方。我在中环工作了二、三十年，实际上中环的人才，跟八十年代相比，可以说是高了很多倍。
香港的金融业是不缺乏人才的，如果有需要的话，可以向全球招聘。香港从人才、资讯、制度、法制来说，这是非常理想的创新中心， 未来可以发展成为怎样，我认为希望寄托于年轻的一代，依托于香港好的条件，为自己的未来有所作为。
主持人：谢谢五位嘉宾，你们都点到香港在中国大的经济下，有哪些方面有独特的定位和独特的竞争优势，经常提到的就是创新，无论是科技创新，人才创新还是服务创新。
提到了服务业的开放，如何成为中国内地食品安全的基地，也提到了粤港澳自贸区的问题，谈到香港的发展，香港的优势就是不靠别人，靠自己，我们有哪些方面的优势，五位嘉宾认为香港目前的地位，暂时是不可动摇，原因就是法制、信心和资讯、资金、人才的开放。在过去的三十年，因为中国改革开放的过程中，香港一直是北望的，这是没有错的。中国内地有巨大的优势，市场是非常大的，企业多，面临着要走出中国，才可以在全球发展得更好。过去一直是北望，我们缺少欧美性的人才，缺少嫁接内地和国际市场的人才。
本文来源：网易财经
责任编辑：
王晓易_NE0011
