前言
【机锋评测】随着移动互联网时代的到来，PC行业逐渐走向低谷，取而代之的是更便携的平板电脑，而伴随着手机屏幕尺寸的增大以及性能的增强，使得平板电脑与手机之间的竞争尤为激烈。
平板电脑的支持者认为：平板电脑拥有较大的屏幕尺寸，较强的处理器性能，所以在观影及游戏方面的体验要远远强于手机，而更大的尺寸也就意味着还拥有更高的电池容量。
手机的支持者认为：5.5英寸左右的屏幕尺寸已经可以保证视觉体验，同样的分辨率放在屏幕较小的手机上(相比平板而言)清晰度会更高，性能方面也已经与平板不相上下甚至有所超越，此外，手机的便携性更强，能够移动上网并且不会漏接电话/短信等，所以手机已经有足够的能力取代平板电脑。
在便携性方面，肯定是手机更为方便，这点是毋庸置疑的。上述正反两方的观点都有道理，不过小编认为，平板电脑与手机之间的竞争主要体现在性能方面(游戏及影音体验)，当然，口说无凭，今天，我们就通过实际测试来看一看，手机和平板电脑性能到底哪家强?
软件测试性能
关于机型的选择方面，手机选用华硕ZenFone2 4GB内存版，平板电脑选择小米平板。原因：华硕ZenFone2是首款已经量产上市开售的4GB运行内存手机，是手机性能的标杆产品。而小米平板，则是非常主流的一款平板电脑产品，用户群体覆盖各类人群，同时数量巨大。
我们先来看一下这两款对比产品的相关信息：
ZenFone2
小米平板
根据CPU-Z提供的信息显示两款手机均采用了四核处理器，华硕ZenFone采用了基于X86架构的Intel Atom Z3580，最高主频可达2.33GHz，而小米平板采用了基于ARM架构的NVIDIA Tegra K1，最高主频为2.22GHz.在内存方面，华硕ZenFone2采用4GB RAM(LPDDR3)，小米平板采用了2GB RAM(LPDDR3)。
测试开始：
ZenFone2 小米平板
安兔兔跑分(AnTuTu Benchmark)是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分，同时上传分数并查看该设备在世界的排名。
ZenFone2 小米平板
在安兔兔跑分环节，ZenFone2得分超过40000+，小米平板得分超过30000+，一般来说，安兔兔得分超过40000分的产品，就可以被列入旗舰产品梯队中了，这里值得一提的是，30000+的成绩显然不是小米平板的真实分数，在得分详情中我们可以看出，在3D绘图性能中小米平板的得分为0，小编尝试了N多次都未能成功，并且使用小米平板进入到安兔兔评测软件中，总提示未能连接到网络，不知道是什么鬼。不过通过得分详情可以看出，在CPU浮点/整数及内存性能方面，ZenFone2得分高于小米平板，在CPU单线程浮点/整数及多任务方面小米平板得分高于华硕ZenFone2。所以安兔兔环节二者打为平手。
ZenFone2
小米平板
PCMark是一款可以衡量各种类型PC的综合性能测试软件，测试内容分为处理器测试(基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。)、图形测试(基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。)以及硬盘测试(使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类，以及以下程序的启动：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。)。
在PCMark软件测试部分，华硕ZenFone2得分5688，小米平板得分4988。通过得分详情可以看出，在网络浏览分数、图片编辑分数以及编写分数处，华硕ZenFone2完胜小米平板，在视频播放分数这里低于小米平板。所以在PCMark性能测试这里，ZenFone2暂时领先，关于视频播放能力，我们会在后面继续进行评测，请各位继续往后看。
ZenFone2
小米平板
NenaMark2是一款面向Android智能手机的图形处理能力测试工具，通过一段视频Demo的播放测试手机图形处理单元的硬件加速能力。
NenaMark2得分同为59.8fps打成平手，说明这两款手机的图形图像处理能力都非常不错，关于59.8fps的得分是一个说明概念，这里小编要说的是，一般情况小，NenaMark2得分超越40fps的产品运行大部分游戏已经不成问题，而59.8fps的得分则说明二者能够运行大部分手机游戏，并且在游戏的体验上要更好。
小结：通过三款性能测试软件的测试后我们发现，二者性能都非常不错，不过考虑到Android系统的运行机制问题，小编认为更大内存的产品在体验方面会更有优势。接下来，进入游戏及影音体验的评测部分。
游戏性能测试
在游戏体验测试部分，我们选择了几款不同类型的游戏，有小游戏也有大型3D游戏。为了保证手机测试时的最佳状态，在测试前已将手机恢复出厂设置。
激流快艇2
激流快艇2是Android平台上的第一款水上摩托快艇比赛游戏，其设计原型来自于XBOX360上的Hydro Thunder Hurricane(飓风迅雷赛艇)。这款游戏具有逼真的水的物理特性，比如实时光反射和浪花等，以及华丽的高分辨率的快艇和环境。
激流快艇2测试中，华硕ZenFone2以及小米平板运行起来都非常流畅，无论水滴效果还是各种动态效果，在执行过程中都未出现卡顿以及掉帧现象。
永恒战士3
永恒战士3是一款大型游戏，虽然其容量并不大，但其精致的画面以及绚丽的招式效果对于手机性能要求非常高。
在永恒战士3的测试中，华硕ZenFone2的屏幕触感要比小米平板流畅一些，这应该不是性能方面的差距，而是在屏幕方面，所以这里不进行过多说明。同样，两款产品都能完美运行。
浴火银河2
浴火银河2是一款具有角色扮演色彩的3D飞行射击类游戏，是继前作浴火银河的第二作，由德国顶尖手机3D游戏开发商Fishlabs研制，并采用了其独有的开发引擎ABYSS,在手机3D游戏中处于技术绝对领先的地位。
在大型3D游戏这里，两者的画面效果都非常逼真，不过在操作时，小米平板偶尔会出现小卡顿现象(出现次数不多)，小编猜测可能是之前程序开的有点多，随即清理后台，卡顿现象并未再现。
小结：在游戏体验环节，二者性能都非常出色，华硕ZenFone2由于内存较大，所以表现的较为强势。
视频播放测试
在视频播放环节，主要测试两款产品对于主流格式的支持，以及在视频播放过程中，快速调节进度条看画面是否能够及时跟上，声音是否能够同步等。
720P视频
1080P视频
在720P以及1080P视频播放测试中，华硕ZenFone2以及小米平板都能流畅的播放，并且快速拖动进度条没有出现卡顿、掉帧及声音画面不同步的情况出现。
4K视频
但是到了4K视频播放测试阶段，二者打开视频的速度相比720P以及1080P时都有所降低，小米平板比华硕ZenFone2的打开速度大概慢了3秒钟。
总结：通过性能对比测试后，相信各位已经对ZenFone2与小米平板的性能有了深入的了解，也看到了手机与电脑平板之间已经没有差距了。从目前来看，用户需要考虑的，只是尺寸与便携性的问题了。往长远了看，硬件与软件总是相互发展的，所以有了大运行内存产品的出现，日后势必会诞生更高质量的游戏，所以，小编认为，当2GB运行内存无法满足这些游戏时，华硕ZenFone2的性能优势，将会得到全面的发挥。
本文来源：机锋网
责任编辑：
王晓易_NE0011
