罗异所在的CAA专做艺人经纪。
CAA法则之三：专营经纪 不参与影片制作
罗异在前面已提到，CAA从成立之初便秉承只做艺人经纪，不参与任何制作的理念。即便进入中国这块没有相关法规制约经纪公司与制作公司关系的市场，CAA仍坚持“参与制作反而会破坏艺人利益”，并宁愿放弃制作公司更多盈利点的诱惑。但导演的工作势必要与制片方合作紧密相关，CAA在融资上也代表艺人选择优秀、发展平稳的制作公司达成战略合作关系，确保艺人长期安稳地创作。
网易娱乐：从盈利上来说，做制片虽然一年的量少，但通过融资、票房分成，利润相比艺人抽成也高得多？中国并不禁止经纪公司与制作公司合并，为什么CAA仍然选择将两者分开？
罗异：不参与制片，可能钱会挣少。在美国，华纳兄弟挣的钱也比我们多，CAA虽然在经纪领域是最大的，但肯定是电影公司挣钱多，在美国法律不允许我们跟华纳合并，我也认为这其实是两个不同的行业。这个市场一定会越来越规范化、工业化，我们不会因为现在别人是怎么做，就模仿别人。
网易娱乐：为什么中国CAA签过编剧和导演，却没有制片人？
罗异：目前制片人合作的很多，签下的制片人却没有。因为国内的制片人要么归属于一个很大的机构，要么是自己能拉到很大一笔资金，大部分的制片人不是创作型的制片人，海外我们有签制片人是因为他们会撰写故事，国内大部分制片人是搞融资的。不过最近看到一些新的例子，比如说张一白，他既是一个出色的导演，也是一个出色的制片人，像《杜拉拉升职记》，他就能把这个案子抓过来，然后他跟徐静蕾去创作剧本，发行、融资他都能管，往下他自己的《将爱情进行到底》也做成了电影版，这就是完全是制片行为。因为他做过编剧和导演，对电影的了解跟一般做融资的制片人不太一样。高群书和陈可辛导演也是同样的例子，既懂市场又懂创作。
网易娱乐：华谊旗下艺人具备代表性的大牌就几个，公司也会主动地推广自己的品牌；CAA合作的艺人名气与实力比较平均，公司本身又极少抛头露面。作为同行，你怎么理解华谊的策略？
罗异：华谊是一家非常成功的公司，两位老板也是非常聪明，他们肯定有他们的一套跟我们不太一样的理念和方法，我觉得这个没有对错之分。还是要市场最后来决定，公司的成绩会决定一切。
本文来源：网易娱乐专稿
责任编辑：
王晓易_NE0011
