看到韩路的一个帖子,发现韩路真是个人才,由此也知道了董宇辉最近拍了一个非常高级的马屁,但却撒了一个非常低级的谎言。
韩路是谁?不知道,但是就冲他一针见血指出董宇辉马屁中的问题,也得去了解一下。原来,韩路不简单,是国内头部资深车评人、汽车自媒体创业者,圈内外号“韩大保健”,微博认证为资深车评人、老司机App首席内容官、职业旅行家。
怪不得如此睿智呢。
说了半天,到底是啥事呀?看看下面:
![]()
原来,近日董宇辉访谈周星驰,对周星驰说,《大话西游》他看了500遍。这样的话,先不管真假,先看性质,明显属于给对方戴高帽子,表达崇敬之情。
众所周知,《大话西游》是周星驰的代表作,很多人都爱看,不仅情节有意思,而且很多人还看出了人生道理。当着作品主人的面,表达喜爱之情,主人当然高兴。
不过,《大话西游》固然好看,但说看了500遍,这还是很让人震惊的,以至于周星驰本人也感到吃惊,有点不相信,说有点夸张了吧,怎么也不至于500遍。
我觉得,周星驰说有点夸张,这是给董宇辉一个台阶下,但是董宇辉没有意识到,反而坚定地说“真的有,可能没有认真统计过,但我觉得一定不会比这数字少”。
这是要把马屁拍到底啊!
![]()
唉,这样的高帽子,我想周星驰其实未必乐意戴,为什么?因为这明显是假的。虽然戴高帽子一般都要夸张,但是这种情况其实已经不是夸张了,而是当面扯谎。
周星驰这个人,是一个直率的人,他应该不会喜欢一个虚伪的人。
我从直觉上感觉其中存在逻辑错误,这里先不说,先分析韩路戳破这个高帽子背后的谎言的逻辑有没有道理。
上面已经出示了韩路的帖子,大家看到韩路是通过数字计算的方式,让人们看到可能性的大小。说实话,一天看一遍要连续1.4年,一周一遍要9.6年,这确实不可能。一天一遍绝不可能,而谁又会每周看一次某部电影?
有人可能会替董宇辉辩护,说董宇辉就能。那么,这就没法杠了,反正没证据,全凭推理。董宇辉说自己每晚看一次,谁也不能证明他没看,而董宇辉自己也不可能证明自己每晚看一次。
所以,关键是看有多少人信。
而从舆论来看,显然没几个人信。
![]()
现在,再来谈谈我从直觉上感觉到的逻辑问题。同样是没有证据,但逻辑推理仍然能够让人心服口服。
董宇辉说自己看了500遍,就这个数字“500”,既然董宇辉也承认没有认真统计过,那么我想问,既然没有认真统计过,这个数字又是如何估计出来的呢?
在生活中,我们经常进行估算,但是估算不是信口开河,而是有一定依据的。比如,我们估计一年吃了多少粮食,可以根据一顿饭要多少去估算。
也就是说,董宇辉说自己看了500遍,一定得是建立在自己平时看的频率基础上。如果平时很少看,脱口而出500遍显然就是扯谎的。而再想想,董宇辉上学之前有多少时间看?董宇辉工作之后又有多少时间看?所以,这个可能性几乎为零。
此外,董宇辉事后回应,说是数字是片段反复刷、经典桥段回看、碎片化品读的合计,并非完整把整部电影从头到尾看满500遍,访谈现场过于激动表述笼统,这明显属于狡辩。
为什么?因为如果是这样,当场怎么不对周星驰说?很明显,当时他意识不到荒谬,后来看网友质疑,才知道看500遍确实不可能,于是进行狡辩。
而即便是其事后的解释,其实也不可能是真的,不过是嘴硬而已。
![]()
韩路戳破董宇辉的高帽子谎言,受到了董宇辉粉丝的“另眼相看”,于是韩路一不做二不休,又抛出董宇辉“又当又立”的证据,指出董宇辉一边说自己讨厌直播带货,一边靠着直播带货赚得盆满钵满。
我认为,韩路说得很有道理:
![]()
不过,我也有另一种看法,觉得董宇辉说的未必不是真心话。或许在董宇辉内心深处,还有着更高大上的梦想,与这种梦想相比,带货赚钱虽然多,但到底档次低了,说到底就是一个网红而已。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.