广东
丈夫出轨还倒打一耙！“原配太贪心”这类毁三观论调，该醒醒了。
原配朱女士的婚姻纠纷持续发酵，随着男方出来公开发声，网上冒出不少颠覆认知的言论，看得人无比唏嘘。
有评论说：“一分钱不挣还想分一半财产，原配太贪心。”
还有人把问题归咎女方：“要反思自己，丈夫为什么不愿意给你花钱，自己心里没数吗？”
更有甚者表示：“别拿着原配的身份当筹码，就想要男方无条件迁就，索取更多特权。”
这些论调，本质上就是典型的受害者有罪论，把婚姻背叛、财产算计的锅，往受害的原配身上甩。
第一，这不叫贪心，这是法律白纸黑字赋予的权利。
很多人有一个误区，觉得家里谁在外赚钱，钱就完完全全归谁。可我国民法典明确规定，夫妻婚后的工资、经营收入，都属于夫妻共同财产。
不管女方有没有外出上班赚钱，在家操持家庭、维系婚姻、照料家人，也是婚姻里面实打实的付出。丈夫婚后挣下的每一分钱，本来就有妻子的一半。
朱女士只是拿回本就属于自己的那部分，何来贪心一说？不认同这个道理，可以去看婚姻法，而不是去指责受害者。
第二，该检讨的不是原配，是违背婚姻忠诚的那一方。
感情会变淡可以理解，过不下去，完全可以光明正大选择离婚。
不爱了，那就好好分割财产，体面分开。而不是一边在外发生婚外纠葛，一边想方设法转移、隐匿财产，绞尽脑汁让原配最后落得两手空空。
出了问题不去批判背叛婚姻、算计伴侣的人，反过来劝受害者自我反省：“你想想为什么老公背叛你”。
这就是赤裸裸的受害者有害论。犯错的是男方，需要反思、检讨的，也理应是男方，而不是苦苦维系家庭的妻子。
第三，这不是什么“原配特权”，只是普通人应得的合法权益。
婚姻不是一场赌局，不是女人嫁给男人之后，所有保障就要看对方的心情和施舍。
所谓的权利，不是漫天要价，不是无理索取。是结婚之后，法律保护每一位配偶的财产权、身份权。朱女士争取的，只是法律本该给到她的东西，没有半分过分。
现实当中，不少婚姻里，女性默默承担家务、养育子女，牺牲自己的事业机会。等到婚姻破碎，却被贴上贪心、索取的标签。仿佛妻子只要提出分割共同财产，就是贪图钱财。
婚姻讲究双向奔赴，忠诚是义务，财产共有是规则。感情没了，法理不能跟着一起消失。
不能因为一段感情走向结束，就让默默付出的那一方，人财两空。
感情可以讲爱恨，离婚分割，就要讲法律，讲公道。不要拿道德绑架受害者，更不要颠倒黑白，去苛责被伤害的原配。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
