![]()
整理 | 郑丽媛
出品 | CSDN(ID:CSDNnews)
AI 江湖的“王座”,从来没有真正稳固过。
几个月前,谷歌凭借 Gemini 3 系列模型一度被认为重新找回了竞争优势;但如今,随着 OpenAI、Anthropic、Meta 等玩家持续发力,AI 赛道的格局正在快速变化。
近日,Meta 首席 AI 官、被称为公司“最高薪员工”的 Alexandr Wang,因一句简单却极具挑衅意味的话引起热议:“gemini who?(Gemini,谁啊?)”
这场口水战的背后,其实是一场 AI 巨头之间的公开较量——Meta 最新模型 Muse Spark 1.1 在一份模型排行榜中超过了谷歌刚发布的 Gemini 3.6 Flash,而 Alexandr Wang 则借机向这位老牌 AI 巨头“开了一枪”。
一时间,AI 圈再次掀起讨论:Meta,真的开始追上谷歌了吗?
![]()
![]()
一句“Gemini 谁啊?”,Alexandr Wang 向谷歌开炮
事情源于 X 用户 Tae Kim 分享的一份 AI 模型性能排行榜。
榜单引用了 Artificial Analysis Intelligence Index 的数据,对当前主流大模型进行了综合比较。其中,Anthropic 的 Claude Fable 5、OpenAI 的 GPT-5.6 等顶级模型仍处于领先位置,而 Meta 的 Muse Spark 1.1 则在部分关键能力测试中超过谷歌最新的 Gemini 3.6 Flash。
![]()
数据显示,Gemini 3.6 Flash 得分为 50,而 Muse Spark 1.1 凭借在推理能力、代码生成以及 Agent 任务执行方面的优势排名更高。
Tae Kim 在分享这份榜单的帖子时直接写道:“谷歌这么早就被 Alexandr Wang 击败,而Meta 的新 AI 团队规模相比之下还很小,这对谷歌来说也太尴尬了。”
随后,Alexandr Wang 转发了该帖子,并只留下了一句话:
“gemini who?(Gemini,谁啊?)”
![]()
短短2 个单词,却火药味十足——毕竟,谷歌长期以来一直被认为是全球 AI 技术的重要玩家,而 Gemini 系列更是谷歌押注未来竞争的核心产品。
而 Alexandr Wang 也并不是普通的 AI 从业者。2025 年,Meta CEO 扎克伯格高调招募这位 Scale AI 创始人,并通过一笔约 150 亿美元规模的交易,将其纳入 Meta AI 战略核心。随后,Alexandr Wang便被任命为 Meta 首席 AI 官,负责推动 Meta的超级智能方向。
所以,从某种意义上来说,他的这句“gemini who?”,不仅是在嘲讽谷歌的模型,也是在宣告 Meta 新 AI 团队正在加速追赶。
![]()
Meta的“新王牌”Muse Spark 1.1,并非没有争议
Alexandr Wang 此次敢于“喊话”谷歌,底气来自 Meta 最新推出的 AI 模型——Muse Spark 1.1。这是 Meta Superintelligence Labs 推出的多模态 AI 模型,也是 Meta 重新调整 AI 战略后的重要成果。
与传统聊天机器人不同,Muse Spark 的重点并不是简单回答问题,而是面向更加复杂的 Agent 任务。所谓 Agent,就是拥有一定自主执行能力的 AI 助手:用户提出目标后,模型不仅能生成文字,还可以规划步骤、调用工具、操作软件,并完成一系列任务。
Meta 表示,Muse Spark 1.1 在许多方向都进行了强化:多步骤推理、工具调用、电脑操作能力、编程任务以及多模态理解。官方还指出,该模型能更好地处理需要规划和协调多个外部应用与服务的个人 Agent 场景。
为此,Meta 还开放了新的 Meta Model API 公测,让开发者可以直接调用 Muse Spark 1.1。
不过,虽然 Meta 对 Muse Spark 1.1 给予了高度评价,但行业内也存在不同声音。例如,AI 研究员 François Chollet 此前曾公开批评 Muse Spark,认为它过度针对公开 Benchmark 进行优化,而在其他实际能力方面有所不足。
面对这一质疑,Alexandr Wang 并没有回避,而是回应称:Meta 很清楚 Muse Spark 在某些测试中存在不足,例如 ARC AGI 2 表现并不理想。这也体现出了 Meta 当前的一种策略:不追求所有指标全面领先,而是重点突破 Agent、代码和真实任务执行能力。
毕竟,随着大模型竞争进入下一阶段,单纯比拼聊天能力已经越来越难体现差距,真正决定其商业价值的,可能是“AI 能不能帮用户完成事情。”
![]()
Gemini 3.5 Pro 的持续延期,让谷歌开始显得“掉队”?
其实,在 Alexandr Wang 发布“gemini who?”的当天,谷歌刚发布了三款新 AI 模型:性能提升且成本降低的 Gemini 3.6 Flash、针对网络安全优化的 Gemini 3.5 Flash Cyber,以及面向 AI 智能体场景的 Gemini 3.5 Flash-Lite。
是的,Gemini 3.6 Flash 刚发布就在榜单中输给了 Muse Spark 1.1。
但据谷歌强调,其实 Gemini 3.6 Flash 在多个方向都进行了增强:
(1)代码能力提升
在 DeepSWE 测试中,Gemini 3.6 Flash 得分达到 49%,相比上一代 Gemini 3.5 Flash 的 37% 有明显提升。在机器学习研究任务测试 MLE Bench 中,成绩也从 49.7% 提升至 63.9%。
(2)Agent 和电脑操作能力增强
谷歌表示,Gemini 3.6 Flash 在 OSWorld-Verified 测试中的成绩从 78.4% 提升至 83%。同时,Computer Use 能力已作为客户端工具集成到 Gemini API 和 Gemini Enterprise 中,让模型可以更直接地参与电脑操作任务。
(3)知识工作能力增强
在 GDPval-AA v2 测试中,Gemini 3.6 Flash 达到 1421 分,高于上一代的 1349 分。还有部分企业客户反馈,新模型尤其擅长文档解析、图表理解、数据分析和自动生成报告。
不过,相比 Gemini 3.6 Flash 的发布,外界其实更关注谷歌另一款旗舰模型:Gemini 3.5 Pro。
按照此前规划,这款模型应该成为谷歌下一阶段挑战 OpenAI GPT 系列、Anthropic Claude 系列的重要产品——但目前,Gemini 3.5 Pro 的发布时间持续推迟,这也是此次 Alexandr Wang对其进行“嘲讽”的一个重要原因。
除了 Alexandr Wang,OpenAI 技术团队成员 Thibault Sottiaux 也对谷歌的延期暗讽了一番。
此前,谷歌产品负责人 Logan Kilpatrick 在 X 上宣布,下一代旗舰模型 Gemini 4 已正式开始预训练,并称这是 Gemini 系列的下一个重要里程碑。对此,ThibaultSottiaux 回复道:“希望它有一天能训练完吧!”
![]()
诚然,最近几周 OpenAI 和 Anthropic陆续推出新一代旗舰模型,这让谷歌的延迟显得更加明显。例如,Raymond James 分析师 Josh Beck 就表示,Gemini 3.5 Pro 的延期,已经改变了市场对谷歌的看法:从过去的“领先者”,变成了“追赶者”。
不过,也有人认为,这种判断可能过于草率。
“谷歌是一家规模更大的公司,它的发展方式和竞争对手有所不同。”Moor Insights & Strategy 分析师 Anshel Sag 推测,既然谷歌提前预热 Gemini 4,某种程度上说明“他们手里已经有了更好的东西”。但他同时也指出,现在 AI 行业的发展速度非常快,并不是每一次模型升级都会带来真正意义上的突破。
而面对外界的各种讨论,截至目前谷歌尚未进行相关回应。
最后,或许正如 Anshel Sag 的判断:“现在就说谁被淘汰、谁赢了,还太早。”一次 Benchmark 排名变化,并不能决定最终胜负,今天是 Muse Spark 挑战 Gemini,明天可能又会出现新的黑马——唯一可以确定的是:AI “王座”正在变得越来越拥挤。
那么,在新一轮 AI 巨头混战中,你又看好哪家的 AI 模型呢?
https://www.businessinsider.com/rivals-mock-google-gemini-3-5-pro-delay-2026-7
https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/metas-highest-paid-employee-alexandr-wang-has-forgotten-who-the-worlds-biggest-internet-company-is-says-who-/articleshow/132553769.cms
GOSIM SHENZHEN 2026 全球开源 AI 大会
10 月 16—17 日 · 深圳
150+ 国内外讲师 · 2000+ 全球开发者 · Agentic AI
开源大模型 / 开源机器人 / 边缘智能体 / 智能体操作系统
Keynote + Workshop + Hackathon + AI Vision Forum
早鸟限时抢购中
扫码购票,锁定你的 AI 盛会席位!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.