北京
一个“Fugazi”引发的乌龙——Vans明知道自己合作的是街头服饰品牌，却偏偏让乐迷以为反消费主义传奇乐队要出联名鞋，这算无心之失还是故意的擦边？
这场风波的起点很简单：Vans官宣与洛杉矶奢侈街牌Fugazi推出合作鞋款。但Fugazi恰好也是那支从不发官方周边、以反商业闻名的后硬核乐队。部分粉丝第一眼就信以为真，在社交媒体上激动转发，直到有人提醒“此Fugazi非彼Fugazi”，才集体跌进失望。有人调侃：“想象你以为搞到了Fugazi联名，结果发现是另一个Fugazi。”还有人直呼“我就知道好得不像是真的，因为他们从来不出周边。”
面对混乱，乐队主创伊恩·麦凯耶（Ian MacKaye）共同创立的Dischord唱片很快澄清，直言“我们与这件事无关”。Vans也紧急删帖，并由营销副总裁史蒂夫·范多伦出面道歉：“抱歉让各位困惑，乐队Fugazi和服装品牌Fugazi并无关联。我对麦凯耶在音乐上的影响以及他与滑板的连接深表敬意。我们今早通了电话，正探寻如何支持长期滑手，回馈彼此都深爱的社群。”
但鼓手布伦丹·坎蒂（Brendan Canty）并不买账。他在接受Consequence采访时直指这场联名“太迟钝”，并透露令他不适的并非“Fugazi”这个源自越战俚语的缩写被他人使用，而是Vans一方展示注册商标时的姿态——“那家伙举起Fugazi商标的样子，就像在说‘哈哈，我们搞到手了’，我搞不懂他为何对我们怀有报复心理，仿佛这场活动是冲着乐队来的，让我们感觉自己像企业的一头骡子。”坎蒂强调，这明明是可以避免的误会，却被做成了针对性的操作。
一边是品牌道歉、承诺回馈滑板社区，另一边是乐队成员感到被戏耍与冒犯。这场联名乌龙最终没有赢家，却再次把音乐人如何被消费、商标如何被重新解释的老问题摆上台面。
Fugazi从未贩卖过自己，但名字却可以被别人拿来贩售——哪怕只是一次迷惑操作，也够讽刺的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
