山东
IT之家 7 月 7 日消息，Meta Platforms 于当地时间周一提交法庭文件称，有四个州要求该公司支付 1.4 万亿美元（IT之家注：现汇率约合 9.52 万亿元人民币）罚款，指控该公司刻意打造 Facebook、Instagram 平台诱导青少年成瘾，还就平台安全问题误导公众。
各州总检察长此前提交文书，列明若庭审胜诉该如何核算罚金，Meta 在回应文书中算出了这一巨额赔偿金额。
这笔此前从未对外披露的赔款规模，接近 Meta 约 1.5 万亿美元的市值。案件将于 8 月在加利福尼亚州奥克兰市开庭审理，加州、科罗拉多州、肯塔基州、新泽西州四州共同对 Meta 发起本次诉讼。
Meta 表示，该索赔金额缺乏证据支撑。公司在文件中写道：“如此高额的处罚，在消费者权益保护执法史上无任何先例可循。”
各州的诉讼文书目前处于封存状态，但在 6 月的一场庭审听证会上，检方透露了罚金计算方式：以违规次数乘以各州法律规定的单笔罚款标准。检方称，违规次数的统计依据是受 Meta 相关操作影响的青少年预估人数。
全美已有 29 个州在联邦法院起诉 Meta，多数指控其违反《儿童在线隐私保护法》，在未取得家长有效许可的情况下收集儿童个人信息。
8 月这场由联邦地区法官伊冯娜 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯主审的庭审，将一并审理两类诉求：一是依据上述联邦隐私法提出的全部指控；二是前述四州单独提出的诉求 ——Meta 刻意隐瞒平台成瘾风险，违反各州本地消费者保护法规。
Meta 否认全部指控，称各州总检察长没有证据证明其刻意误导用户：“社交媒体成瘾”并非公认的精神疾病，因此该公司声称平台不会使人成瘾，并不构成虚假陈述。
另有 14 个州依据本州法律单独提起诉讼，相关案件将在次年 2 月另行开庭审理。
上月，法官罗杰斯驳回 Meta 取消本次庭审的申请，理由是案件仍存在多项事实争议：Meta 旗下社交平台是否具备成瘾性、该公司是否谎称并未刻意设计成瘾机制、平台是否存在“定向面向未成年人”的设计导向。
法官裁决公布后，加州总检察长罗布 · 邦塔表态，Meta 将商业利益置于未成年人安全之上，触犯消费者保护法规，他承诺将追究该公司全部责任，厘清其在青少年心理健康危机中需承担的责任。
目前，Meta、Snapchat 母公司 Snap 集团、YouTube 母公司 Alphabet、TikTok 母公司字节跳动，均在联邦与州级法院面临数千起诉讼。原告指控这些企业明知故犯，在产品中植入易让儿童、青少年上瘾的功能，加剧青少年心理健康危机。
全美多个州已对上述企业发起诉讼，部分案件并入罗杰斯法官审理的本案，其余则在各州本地法院审理。新墨西哥州是首个完成庭审的州，今年 3 月陪审团裁定 Meta 存在误导消费者行为，判其向该州赔付 3.75 亿美元。
新墨西哥州一名法官目前正在审理该案第二阶段诉求，原告要求追加赔偿金，并下达法院强制令，责令 Meta 对旗下 Instagram、Facebook、WhatsApp 三款产品作出整改。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
