特朗普威胁对欧洲国家征收100%报复性关税

美国总统特朗普6月26日在社交媒体发文，威胁向对美国企业征收数字服务税的欧洲国家收取100%报复性关税。

特朗普威胁对欧洲国家征收100%报复性关税（资料图）

特朗普称，如果相关数字服务税落地，报复性关税将立即实施，但他并未提及此举的法律依据。特朗普说，很多欧洲国家在讨论将对美国企业征收数字服务税，一些国家可能很快实际征税。他表示，任何征收这种数字服务税的国家将立即遭到美国对其所有输美产品征收100%关税的回应。这一关税将取代美国与相关国家之间的贸易协议，无论这些贸易协议是否已经签署或实施。

近年来，多个欧洲国家积极推动针对谷歌、亚马逊、苹果等科技企业在本国的经营活动征收数字服务税，遭到美国强烈反对。

特朗普今年早些时候多次威胁对法国和英国进行关税报复。法国总统马克龙此前说，法国不会屈从美方威胁而取消针对美国科技巨头的数字税。（新华社）

延伸阅读

欧洲汽车再挨大棒，但还对特朗普心存幻想？

在美国总统特朗普于5月1日决定将对进口自欧盟的汽车和卡车关税提高至25%后，本已受到重创的欧洲汽车行业又承受了全新的一击。但即便已经火烧眉毛，部分欧盟人士仍幻想特朗普的威胁不会实际落地。

在特朗普宣布新一轮关税打击后，资本市场已率先作出反应，5月4日开盘，德国汽车制造商股价集体出现下跌，泛欧汽车及零部件指数 (.SXAP)下跌逾2%，保时捷、宝马、梅赛德斯-奔驰和大众汽车的股价均下跌2%至3%。

根据2025年8月特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩达成的框架协议，大多数欧盟输美商品的关税上限为15%；欧盟则承诺取消对美国工业品的关税、扩大农产品准入、采购价值7500亿美元的美国能源，并在2028年前对美新增6000亿美元投资。

特朗普（右）与冯德莱恩握手交谈

不过，因此前特朗普提出收购格陵兰岛的计划，欧洲议会今年年初曾两次暂停立法批准该协议。至今年5月，特朗普以欧盟未能遵守协议为由，将对欧盟商品的关税税率提高了10个百分点。

德国并非最大受害者

据路透社报道，在欧盟中，最大工业国德国首当其冲受到美国关税影响。美国是德国商品的最大买家。去年，德国出口美国商品价值达1462亿欧元，同比下降9.4%；其中汽车和零部件价值最高，为285亿欧元，同比下降17.8%。

研究公司伯恩斯坦估计，10个百分点的关税提升将使德国车企今年的营业利润损失约26亿欧元，而此前德国依赖出口的汽车行业已经因中国需求疲软、全球增长放缓以及投资和劳动力成本上升而承压，仅大众汽车集团去年就因美国关税损失了40亿欧元。

Schmidt Automotive的欧洲汽车市场分析师马蒂亚斯·施密特（Matthias Schmidt）表示，关税上涨将进一步削弱德国豪华品牌在全球市场的竞争力，并预计2026年将是又一个“盈利预警之年”。他同时表示，奥迪和保时捷是风险敞口最大的公司，因为它们在美国没有生产设施。

图为大众与保时捷logo

据德国《世界报》报道，基尔世界经济研究所（IfW）贸易专家朱利安·欣茨(Julian Hinz) 认为，短期内德国车企的产量损失估计接近150亿欧元，长期来看将增至约300亿欧元，这意味着实际增加值损失约0.3%，让德国本已缓慢的增长步伐受到重创。

不过，德国还不是受关税整体经济影响最大的国家。统计数据显示，斯洛伐克的汽车生产在经济实际增加值中的比重远高于德国，短期内实际增加值将下降0.85%；德国排在第二，而匈牙利和瑞典紧随其后。

关税威胁也让德国总理默茨如坐针毡，据路透社报道，默茨表示希望欧方能尽快达成协议。德国汽车工业协会（VDA）主席穆希雅（Hildegard Müller）也强调，欧盟与美国达成的贸易协议必须得到遵守。”布鲁塞尔必须落实这些协议。欧洲议会中最大党团——中右翼欧洲人民党的主席曼弗雷德·韦伯（Manfred Weber）也表示，欧洲议会应尽快结束谈判，在5月最终批准协议。

不过欧洲议会贸易委员会主席贝恩德·朗格却强调，特朗普的行为不可接受，并称欧方将寻求各项保障措施。他还将于6日与议会同僚举行会议，讨论后续步骤。

“欧洲议会继续遵守该协议，但当欧盟履行义务时，美方正不断违背承诺。”朗格说。

欧盟还有小心思？

对于来自特朗普的又一轮威胁，不少欧盟行业人士仍保有侥幸心理。

ING Research的高级经济学家里克·卢曼（Rico Luman）表示，特朗普经常将关税威胁当作谈判策略，但并不总是付诸实施，而欧盟的立法进程通常耗时较长，特朗普通过施加威胁，可能会促使欧洲议会和欧盟理事会加速通过协议。

意大利汽车零部件制造商协会（ANFIA）负责人罗伯托·瓦瓦索里(Roberto Vavassori)表示，在经历了去年第一轮美国关税之后，该行业的关税承受能力有所提升。在他看来，此次关税上调，可能是由于美国最高法院在今年2月裁定其部分关税无效，导致特朗普政府面临大量退税请求，需要减少损失。

布鲁盖尔研究所高级研究员伊格纳西奥·加西亚·贝塞罗（Ignacio García Bercero）曾牵头欧盟贸易谈判，他也认为，特朗普此次关税威胁一定程度上是为了施压欧盟各方达成协议，而欧盟应该既不屈服于压力，也不走向升级。

德国财政部长首席顾问延斯·苏德库姆(Jens Südekum)则建议，欧盟应该静观其变，因为“众所周知”特朗普喜欢迅速暂停或撤回关税威胁。此外，根据美国最高法院的现行判例，新关税是否具有法律依据也尚不明确。他认为特朗普这一回的表现“很冲动”，并未说明欧盟为何未遵守与美国现有的协议。

德国经济研究所（DIW）所长马塞尔·弗拉茨舍尔(Marcel Fratzscher)则强调，特朗普正将德国和欧洲的稳定让步视作软弱：“现在欧盟和德国政府一次次屈服于特朗普，任由他为所欲为。他们现在必须展现骨气，勇敢地反抗特朗普。这是防止关税持续升级的唯一办法。"弗拉茨舍警告说，欧盟绝不能再被特朗普勒索，否则欧洲经济，尤其是德国出口企业的成本将持续上升。