河南
你敢信吗？一百多个国家凑在联合国开海洋治理大会，本该聊正经议题，有人偏要往里面塞政治私货，炒好几年前的冷饭。更巧的是，这边会场刚挑事，欧洲大国领导人正好在菲律宾访问，当场就站出来站台，时间卡得这么准，说没人提前安排谁信啊。
6月15日《联合国海洋法公约》第36次缔约国会议在纽约联合国总部开幕，会期一共五天，到场的有172个缔约国代表，算得上海洋治理领域规格很高的多边会议。本来各国该聚焦海洋生态保护、公海资源利用还有小岛屿国家权益这些大家都关心的议题，有人偏要搞事情。
6月17日中国常驻联合国副代表孙磊直接在一般性辩论里硬刚，把话讲得明明白白，这个所谓的南海仲裁案从根上就不合规矩。仲裁庭越权审理还枉法裁判，相关裁决本来就是非法无效，中方从始至终都不接受也不承认。
这边会场刚把错误论调怼回去，马尼拉那边同步就上演了配合的戏码。德国总统施泰因迈尔正在对菲律宾进行国事访问，当着马科斯的面就对南海局势表达所谓的严重关切，还承诺继续给菲律宾海岸警卫队提供支援。他甚至把南海和霍尔木兹海峡类比，喊着要遵守所谓法治，明摆着就是给欧洲介入南海事务铺路。
这种时间上严丝合缝的配合，背后推手是谁稍微想想就能明白。美国躲在幕后操盘推动，德国冲在台前呼应，菲律宾借着东盟轮值主席国的身份在多边场合造势，三方各有各的小算盘，凑在一起就是要给中国施压。
说起来这事真的特别讽刺，跳得最高喊得最凶炒这件事的就是美国，可美国自己到现在都没批准《联合国海洋法公约》，连正式成员国都不是。一个连公约都没加入的国家，天天拿着公约框架下的所谓裁决指责别国，这种操作本身就是对国际海洋法治的打脸。
很多人可能不清楚，这个仲裁到底为啥从一开始就不合法。国际仲裁能正常启动的基本前提，就是争议双方都同意把问题提交仲裁，这是国际法公认的最基本规则，《公约》本身也写得明明白白。
《公约》明确规定，缔约国可以提交声明，把海域划界、历史性海湾、军事活动这类争端排除在强制仲裁程序之外。中国早在2006年就按照这个条款，把符合规定的排除性声明递交给了联合国秘书长，这份声明完全具备国际法效力。
2013年菲律宾单方面提起仲裁，从第一步就错了，它刻意绕开中国的排除性声明，也绕开了当事国同意这个前置条件。程序起点都站不住脚，后面出来的裁决自然也就没任何合法性可言。
仲裁庭的操作更离谱，为了强行接下这个案子，居然偷换概念，把菲律宾的诉求包装成公约条款的解释和适用问题，硬生生扩张自己的管辖权。这种做法当时就引来国际法学界不少批评，它还硬把面积50万平方米的太平岛说成是岩礁，完全违背公约里关于岛屿的明文定义。越权作出的裁决从一开始就是无效的，对中国没有任何约束力。
再说说德国这次高调掺和进来到底图什么。他口口声声说担心南海的航行自由，可实际上南海的航行和飞越自由从来就没出过问题。每年有超过十万艘商船从这里经过，中国一贯维护各国依据国际法享有的自由，这早就成了国际共识。
霍尔木兹海峡的紧张，是地区国家军事冲突和地缘对抗导致的，南海现在整体稳定，是中国和东盟国家共同维护出来的。两者的地缘环境、争议性质和实际状态完全不一样，硬扯到一起就是故意制造焦虑，给外部势力介入找借口。
德国作为欧盟核心成员国，现在想在亚太刷更多存在感，借着南海问题站队菲律宾，既能给美国递投名状巩固盟友关系，还能趁机拓展在东南亚的影响力捞地缘筹码，对他来说简直是稳赚不赔的买卖。
美国的心思就更直白了，南海本来就是他用来牵制中国的棋子。不断炒作议题拉盟友介入，既能渲染中国威胁巩固自己在亚太的军事同盟体系，还能搅乱中国的周边环境，说白了就是一举两得。可恰恰是美国的这些操作，才是南海局势紧张的真正根源。
中国的立场从始至终都没变过，对这个非法裁决就是不接受不承认。中国在南海的领土主权和海洋权益，不会被这个无效裁决影响半分。中国从来不是国际海洋秩序的破坏者，反而是《公约》坚定的践行者和国际海洋法治的维护者。
不管是172国多边会场的舆论造势，还是德国总统的公开站台，又或者美国在背后使劲，都改变不了一个最基本的事实。南海问题是域内国家自己的事，只能由直接当事国通过谈判协商解决，轮不到任何外部势力指手画脚。
参考资料：人民日报 中方严正回应南海仲裁案炒作
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
