特朗普的盟友在伊朗问题上划下红线：给了他60天，9月必须解决

首先，他们曾希望他坚持最初的四到六周战争时间表。接着，他们给了他60天；然后，又推迟到夏季。

如今，根据对十多位人士的采访，战场州的共和党主席、竞选官员和策略师正围绕劳工节形成共识，将其视为硬性截止日期。

他们表示，这次情况不同：9月是非正式大选季的开端，届时更多选民会关注选情，风险也会更高。随着美军伤亡人数上升、油价和化肥成本增加，这些共和党人指出，随着中期选举临近，持续战争的政治风险正在加剧。

“到9月1日……这个问题必须解决，”宾夕法尼亚州关键国会战场选区拉克万纳县共和党负责人丹·内勒说。“到那个时间点，你会更专注于选举，我们需要能够指向价格下降。”

尽管如此，内勒表示，他和其他许多共和党人相信特朗普在伊朗问题上做了“需要做的事”，并承认鉴于局势的复杂性，总统不太可能“划下一条红线”设定结束日期。

“我相信选民需要在选举日前有一些时间看到价格下降，”一位在内华达州国会战场选区工作的共和党策略师说——他与本报道中其他人士一样，获准匿名谈论中期选举前景。“如果我们能在一段时间内让局势正常化，我们就会没事。但如果我们眼看劳工节临近，汽油价格仍是每加仑5美元（约 33.88人民币），那我们就会有大麻烦。”

一位白宫高级官员上周五表示，与伊朗结束战争的初步协议接近达成但尚未最终敲定，将成功概率定为80%至85%，与此同时谈判仍笼罩着挥之不去的疑虑。达成协议将让厌倦战争的共和党人松一口气——他们表示相信协议会实现。但这并非第一次协议似乎即将达成，而战争却持续下去。

共和党内部的裂痕已开始暴露在公众视野中，一些候选人强调战争需要尽快结束，即使他们同意战争的初始目标。

爱荷华州美国参议院共和党候选人阿什利·欣森众议员在上月底的一次竞选活动中承认，如果战争“再拖几个星期”，就会变成“政治负债”。正在俄亥俄州战场州竞选连任的参议员乔恩·赫斯特德本月早些时候表示，他不确定战争将如何结束，但“必须结束”，他指的是与伊朗停滞且不确定的谈判。内布拉斯加州竞选连任的参议员皮特·里基茨本周在当地电台表示，他希望“尽快”通过“外交解决方案”结束战争。

5月和6月，八名共和党议员与民主党一道投票反对特朗普的战争权力——这是非同寻常的与总统决裂，其中包括一些在众议院和参议院战场地图上风险最高的共和党人，如缅因州参议员苏珊·柯林斯、宾夕法尼亚州众议员布赖恩·菲茨帕特里克和密歇根州众议员汤姆·巴雷特。（肯塔基州众议员托马斯·马西和路易斯安那州参议员比尔·卡西迪也支持该议案，他们在今年早些时候的连任竞选中输给了特朗普支持的挑战者。）

这些共和党议员中的大多数，包括众议员沃伦·戴维森、巴雷特和菲茨帕特里克，将他们的倒戈辩护为捍卫国会决定军事行动时长和范围的权力。马西长期以来一直反对美国军事干预。

“希望在谈判中能看到更多进展，”一位在全国层面从事参议院竞选工作的共和党操作人士说。“这些目标是值得的，但显然，如果这种情况持续到夏末、进入秋季，它将会继续带来问题。”

在特朗普对中东的退出路径表现出几乎没有兴趣之际，共和党人对战争对中期选举影响的焦虑正在加剧。总统公开对伊朗不愿签署其政府的要求表示沮丧。周四上午，他誓言“今晚非常猛烈地”打击该国，随后又在当天下午改变立场。

他还表示，他的目标是夺取伊朗主要石油枢纽哈尔克岛，这项行动可能危及美军，但他认为“美国没有这个胆量”。

对共和党年轻、反干预派系具有重大影响力的保守派评论员塔克·卡尔森周四在他的节目中说，总统“是一位表现不稳定的总司令，肯定不是外交官，显然也不是交易撮合者”。

“我们开始明白的是——不幸的是，对我们其他人来说——不仅是特朗普的局限，还有美国力量的局限，”卡尔森说，他已成为最突出的反战声音之一。

共和党人和经济分析师警告，即使战争很快结束，汽油价格也可能需要数月才能回到战前水平，这增加了特朗普在最后一场初选结束前退出战争的紧迫性。

“退伍军人支持特朗普和他整体上在做的事，但战争拖得越久，经济影响就是我们在地面上看到的现实，”特朗普盟友、“退伍军人行动”创始人马克·卢卡斯说。“这就是为什么我们非常支持特朗普总统达成和平解决方案。”

“如果到了9月15日价格才降下来，但人们就要开始投票了，这对我们有什么好处？”这位内华达州的共和党策略师说。

民调显示，美国人对伊朗战争的支持度较低——许多人表示战争使他们的财务状况恶化，这对面临11月选举的共和党人是一个警告信号，这场选举很可能取决于选民对生活成本的担忧。最近的民调发现，大多数美国人——包括特朗普2024年自己选民中的相当一部分——表示他在保护他们免受战争经济影响方面做得不够。

多数共和党选民仍然认同这场冲突，这表明他们对总统持续信任，但这种支持可能随着战争持续而下降。

“人们记忆短暂，但如果挑战持续存在，并开始成为进入秋季的主要问题，那就存在风险，”爱荷华州一位未参与主要竞选的共和党策略师泰勒·坎贝尔说。“紧迫性现在相当重要，所以希望能达成解决方案。”

自战争开始以来，共和党人就战争应持续多长时间提出了相互矛盾的截止日期。3月，特朗普称战争将是一次“短期行动”；后来，他批评美国人缺乏耐心，并吹嘘伊朗战争比二战或伊拉克战争短得多。

共和党议员和候选人面对日益沮丧的选民基础，数月来一直告诉选民冲突会尽早而非推迟解决，结果却被证明是错的。

3月，在亚利桑那州战场选区竞选连任的众议员胡安·西斯科马尼告诉当地记者，“每个人都希望它尽快结束，这也是我的目标。”4月，在佛罗里达州竞选连任的众议员安娜·保利娜·卢纳告诉一位播客主持人，“一切应该很快就会结束。”5月，明尼苏达州众议员布拉德·芬斯塔德告诉当地电台，他希望战争“尽快得到处理和结束”。

“我们不能为别人打所有的仗，”内华达州卡森市共和党主席苏珊·鲁赫说。“我不希望它成为一场永远的战争，我认为伊朗人，如果他们不想要这种形式的政府，他们必须在某个时候自己想办法。”