全球存储接力崩，高盛“脸”疼

6月5日，亚太资本市场遭遇了一场毫无预兆的“高空落石”。韩国综合指数（KOSPI）盘中血流成河，跌幅一度超过6.8%。

本周三，高盛刚将KOSPI的12个月目标点位上调至12000点，高呼“本轮周期持续时间将远超以往”；然而今天，盘面用一记响亮的耳光击碎了所有幻想。

（图表来源于万得AI Alice）

就在三天前，三星市值还突破了1.56万亿美元，超越Meta，短暂跻身全球前十。这一轮从高位急速回落，不是孤立事件，而是美光科技6月4日大跌的直接传导，也是整个存储超级周期在估值高位遭遇第一道真实裂缝的信号。

市场此前的共识是：AI算力对高带宽内存（HBM）的需求是无底洞，存储芯片将彻底摆脱历史的“猪周期”，化身成长性科技股。但冰冷的盘面正揭示一个反直觉的真相：高精尖的AI外衣，依然遮不住存储芯片作为“工业大宗商品”的底层周期命脉。

好消息已经定价，坏消息开始计价

从基本面看，存储行业的景气度毋庸置疑。但市场的问题从来不是"业绩好不好"，而是"好到什么程度已经被股价反映了"。

当前全球存储板块处于"按周期股估值的估值高位状态"。这对于一个历史上以剧烈周期波动著称的行业而言，意味着市场已经在用"AI基础设施"的逻辑给存储公司重新定价，而不再是传统的周期股框架。

（用万得AI Alice 分析全球储存板块估值）

一旦任何数据点让市场对这一重新定价产生怀疑，估值修正就会来得格外猛烈。

美光在6月3日创下1,079.57美元历史高位后，6月4日出现技术性回调。美光作为存储板块的"定价锚"，其回调直接引发了市场对整个存储赛道估值的重新审视。

过去一个月，存储行业最大的叙事之一是"长期供应协议（LTA）锁定产能"——闪迪已签署最长5年的供应合同，三份合同对应约420亿美元RPO。这一模式固然提升了收入可预期性，但也意味着未来价格弹性空间被压缩。

当市场开始思考"如果AI需求增速放缓，长协是否会成为负担"，估值逻辑就会出现松动。

宏观流动性陷阱

从宏观周期来看，这场暴跌是全球科技流动性陷入“推一根绳子”窘境的必然结果。

所谓的“推一根绳子”，是指无论央行如何释放流动性或产业资本如何追加投资，终端需求若无法承接，上游的繁荣就只是镜花水月。

就在6月2日，世界半导体贸易统计组织（WSTS）才刚发布了史上最乐观的预测，将2026年全球半导体市场规模大幅上调90%至1.51万亿美元，其中存储芯片更是被寄予厚望，认为其规模将暴增3.5倍达到8000亿美元。

然而，极端乐观的产业预测往往是周期见顶的催化剂。

通过万得 Alice 的历史长周期建模回测，当行业组织对某一细分商品的行业增速预测超过历史均值3个标准差以上时，往往对应着下游客户“恐慌性囤货”的终点。

（用万得AI Alice分析AI算力产业链利润流动全景）

利益重构的“堰塞湖”

在产业微观层面，存储芯片的供需结构已经形成了一个巨大的“堰塞湖”。AI服务器确实需要大量的 HBM（高带宽内存），但一片AI芯片的制造成本中，GPU（算力核心）拿走了绝对的大头，留给存储巨头们的利润空间正在被上游的晶圆代工与设备商无情挤压。

万得 Alice 对全球半导体供应链上游47家核心供应商的动态财务穿透显示，过去两个季度，虽然三星和美光的营收数字因 HBM 出货量增加而异常华丽，但它们的产业链利润分配率（Profit Allocation Ratio）却在持续下滑。

（用万得AI Alice分析全球储存芯片增速）

上游设备端：ASML、东京电子等垄断型设备商的毛利率逆势扩张，卡住了产能扩张的脖子。

中游存储端：为了争夺 HBM3e 和 HBM4 的首发权，美光科技研发资本开支（Capex）以每年89.1% 的速度狂飙，成本极高。

下游客户（Hyperscalers）：微软、亚马逊、谷歌等云厂商采购周期从早期的“有多少要多少”转变为“按需严审”。

这种微观利益的重构，导致存储巨头的财务报表呈现出一种“虚胖”状态：营收大增，但自由现金流（Free Cash Flow）却因防御性资本开支过大而捉襟见肘。一旦常规服务器和消费电子（PC、智能手机）的传统 DRAM 需求复苏卡壳，AI 存储这根单细支柱根本无法支撑高耸入云的估值。

资金暗流与博弈各方的底牌

不要看各大券商在研报里说了什么，要看顶级资本的资金在做什么。在过去的科技牛市中，散户和公募基金是高位接盘的“气氛组”，而外资和产业资本则是冷酷的“收割机”。

万得 Alice 的全市场机构筹码集中度与大单追踪数据，三星电子和美光科技的估值拥挤度已经相当高。

（万得AI Alice 监测资金流向）

三星与SK海力士合计占KOSPI总市值约48%，两者同日重挫，直接拖累韩国大盘。 这种高度集中的市值结构，在上涨时是加速器，在下跌时则是放大器。

韩亚证券分析师此前已明确警示，这种集中度在AI需求超预期时是KOSPI的最大优势，但一旦存储板块出现调整，其对大盘的拖累效应将被成倍放大。6月5日的走势，正是这一风险的真实演绎。

周期的记忆

科技史从不新鲜，阳光之下并无新事。从2000年的互联网泡沫，到2021年的芯片大缺货，再到如今2026年的AI存储神话出现第一道裂痕。

存储行业正在经历一场深刻的身份转变，即从"最典型的周期股"到"AI时代的基础设施资产"。这场转变如果成立，当前的估值水位或许只是起点；如果市场最终判定这不过是一轮更大的周期泡沫，那么6月5日的这次回调，可能只是漫长修正的序章。

真正的问题或许是：当AI对存储的需求从"爆发式增长"切换到"稳定增长"，这个行业的定价逻辑会不会再次切换回来？没有人知道答案，但每一次高位的急速回落，都在提醒市场。

周期的记忆，从未真正消失，而穿越周期，你需要一个超级外脑： alice.wind.com.cn

本文不构成投资建议