广西
社交媒体上有5类关于外星形态的讨论，科学家都被牵连进来参与争论了
大多科幻作品里对外星生命的描述还处在类人形态，80%的影视形象都有头和四肢，最近,澳大利亚某个社交平台的#宇宙新生命#话题曝光量超过200万，网友提的设想彻底跳出了地球生物框架，你能够先想想，要是生命不靠水和氧气,会是什么模样。
这场讨论最早是墨尔本网友@StellarDreamer发起的，他在帖子里写,「为什么我们总觉得外星人要呼吸，或许他们靠吸收恒星辐射就能活下去」，这个疑问好像投进湖面的石子
7.8万次转发在3天内引发，最牛的是网友们的奇思妙想，有人说硅基生命或许像会生长的水晶簇, 3年内能靠晶体结构变化记录信息，还有人觉得气态生命会随行星大气流动，靠着闪电进行新陈代谢。
我自己觉得，这些设想的价值,不在科学正不正确，而在于打破地球中心主义的思维定式
比如有个物理系学生提出量子纠缠生命，说有些文明或许以量子态存在,两个隔了好几光年的人能一下子同步感觉到。
这种想法虽说比较荒诞吧，但让我想起去年诺奖得主关于量子非局域性的研究，科学和想象的边界,有时候还真挺朦胧。
更有意思的是,专业人士参与进来，悉尼大学天体生物学教授在评论区留言说，称其中5个设想比较值得进一步去做数学建模。
他还专门提到液态金属生命的构想,「网友描述的‘金属海洋中自我复制的纳米集群’，和我们在实验室观察到的铁基流体行为有相似点」
这种跨界互动让讨论从闲聊变成集体创作，前些时候甚至有人整理出《宇宙生命可能性图谱》,把23种非碳基生物形态分类标注出来了。
和大多数人的想法不一样，我觉得网友的非科学想象反倒有可能给专业研究提供新的视角，毕竟，科学历史上很多突破都是从看似离谱的假设开始的,比如19世纪有人设想比空气重的飞行器还被人笑话
现在,我们坐着飞机到处跑，这次讨论里最让我有感受的一条评论是，「也许外星人看我们，就跟我们看深海热泉口的管蠕虫似的比较奇怪，但确实存在」
现在，#宇宙新生命#这个话题还在继续，天天都有新的设想出现，有人担心这些想法太不实际，可我觉得,面对广阔的宇宙，有想象力比光死守现有的知识更重要
下回抬头看星空的时候，试着别老抱着碳基生物的固定印象,说不定宇宙里真有靠恒星辐射存活的能量生命，正在瞅着我们这个靠水生存的脆弱物种。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
