北京
过去针对国际矛盾，经常有一种倾向，认为沟通出现了问题，对方没有准确理解我们的意思，所以出现了误会、误判。
比如在对美国上，过去倾向于认为中美之间的问题在于误解或沟通不畅，倾向于建立更多、更广泛、更多元的沟通渠道，觉得只要好好沟通、相互理解就能修复国家关系。特朗普第一任总统任期就是如此。
但事实证明，美国根本没有误解，很清楚中国的想法，不能把公开舆论的声音同决策智库混淆。必须承认，中美之间已经是系统性的竞争，区别在于合作为主、竞争为主还是对抗为主，无论任何一种，两国的竞争关系必然长期、广泛存在。
这当然不意味着一定要开战，毕竟太平洋很大，但必然会有很多间接的角力，这是非常正常、无法回避的。
基于此，保持与美国的交流是必需的，这有助于为失序的世界提供确定性，至少避免最坏的可能。
但更重要的是，必须加速扩展本国的战略空间，要跟更多国家建立更具协调性的合作关系，尤其是像俄罗斯、巴基斯坦、巴西等重点国家。
这种关系的加深，并不是直接与美国对抗，而是要增强战略竞争中的韧性。
而这一过程，也必然伴随对世界秩序的重塑。内涵就很深了。
比如美元金融霸权，目前没有任何货币能够替代美元，但不能替代不意味着不去探索替代的可能，也不用颠覆美元，只需要能够在需要的时候绕过美元就行了。
这种重塑，也决定了像北约这样的军事同盟必然破产。
全球秩序重塑的背景下，各国都要重点考虑本国利益，根本顾不上他国利益。
而全球化背景下，各国之间的联系空前加强，就算是被美国制裁几十年的伊朗，照样通过各种方式与全世界各国建立了密切关系，深刻影响到全球经济。如日本在高市早苗之前，就特别注意与伊朗保持良好关系，尽可能避免霍尔木兹海峡出现危机，像日本就不可能支持美国对伊朗的动武。
相比过去阵营壁垒森严，现在是你中有我、我中有你。别说全球各国之间了，就说中美，以芯片算力为例，有一个关键部件是光模块，中国掌握规模生产优势，美国掌握核心部件，谁都离不开谁，打断骨头还连着筋。
都你中有我、我中有你了，军事同盟还有什么用？不如散了吧。
其他文章推荐
（中篇）
（上篇）
欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
