14岁的小童,几个月内为追星花了近15万!
其中一个月,就在一个“资深粉丝”开的网店里,刷掉了6万多。
等母亲发现时,钱已变成了偶像的“周边”、虚拟的打榜权和一堆收不回的流水。
法院最终判决:卖家只需要返还部分款项。因为小童是未成年人,短时间内的巨额消费,已远超其认知能力。
一边是孩子执迷不悟的“为爱发电”,一边是家长震惊心痛的账单。同一个偶像,有人看见光,有人坠入网。
一、有人被照亮,有人被收割
偶像本是投射。有人投射渴望,有人投射钱包。
同样站在追星的起跑线上,结局却天差地别。
有的孩子,从优质偶像身上看到了专注、努力与专业。他们把欣赏化为行动:偶像演技好,就去研究表演;偶像成绩佳,便更刻苦读书;偶像正能量,就参与公益活动。偶像成了他们成长路上的“加油站”。
而另一些孩子,则踏入了一条被精心设计的“氪金”赛道。在这里,爱被明码标价:买得少是“白嫖”,花得多才是“真爱”;不花钱不配称粉丝,省吃俭用为偶像冲榜才是“正道”。情感被绑架,理性被屏蔽,他们成了流量经济里最鲜嫩的韭菜。
区别在哪?不在于偶像本身,而在于孩子从这段“关系”里,索取的是什么。
二、什么样的孩子容易被“收割”?
不是所有孩子都会迷失。容易被“饭圈”经济套牢的,往往有几类特征:
第一,在现实中孤独,在虚拟中寻找“家”的孩子。
他们可能在真实社交中缺乏认同,却在粉丝群组里找到了前所未有的归属感。中国社会科学院大学刘晓春教授指出,这些圈子往往形成封闭的“等级制度”。在这里,花钱打榜就成了晋升、获得话语权的最快路径。
第二,自我价值感脆弱,需要外在证明的孩子。
“我为他花了多少钱,就代表我有多爱他。”这种扭曲的逻辑,迎合了那些急需通过外部行为来确认自身价值的心灵。当消费额与“忠诚度”挂钩,攀比就成了无底洞。
第三,缺乏媒介素养,看不透商业逻辑的孩子。
他们分不清真诚与“人设”,看不懂打榜背后的资本游戏。正如本案中的阿伟,表面卖周边,实则是在为偶像集资冲榜。孩子只看到了“支持”,却看不到背后的利益链条与操控。
![]()
三、如何把畸形的迷恋扭转为力量?
堵不如疏。禁止孩子追星往往适得其反,智慧引导才是正解。
1. 改变对话方式:从批判偶像到探讨价值。
不要一上来就说“你偶像不行”。可以问:“你最喜欢他哪一点?你觉得他走到今天靠的是什么?”引导孩子关注偶像的专业能力和奋斗精神,而非仅仅是人气或外表。
2. 赋予孩子现实的成就感。
当孩子在学业、兴趣、生活中获得足够的认可和自信,他们就不必完全依附于虚拟的偶像光环来确认自我价值。帮孩子找到自己发光的舞台,是根本。
3. 进行一场“饭圈经济学”的启蒙。
坦率地和孩子聊聊:打榜的钱去了哪里?周边产品成本多少?经纪公司如何盈利?揭开商业面纱,孩子才能清醒消费。
4. 提供更优质的“榜样资源库”。
如果孩子需要偶像,那我们何不主动提供更多元、更立体的选择?科学家、运动员、艺术家、平凡英雄……世界的精彩,远不止于聚光灯下的那几位。
这正是扶鹰推出 《365早安伴学计划》的初衷。
追星的本质,是向往更好的自己。与其让孩子在混乱的“饭圈”中盲目摸索,不如为他们打开一扇窗,看见真正值得追随的光。
扶鹰教育的《365早安伴学计划》每天为孩子讲述一位正能量人物的真实成长故事。不造神,不追捧,只聚焦于那些在各自领域深耕、用汗水赢得尊敬的榜样。
我们要做的不是一刀切,而是跟孩子一起讨论公众人物成就背后的坚持是什么?闪光点之下的品格是什么?如何将欣赏转化为自己前进的具体动力?
我们提供的不只是故事,更是一把钥匙——帮孩子打开健康追星的心态,学会从他人身上汲取力量,而非透支自己的钱包和未来。
追星本无错,错的是畸形的规则与诱导。别让孩子纯真的热爱,沦为别人账簿上冰冷的数据。
给他们真正的光,他们自会朝着明亮的方向,茁壮成长。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.