特朗普的专机已经离开北京，美军加速向伊朗家门口增兵？

特朗普结束对中国的访问，搭乘专机离开北京的同时，伊朗的局势依旧不明朗。综合各方消息显示，在特朗普访华的这几天，美军反而在进一步向伊朗家门口增兵。

我们都知道，美国和伊朗虽然在巴基斯坦的斡旋下，于今年4月8日实现了暂时停火，但美军并没有放松对波斯湾地区增兵。

而根据美国海军的官方消息，美国海军陆战队的拳击手号两栖攻击舰（USS Boxer LHD-4）及其两栖戒备群（ARG）已经在五月初通过马六甲海峡进入印度洋，数日前在孟加拉湾海域航行，预计将在近期抵达波斯湾周边海域。

目前在波斯湾附近的阿拉伯海上，美军已经集结了林肯号航母打击群（CVN72）、布什号航母打击群（CVN 77）以及的黎波里号两栖攻击舰（LHA-7），如果拳击手号两栖攻击舰加入，美军光在海面上就拥有两艘超级航母和两艘两栖攻击舰的兵力，就不用说在海湾地区还可能利用的其他军事基地了。

近期也有海外开源情报分析师，根据公开的航空器追踪信息，指出美军仍然有大量运输机持续地从美国本土向中东地区运输物资。

因此许多海外媒体判断，美军很有可能还要继续打击伊朗，甚至可能发动有限的地面战争。

这些判断并非毫无依据。除了美军增兵的动作外，近一个多月的外交谈判和双方领导人的言论都预示着达成和平协议并非易事。

双方虽然外表停火，但谈判脱轨，暗潮涌动，海上冲突和封锁仍在加剧。

在停火初期，伊朗最高国家安全委员会公布了通过巴基斯坦提交的10项停战条款，包括美国撤军、接受伊朗铀浓缩、全额赔偿损失、解除所有一级和次级制裁等，美方对此全面否定。

美方又提出了15点方案，包括要求伊朗停止一切核浓缩、限制导弹装备规模及切断对海外武装的支持等，也被伊朗否决。

在巴基斯坦的斡旋下，双方在4月10日在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行了首轮和平谈判，但没有取得任何实质性成果。

第二轮谈判原本将在4月下旬举行，但伊朗指责美国言行前后矛盾，拒绝出席第二轮谈判，导致直接对话管道彻底关闭。

美国和伊朗对霍尔木兹海峡的封锁仍在进行，能够通过海峡的油轮和商船不多，世界主要国家仍然遭受石油危机的困扰，如果石油危机延长到六月份，有些小国的经济恐怕就支撑不住了。

种种迹象表明，美国极有可能对伊朗发起新一轮更大规模的军事打击，并且已经将“有限地面战”作为最终决战方案纳入五角大楼的筹备计划中。

美国国防部长皮特·海格塞斯明确表示，美军不会向外界透露底牌，但绝不排除派遣地面部队的可能性。

不过，美国也吸取了在伊拉克和阿富汗的多年作战的教训，特朗普政府强调将不会重复所谓“伊拉克模式”，对伊朗进行长期占领，而是倾向于派遣地面特种部队与海军陆战队配合，执行“摧毁即撤离”的快攻任务。

一些美国媒体透露，五角大楼正在起草的“最终一击”（Final Blow）作战方案，有可能对三个目标区域进行有限的、迅速的地面战。

第一，霍尔木兹海峡附近的海岛，包括大通布岛、小通布岛、阿布穆萨岛以及格什姆岛等。军事专家称伊朗利用这些岛屿封锁霍尔木兹海峡，因此美军必须占领这些岛屿，才能打破伊朗的封锁。

第二，哈尔克岛及伊朗南部沿海地区，这是伊朗的核心原油出口枢纽，美军占领或摧毁这些地区的石油设施后，将彻底切断伊朗政府的经济来源。

第三，伊斯法罕等地的核设施，主要搜缴或者销毁伊朗的核燃料。

但是，美军发动地面战争面临许多困难。

首先是天气因素：伊朗的气温将从五月份开始直接上升，沿海沙漠地带和海岛的温度将在六月份超过40摄氏度，部分地区甚至可能超过50度，不利于地面作战。要知道美国发动的两次海湾战争都是在5月之前结束地面战斗的。

其次是弹药问题：根据美国智库CSIS的统计，美国在今年2月28日开始的对伊朗的军事行动中，已经消耗了近半数的防空反导拦截弹库存，远程巡航导弹也消耗了越三分之一，然而据《华盛顿邮报》的报道，伊朗被摧毁的导弹和无人机发射器已经恢复到了大约90%。这样的效果并不理想。

第三是军事行动的后果：如果发动地面战，哪怕是有限的地面战，也可能造成重大人员伤亡，美国国内舆论本来就大部分不支持这场战争，如果伤亡过大，特朗普政府的支持率还将下降，今年11月的中期选举就真要输了。如果仅进行空袭，大概率还是达不到预期效果。

因此，世界各国并没有放弃和平努力。伊朗外长阿卜杜拉希扬不久前先去了莫斯科，又前往北京，希望能够得到国际政治与军事支持。

而同一时间段，美国总统特朗普已经结束了此次访华行程，中美双方已经就伊朗问题进行了讨论。

值得一提的是，巴基斯坦官方近日宣布，巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫将于5月23日至26日对中国进行正式访问，此行虽然以中巴经济合作为主要内容，但也可能讨论伊朗问题，巴基斯坦将进行更多斡旋活动。

另外，俄罗斯外交部也宣布，俄罗斯总统普京将于近日访问北京，伊朗问题大概率在双方的讨论范围内。

多方正在进行更多的政治努力，尽量避免美国再次对伊朗进行军事打击。但是美伊双方提出的条件相差太远，很难达成一致意见，是最核心的问题。所以未来伊朗危机将如何发展，仍然充满了不确定性。