点上方 蓝字 关注我们,让餐饮更有 数
预告
“2026 (第七届) 餐饮金饕奖”评选已正式启动,有意参选的餐饮企业和品牌,请点了解详情。
5月13日晚,一则道歉新闻上了热搜。烧烤品牌“很久以前羊肉串”主动道歉,并向全国48022桌顾客退款,总额超过110万元。这件事之所以能成为热点新闻,主要是由于它有几点不同寻常之处,而首当其冲的便是退款理由——因为商家的一个“低级错误”,这些顾客此前吃到的仅仅是“烤熟的羊肉串”,而不是“最佳状态的羊肉串”。
1
“低级错误”
很久以前羊肉串(简称“很久以前”)从北京的一个小门面起步,如今拥有近150家门店,覆盖全国20余个城市,是口碑较高的烧烤品牌,被许多消费者称为“烧烤界的海底捞”。2025年初,“很久以前”在宁波两家门店试行电子测温枪,设定烤炉预热温度达到530℃即可烤制羊肉串,随后逐步向其他门店推广。
然而,在测试中“很久以前”犯下了一个“低级错误”:过度依赖测温枪数值,忽视了门店电压波动可能导致功率不足的问题。这导致不同门店的烤炉实际发热能力不同,进而导致部分门店羊肉串烤制时间拉长、水分无法锁住。
![]()
△图自餐宝典
从食品安全角度看,这些羊肉串不存在安全隐患。但从品质标准看,品牌坚持的“最佳状态”是一个远高于“合格”的标准——它关乎羊肉的水分、嫩度与口感。品牌在乎的,是“烤熟了”与“烤好了”之间的本质区别。
今年2月,“很久以前”在嘉兴一家门店内发现异常,随后开展了全国范围内的排查,最终发现24家门店存在烤炉预热不足的问题。于是便有了现在向近5万桌顾客道歉并退款110余万元的情况。
2
被质疑是“营销”
“很久以前”此次退款覆盖范围广,接近5万桌;涉及时间长,消费记录最早追溯到2025年3月1日,可以说“诚意满满”。然而,在热搜之下,却有许多质疑的声音,质疑这是一次营销行为。
理由显而易见:其一,退款事由并非什么食品安全问题,而仅仅是口味口感问题,商家却如此大张旗鼓、郑重其事,未免过于“吹毛求疵”;其二,4.8万桌共退款110余万,平均每桌23元,而“很久以前”的人均消费约为91元;其三,事情发生好久了,有些还是一年前消费的(名副其实的“很久以前”),但是直到现在才退款。
![]()
整件事不合常理的地方太多,而俗话说“事出反常必有妖”,于是有人就问了:“事前水花都没一个,突然蹦出来退款,这是退款营销吗?”
有人言之凿凿,认为这是“绝对的自我炒作”;有人更是直言:“有点太刻意了,看着都尴尬。”话里话外,都在说这是一次用力过猛的营销。
当然,也有网友表示:“挺好的,110万广告打到全国了,让我们知道了‘很久以前羊肉串’这个品牌”。
那么,“很久以前”这是一次营销吗?或者说,我们该怎么看待它的这次退款行为呢?
3
没人逼它这么做
不妨把这次退款放到整个烧烤行业的坐标中去审视。NCBD(餐宝典)数据显示,2025年中国烧烤市场规模达3740亿元,同比增长5.9%。截至2025年底,全国有53.3万家烧烤类餐饮企业。烧烤市场规模持续扩容的同时,市场集中度低,竞争激烈,2024—2025年烧烤闭店率达到22.0%。这意味着,烧烤市场中大量中小品牌在同质化竞争中加速出清。因此,品质管控能力已成为头部品牌最核心的竞争力。
![]()
“很久以前”此次因“羊肉串烤制时间拉长”——这样一个细微到普通消费者难以察觉或不以为意的细节而退款,说明其品控体系已经细化到了流程中的微小环节。这种对“最佳状态”的追求,是连锁品牌在存量竞争时代对抗同质化、维持品牌溢价的根本且唯一手段。“很久以前”在此次事件中所展现出来的,实际上是向消费者传递一个信号:品牌在乎的东西,比消费者自己在乎的还要多。
我们看到,“很久以前”这次道歉并退款,不是被舆论倒逼的“危机公关”,而是内部品控驱动的“自我纠错”。说得直白点,没有人逼它这么做,它完全可以装作若无其事,反正也没出什么食安问题,只要以后按正确方法烤串就是了。
因此,在餐宝典分析师看来,将这次退款简单归为“营销”,那就未免小看了一个跟顾客真诚相待的餐饮品牌,也低估了此类营销的成本与风险。更合理的理解是:这是一次带有品牌传播效果的企业价值观实践——它的商业价值是通过信任重建间接实现的,而非直接的流量转化。
4
比到最后是价值观
餐饮企业能不能做大做强,涉及诸多关键因素,比如是否有供应链优势、是否有技术壁垒等等,但更深层的,是企业的价值观。
NCBD(餐宝典)发布的之十大烧烤品牌榜单上,“很久以前”位居榜首,金饕指数高达91.39,远超其他品牌。在点评平台上,其店铺介绍也显得非常另类:“没有团购、没有打折,店里就是实价;不做收藏、不做打卡、更不索要评价”。放在整个餐饮行业,敢做出这样承诺的企业都极为罕见。
![]()
在餐饮业,“标准化”是连锁品牌的生命线;但“标准化”的敌人从来就不是“复杂”,而是一种惯性,一种“差不多就行”的惯性。一家门店的烤串时间长了点,但只要烤熟了,照样能吃,顾客也未必尝得出区别——这正是最能体现企业价值观的时候。一旦“差不多就行”成为企业上下默认的标准,品质的滑坡就只是时间问题。
从这个意义上讲,这110万元退款买的不是顾客的原谅,而是让所有的运营团队明白:“最佳状态”不是一个营销话术,而是需要真金白银来捍卫的底线。当门店团队意识到一次工序疏忽可能引发全国范围的退款行动时,“差不多”的惯性便会被打破。这是一种比制度、考核更深刻的组织文化塑造方式。
在公告中特别提到了一个细节:有224桌顾客由于既不是会员也没有联系方式,无法获得补偿。品牌向这224桌“无法找到的顾客”公开道歉。这种姿态或许正是“很久以前”品牌性格的一个缩影,做不到的事情至少要坦诚以对。
5
结语
在消费者对餐饮行业信任度有待增强的今天,品牌与消费者之间的沟通方式正在发生变化。空洞的“顾客至上”早已失效,“道歉式”的表演行为已经看腻,精心编排的营销话术也最终会被识破。消费者真正需要的,是看得见、摸得着的行为证明,是一份真诚。
“很久以前”此次退款110万,之所以能够引发超出事件本身的关注与讨论,恰恰在于它用行动而非语言完成了品牌表达。这种“先做后说”甚至“只做不说”的姿态,与当下餐饮行业普遍存在的“先说后做”“说了未必做”形成了鲜明反差。这110万也是一次品牌价值观的呈现:它愿意为自己的标准负责,也愿意为那些看不见的细微差距埋单。在信任稀缺的今天,这种“笨拙”的诚实,或许恰恰是最高效的品牌建设。
必吃金奖产品评定申请
NCBD(餐宝典)推出的必吃金奖(EBGA)评定适用于各类餐饮经营主体(包括正餐店、快餐店、小吃店、火锅店、烧烤店以及饮品店等)所提供的各类餐饮产品(包括热菜、冷菜、主食、小吃、饮品、半成品加工产品等),对评定合格的产品颁发《必吃金奖证书》,评定结果可广泛应用于企业各种线上、线下的宣传场景。评定申请请咨询:13054416971(微信同号)。
【白皮书/研究报告】
【行业榜单】
【区域餐饮标杆】
![]()
商务联系/报告获取:13054416971
文章转载/内容报道:13802407306
邮箱:bok@canbaodian.com
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.