在2022年,研究人员宣布发现了这里的第三颗行星所用的仪器和方法与之前两次完全相同。
唯一的不同是,这次的灵敏度比之前高得多。
![]()
这个比邻星d的体积和质量都很小,因此它对母星的镜像速度影响仅约每秒四十厘米。
作为对比此前发现的信号通常都在每秒几十米的范围,具体来说,这颗行星的质量节约地球的四分之一。
这也是齐秦发现的最小最轻的行星之一。
![]()
至于这颗行星绕恒星运行的轨道比比邻星b更近,公转周期仅约五天。
因此这颗行星受到其母星辐射的影响更强,所以他几乎不可能拥有任何大气层。
综上所述,从寻找地外生命的角度来看,这颗红外星似乎意义不大。
![]()
因此,接下来让我们稍微走远一些,看看咱们二a和b附近的世界是什么样的。
2018年,nasa在一篇新闻稿中指出,围绕蓝板二a或b的任何行星系统都不会受到来自其母星的大量x射线辐射。
![]()
根据前端x射线望远镜的数据表明,实际上围绕m二a运行的潜在行星,甚至比围绕太阳运行的行星更具有生命潜力。
至于南方二b虽然活跃度稍高,但对拥有大气层的岩石行星影响并不大。
![]()
不过遗憾的是,迄今为止,我们尚未确认任何一颗再次的行星。
众所周知,我们曾在距离太阳数十、数百甚至数千光年的地方发现并确认了数千颗行星。
![]()
但对于这个距离我们最近的恒星系统却始终没有进展,这究竟是为什么呢?
首先上面那几千颗行星,绝大多数都是通过一种方法零星法发现的,但这个方法对南门二是无效的。
因为根据许多动力学模拟表明,围绕南门二a或b的行星系统应与该双星系统的轨道面保持一致。
![]()
也就是说,他们会围绕比邻星的行星类似,即从我们的视角看,他们不会经过其母亲的盘面。
那么镜像速度法有没有机会呢?很遗憾,用处也不大,这与这里有两颗类太阳恒星有关。
![]()
上面我们说过,镜像速度法是寻找恒星光中因行星引力牵引而产生的微弱波动。
但如果行星并非质量巨大的巨型星或者其母星又比红矮星稍大一些,那么这种震荡将非常微弱,常常使其超出现代仪器的灵敏度范围。
![]()
另外,在双星系统中,观测难度也更高,毕竟来自两颗邻近恒星的光线往往会相互混合,从而掩盖本就微弱的行星信号。
并且,当双星系统向南门二那样紧凑时,成功的几率还会进一步下降。
![]()
据信要使用该方法,恒星间的数距至少需达到五角秒,但在过去几十年里,南门二a和b的视距一直低于这一标准。
不过好消息是,随着两颗恒星持续远离的视角距离现在终于超过了六九秒,因此我们或许距离发现这里的行星不远了。
![]()
在这里理论上是否可以稳定存在行星呢?毕竟这是两个极为接近的行星,因此位于该系统中的行星很难稳定存在。
这个说法是正确的,也就是说他们很难在这里形成。
![]()
其次是双星系统中也可以存在行星。以上这两个结论都是由开普勒望远镜的发现支持的。
![]()
具体来说,约百分之二十的双星系统中,至少有一颗恒星,周围拥有一颗行星,例如这个系统就属于此类。
该系统中的这对恒星以六十九年的周期沿离心轨道公转,这与南门二a和b的情况相同,同时其离心率也与之极为相似。
![]()
而在这里,我们已经确认了在主星周围存在一颗公转周期约三点五年的气态巨行星。
这就足以表明在篮板二a或b的周围,也可以存在行星。
![]()
之后,许多科学家开始通过计算机模拟来验证究竟哪些天体在距离这两个恒星多远的范围内才可能保持稳定。
对此,大多数人得出的结论是在距离恒星不超过二点五个天门单位的范围内而这一距离范围显然包含了这两颗恒星的假想宜居带
![]()
因此,理论上,在number二a或b的周围,可能存在拥有适宜环境的类地行星。
甚至这些模拟还显示,该系统中可能存在大量近距离轨道上的内力行星。
只是目前我们的光谱仪还不够好,再加上两颗恒星之间视觉距离过近,因此无法观测到他们而已。
![]()
另外,该理论也可以在该系统中红外和远红外波段的辐射过剩现象中得到支持。
这些现象通常存在于防盗、尘埃盘或类似小型金带可以不带的碎片盘中,因此,如果该系统中存在小型天体,那么行星体质量的天体同样可能存在。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.