2025年CXO行业净利暴增85%，从“烧钱扩产”到“技术致胜”，最残酷的洗牌已经开始

本文来源：时代商业研究院 作者：陆烁宜

图源：图虫创意

来源丨时代商业研究院

作者丨陆烁宜

编辑丨郑琳

2025年，CXO龙头药明康德（603259.SH）业绩超预期，CXO行业的“春天”来了？

Wind数据显示，2025年，医疗研发外包（下称“CXO”）行业（申万三级）30家A股上市公司2025年的营收、净利润总额同比分别增长12.75%、85.11%，整体走出2024年的业绩低谷。

而行业景气度的提升，主要得益于生物医药一级市场融资回暖、国内创新药BD（商务拓展）交易火热以及新分子疗法爆发等。

不过，时代商业研究院注意到，CXO行业30家上市公司的业绩分化明显，其中药明康德凭借一己之力撑起行业近九成的净利润，而和元生物（688238.SH）、海特生物（300683.SZ）等多家公司仍未扭亏。

分化的业绩背后，CXO行业商业模式的底层逻辑正在发生质变，过去烧钱换增长的模式或已失效，随着技术迭代和产能出清加速，头部企业有望进入“赢家通吃”局面。

行业走出2024年业绩低谷，增长质量分化，头部效应显著

纵观近三年的核心业绩数据，时代商业研究院发现，CXO行业正走出此前的业绩低谷期。

Wind数据显示，2023—2025年，CXO行业的营收总额分别为962.44亿元、920.75亿元、1038.11亿元，净利润总额分别为177.00亿元、134.40亿元、248.80亿元，双双走出“V型”反转。其中，2025年，行业营收总额同比温和增长12.75%，净利润总额则大增85.11%，接近翻倍。

尽管行业营收已经突破千亿元大关，但是从个体来看，此次业绩增长完全由头部企业拉动，中腰部企业业绩仍难言好转。

Wind数据显示，2025年，CXO行业共有25家公司的营收同比实现增长，占比达到83%。不过，从具体的营收规模来看，这25家公司中，共有8家公司的营收仍低于2023年的水平，其中不乏凯莱英（002821.SZ）、泰格医药（300347.SZ）等传统龙头。加上营收仍处于下跌通道的5家企业，也就是说近半数企业未能恢复到2023年水平。

相比之下，仅药明康德、康龙化成（300759.SZ）两家企业2025年的营收增量合计就达到80.34亿元，占行业营收总增量（117.36亿元）的比例高达68.46%。

其中，药明康德2025年的营收同比增长15.84%至454.56亿元，占行业营收总额的比例从上一年的42.6%提升至43.8%；康龙化成2025年的营收同比增长14.82%至140.95亿元，占行业营收总额的比例从上一年的13.33%提升至13.58%，行业集中度有所提升。

跟营收相比，净利润的分化更为极致。Wind数据显示，2025年药明康德的净利润达到193.33亿元，同比增长102%，占行业净利润总额的比例接近90%，可谓是一枝独秀。

从同比增速来看，2025年净利润同比实现增长的公司虽然达到22家，但是仍有20家公司的净利润未能恢复到2023年的水平，如凯莱英、泰格医药的净利润虽较2024年回升，但仍仅为2023年的一半左右。而美迪西（688202.SH）、和元生物、海特生物则连续3年亏损；百诚医药（301096.SZ）、诚达药业（301201.SZ）连续两年亏损。其中，海特生物和百诚医药的亏损额有所扩大。相比之下，数字人（920670.BJ）、博腾股份（300363.SZ）、睿智医药（300149.SZ）等公司则成功扭亏。

需注意的是，剔除一次性收益之后，CXO行业的真实盈利能力并未显著改善。

Wind数据显示，2023—2025年行业扣非归母净利润总额分别为165.04亿元、131.92亿元、178.44亿元。其中，2025年较2023年、2024年分别增长8.12%、35.27%，远低于净利润的增速。

其中，2025年药明康德的非经常性收益达到59.1亿元，占行业净利润总额增量的一半以上。另外，2025年泰格医药净利润增量虽然达到3.6亿元，但是其非经常性收益却达到5.33亿元，实际上扣非归母净利润同比下降58.47%。

可见，剔除非经常性损益后，行业真实盈利能力并未显著改善，甚至部分头部公司的核心盈利能力仍在承压。

细分赛道复苏不均衡，新分子疗法成结构性增量引擎

行业景气度提升背后，是全球医药投融资触底反弹。国信证券发布的《海内外CXO行业2025年总结：投融资复苏景气度向好》显示，2025年全球医疗健康领域一级市场共完成融资2353笔，同比增长3%，累计融资额604亿美元，同比增长4%。

尽管全球生物医药投融资复苏正带动行业景气度提升，但是按业务赛道划分，2025年CXO行业呈现出CDMO（合同研发生产组织，含小分子、新分子）高增长、CRO（合同研究组织）弱复苏的分化格局。

Wind数据显示，8家CDMO公司2025年营收合计643.43亿元，同比增长14.93%；净利润合计212.6亿元，同比增长99.57%。相比之下，CRO企业复苏节奏总体较慢。2025年净利润负增长的8家上市公司中，除了药石科技（300725.SZ），其余7家公司均属于CRO。

在这一背景下，药明康德主动收缩低毛利、竞争激烈的业务，包括CRO业务。2025年年报显示，药明康德终止经营WuXi Testing部分业务，其中就包括临床研究服务（CRO）中国业务，将资源向小分子CRDMO、TIDES（多肽/寡核苷酸）等高景气、高壁垒业务倾斜。

值得一提的是，2025年中国创新药产业进入全球化商业化阶段，BD出海（授权合作）爆发，成为CXO行业内需增长的核心驱动力。

医药魔方NextPharma®数据库显示，截至2025年12月31日，中国创新药BD出海授权全年交易总金额达到1356.55亿美元，首付款70亿美元，交易总数量达到157起，各个维度的数据统计均达到了历史新高。千亿元级的出海红利，直接成为CXO业绩复苏、订单爆发、格局重塑的核心底层动力，催生出本土市场大额、长期、高毛利外包订单，形成了从BD繁荣、订单爆发到业绩兑现的正向循环。

从供给端来看，新分子疗法的爆发，更是为CXO行业开辟出结构性增量引擎。2025年，多肽、ADC（抗体偶联药物）、寡核苷酸等新兴领域成为CDMO订单增长的核心来源。

药明康德在2025年年报中称，2025年新分子业务持续发力，收入占比进一步提升至超30%，在核酸类、偶联类、多特异性抗体类、多肽类等领域保持领先地位。另外，凯莱英2025年年报显示，报告期内，该公司化学大分子CDMO业务板块收入为10.28亿元，同比增长123.72%；截至年报披露日，其在手订单金额同比增长127.59%；同期，其生物大分子CDMO业务板块收入为2.94亿元，同比增长95.76%，截至年报披露日，其在手订单金额同比增长55.56%。

这些新分子疗法的共同特征是技术壁垒高、产能投入大、合规要求严。中小企业可能难以承担高额的产能改造费用和数年的技术积累周期，因此订单天然向头部CDMO集中，导致行业内部业绩出现分化。

不过，并非所有中小企业都难以实现增长。实际上，2025年，那些能避开红海竞争的企业也实现了高增长。

从营收增速看，数字人（920670.BJ）、百奥赛图（688796.SH）、金凯生科（301509.SZ）、皓元医药（688131.SH）、泓博医药（301230.SZ）位列行业前五。其中，数字人专注于医学信息化，百奥赛图则专注基因编辑技术，避开红海竞争，实现营收和净利润高速增长，且增速远超部分传统龙头。

这反映出该行业正从大一统平台走向分层专业化的趋势。其中，龙头负责全球化、一体化大单；而小微CRO则负责细分技术、特色靶点、区域临床、早期筛选等龙头不愿做的高毛利小单。

技术迭代与产能出清加速，“烧钱”换增长模式或已失效

潮水退去，才知道谁在裸泳。在行业毛利率普遍下降（跟2023年相比）的背景下，那些毛利率维持在较高水平且逆势提升的公司，无一例外拥有独特技术平台。

Wind数据显示，2025年毛利率同比提升的公司达到16家，占比过半。然而，跟2023年相比，2025年毛利率实现提升的公司仅有9家，占比仅三成。其中，除睿智医药（300149.SZ）外，其余8家公司2025年的毛利率维持在40%以上，高于行业均值的38.14%。

其中，除药明康德外，百奥赛图、南模生物、毕得医药、成都先导、数字人等公司的共同特征是营收规模较小（低于20亿元），但在药物研发的某个环节拥有不可替代的技术或资源。

百奥赛图的基因编辑小鼠模型需要多年的专利积累和动物品系库，新进入者短期无法复制；成都先导的DEL技术平台覆盖超万亿分子库，早期药物发现服务技术壁垒极高；数字人则避开传统的CXO业务，作为一家为客户提供医学教育信息化产品及整体解决方案的公司，数字人的技术壁垒在于其独特的高精度人体断层数据和AI智能化能力。

中小企业毛利率逆势提升，或表明技术正在取代规模，成为新的核心竞争力。CXO行业未来的机会不在于大而全，更在于专而精。那些能够提供独特工具、数据、模型的公司，即使体量不大，也能保持高毛利率并实现稳定增长。相反，传统的“接单生产”型CDMO将面临持续的毛利率压力。

在行业产能同质化、新一代治疗模态爆发的背景下，行业技术迭代正在加速。CXO行业增长的故事，已经从“谁产能大”转向“谁率先掌握下一代技术”。

药明康德的年报显示，2025年TIDES业务收入达到113.7亿元，同比增长96.0%。截至2025年末，TIDES在手订单同比增长20.2%。而在该需求爆发之前，药明康德就已做出了新增10万升多肽产能的战略决策，并于2025年9月提前完成了多肽产能建设，使得其在新兴需求来临时能快速抢占市场。

不过，并非所有公司的新增产能都能转化为利润，从产能利用率来看，烧钱换增长的模式或已失效，部分公司陷入了“越亏越收缩”的境地。

跟互联网的“烧钱买流量”不同，CXO行业的扩张逻辑是先“烧钱”建产能，再抢订单，最后摊薄固定成本。一般来说，只要行业技术路线不发生颠覆性的变化，新增产能最终都将兑现为利润。

而从数据上看，持续亏损的公司，如美迪西、海特生物、百诚医药等，其营收整体也呈现下降趋势。其中，最为典型的是百诚医药，Wind数据显示，2023—2025年，该公司的营收分别为10.17亿元、8.02亿元、6.78亿元，呈持续大幅下降趋势；同期末，其固定资产从12.91亿元激增至17.08亿元，新增产能未能转化为订单，而巨额的折旧费则吞噬利润，导致业绩由盈转亏。

结合毛利率来看，药企（尤其是Biotech）可能更愿意将订单交给规模足够大的供应商。中小CXO即使降价也抢不到订单，因而出现产能闲置、折旧吞噬利润的情况。

随着技术路线的迭代，CXO行业已经出现产能错配的情况。根据中国医药创新促进会的数据，药明康德、凯莱英等头部企业通过技术升级和全球化布局，将小分子CDMO产能利用率提升至80%以上，但行业平均仍徘徊在75%左右，中小企业的闲置产能仍高达30%～40%。另外，结构性产能错配凸显，ADC、多肽药物等新兴赛道产能供不应求，如药明合联（02268.HK）产能利用率超95%，而传统小分子原料药车间却大量闲置。

这种错配可能不是暂时的供需失衡，而是技术路线迭代导致的“产能沉没”。随着亏损企业收缩，以及行业利润集中度提升，行业产能将加速出清。中国医药创新促进会的数据显示，临床CRO活跃企业从2022年的近200家锐减至几十家，超半数停业或收缩。

行业产能加速出清的另一面，是头部企业的定价权越来越强，最终或进入“赢家通吃”局面。

（全文3991字）

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。