四川
美国总统唐纳德·特朗普已重新提及使用军事手段施压，以达成终战协议，但伊朗方面仍在不断重复其既有要求。
据《纽约时报》5月12日报道，伊朗副外长卡齐姆·加里巴巴迪通过社交媒体表示，伊朗的立场是，任何和平协议都必须包括战争损失赔偿、伊朗对霍尔木兹海峡的主权以及美国解除制裁等内容。他表示：“这是一项严肃且持久协议的最低要求。”
他批评道：“你不能在维持封锁的情况下讨论结束战争，也不能在谈论制裁的同时讨论外交，更不能在提供作为侵略和不稳定根源的政治和军事支持时，讨论地区稳定。”他补充说，美国的立场是“伪装成外交的胁迫政策的延伸”。
他进一步指出：“如果对战争、封锁、制裁和武力威胁直接负责的一方，仅仅因为伊朗的回应不是一份投降书就予以拒绝，那么问题核心就显而易见了：那不是和平，而是试图通过威胁和压力强加政治意愿。”
美国和伊朗正通过调解国巴基斯坦继续谈判，但双方屡次未能达成令彼此满意的终战协议。
随着谈判一再破裂，特朗普总统升级了他的批评言辞，使用了“垃圾”和“愚蠢的提议”等表述。针对伊朗对终战协议的回应，他说：“读完他们发来的那堆垃圾后，我愿称其为最弱小的国家”，并补充道“我甚至没有完全读完”。他还声称：“那是个愚蠢的提议，没人会接受。”
在新闻发布会问答环节前公布的福克斯新闻采访中，特朗普总统表示，他正在考虑重启已暂停的“自由计划”，并暗示计划通过军事选项加大对伊朗的压力。
当前僵局，绝非一日之寒。伊朗的强硬态度背后，是国内高涨的民族主义情绪与对“抵抗经济”路线的坚持。将战争赔偿、海峡主权与解除制裁捆绑，是德黑兰为自己设定的、不容退让的“安全红线”。这既是针对历史创伤的追索，也是对未来安全格局的预先卡位。尤其是在地区力量对比微妙变化之际，掌控霍尔木兹海峡这一全球能源咽喉，对伊朗而言具有超越经济层面的战略意义。
反观特朗普，其言论延续了“极限施压”的一贯风格。但将对手的提议贬为“垃圾”，并公开炫耀“未读完”，这种外交羞辱无疑关闭了对话的诚意窗口。重启“自由计划”的暗示，更是将军事选项从幕后推至台前。这种“大棒”挥舞，短期或能迎合国内部分强硬派，但从战略上看，却可能将美国拖入另一个中东泥潭。军事专家普遍分析，对伊朗的任何大规模军事行动都将引发地区连锁反应，其代价和后果远非伊拉克或阿富汗战争可比。
谈判桌的裂缝，正在向外溢出风险。全球市场，尤其是原油市场，已如惊弓之鸟。霍尔木兹海峡每日有近三分之一的全球海运石油贸易通过，任何风吹草动都足以让国际油价坐上火箭。欧洲和亚洲的主要能源进口国正屏息关注，它们既担忧能源供应安全，也惧怕被卷入新一场地缘政治风暴。而地区内的国家，从以色列、沙特到卡塔尔，都在进行紧急评估，调整自己的安全策略，一场隐秘的军备竞赛与阵营重组可能悄然加速。
更深层次的危机在于信任的彻底破产。伊朗副外长所言“伪装成外交的胁迫”，尖锐指出了当前困境的本质：双方缺乏最基本的互信基础。当外交对话被等同于“投降”，和平协议被预设为“零和游戏”，那么任何谈判都不过是延续对抗的另一种手段。历史反复证明，没有相互妥协的艺术，只有一方完全压垮另一方的“胜利”，往往播种下更长久的仇恨与动荡。
这场高风险对峙，给世界带来了严峻启示。其一，单边主义和胁迫外交在解决复杂历史争端时效力有限，且副作用巨大。其二，国际社会亟需建立更有效的中立调解机制，防止双边矛盾演变成全球性危机。其三，能源进口国必须加速能源结构多元化，减少对单一战略通道的依赖，以增强自身战略韧性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
