两党严厉质询美伊战争，美防长：“弹药已经耗尽”不是事实

周二，国防部长皮特·赫格塞斯面临共和党和民主党议员的严厉质询，内容涉及特朗普政府对伊朗战争的最终目标、这场冲突不断攀升的 290 亿美元成本及其对美国日益减少的武器库存的影响。

虽然五角大楼负责人比两周前在国会听证会上语气有所缓和，尤其避免了对议员们进行尖锐的批评，但他却因为美国在伊朗战争中使用的弹药数量以及唐纳德·特朗普总统对传统盟友不参与冲突的强烈批评，遭到了来自他自己共和党成员的更多反对。

“我不同意在公共场合声称弹药已经耗尽的说法，”赫格塞斯说。“那不是事实。”

尽管赫格塞斯坚称美国军方拥有充足的导弹防御系统和其他弹药用于伊朗战争或未来的冲突，但他同时告诉负责监督国防开支的众议院和参议院议员，特朗普政府正在努力提高武器产量。

五角大楼官员还告诉国会议员，伊朗战争的成本已上升至约290亿美元，其中绝大部分——约240亿美元——用于更换弹药和维修设备，但也包括维持部队部署的运营成本。这一数字高于五角大楼主计长杰伊·赫斯特近两周前公布的250亿美元总额。他表示，更新后的估算不包括修复或重建该地区受损美军设施的费用。

赫格塞斯对特朗普政府与长期盟友关系紧张的做法表示强烈反对，共和党人对此强烈反对。肯塔基州参议员米奇·麦康奈尔告诉赫格塞斯：“北约是世界历史上最重要的军事联盟。”

“在我看来，很多欧洲国家认为我们正在减少在那里的影响力，他们现在有点孤立无援了，”参议院拨款委员会国防小组委员会共和党主席麦康奈尔说道。

特朗普抨击北约盟国和其他国家没有帮助重新开放霍尔木兹海峡（一条重要的全球航运通道），也没有提供更多支持，并表示他计划在未来几个月内从德国撤出数千名士兵。

众议院拨款委员会共和党主席、俄克拉荷马州众议员汤姆·科尔在另一次听证会上表达了他的担忧，他说：“‘美国优先’从来就不意味着‘美国孤立’。”

科尔说：“美国的力量只有在与志同道合、拥有共同利益和价值观的国家携手合作时才能发挥最大效力。”

在众议院和参议院拨款委员会国防小组委员会举行的听证会上，特朗普政府审查了其 2027 年军费预算提案，该提案要求拨款 1.5 万亿美元，创历史新高。

讨论很快转向如何处理一场似乎陷入僵局的战争，因为不断上涨的燃油价格给共和党在中期国会选举中带来了政治问题。

加州共和党众议员肯·卡尔弗特是众议院小组委员会主席，他询问了伊朗战争对军事资金的影响，以及从冲突中撤出的武器库存情况。

卡尔弗特说：“人们仍然质疑我们是否正在建立应对高端冲突所需的深度和依赖性。”

明尼苏达州众议员贝蒂·麦科勒姆是国防小组委员会的民主党首席成员，她向赫格塞斯施压，询问如果国会通过迄今为止尚未成功的结束伊朗战争的法案，军方是否有计划从中东撤军。

“如有必要，我们有升级方案，”赫格塞斯说。“如有必要，我们有撤回方案。我们还有转移资产的方案。”

他表示不会公开透露任何后续步骤。针对议员们反复提出的武器储备问题，赫格塞斯表示，这些担忧“被过分夸大了”，“我们拥有所需的一切”。

他表示，国防工业已被告知要“建造更多、建造更快”，并将军工基础产能不足归咎于前几届政府以及美国在乌克兰与俄罗斯的战争中对乌克兰的援助。

战略与国际研究中心描绘了一幅令人震惊的美国军火储备图景，其中包括可以防御来自陆地和海上的敌方导弹的拦截器。

该智库在 4 月份的一份分析报告中指出，美军在四种关键武器系统上“消耗了超过一半的战前库存”，而重建到足以应对与中国可能发生的战争的水平“还需要更多时间”。

伊朗封锁霍尔木兹海峡，造成经济冲击，特朗普面临的压力与日俱增。霍尔木兹海峡是全球20%石油运输的必经之路。作为回应，美军封锁了伊朗港口，双方交火不断，美军挫败了伊朗对伊朗军舰的袭击，并击沉了与德黑兰有关的油轮。

参议院拨款委员会主席、共和党参议员苏珊·柯林斯质疑特朗普政府是否预料到伊朗会关闭海峡，而这导致汽油价格飙升。

参谋长联席会议主席丹·凯恩将军表示，总统已听取了经过深思熟虑的军事选项简报。

“在我看来，几乎每天都有不同的方案来解决这个问题，所以我才提出这个问题，”柯林斯说道。他上个月曾与民主党人一起投票试图阻止这场冲突，但最终失败。他目前正面临着一场艰难的连任之战。

在两次听证会上，民主党人反复质疑战争的代价，从修复中东受损的军事设施到不断上涨的燃料价格。

“你们把民众辛辛苦苦挣来的税款花在了一场许多人强烈反对的战争上，还迫使人们在加油时支付更高的价格，”华盛顿州民主党参议员帕蒂·默里说。“你们甚至没有提供这场战争成本的详细明细。”

赫格塞斯反问道：“伊朗获得核武器的代价是什么？这位总统愿意做出历史性的、勇敢的选择来应对这一问题，而这本身也是要付出代价的——我们认识到这一点。”

参议院小组委员会的民主党首席成员、特拉华州参议员克里斯·库恩斯反复质问特朗普政府将如何重新开放海峡，允许商业航运。

“如果我们控制住了它，我们该如何重新开放它？”库恩斯在紧张的交锋中向赫格塞斯追问道。

赫格塞斯做出辩解，称这位参议员言不由衷，无视了“令人难以置信的战场胜利”。

库恩斯反驳说，他担心“你们取得了一系列战术上的成功，但却正处于战略失败的边缘”。