近日,广西南宁的陈女士遭遇了一件烦心事,她刚提车没几天的新车,在由代驾驾驶回家、准备停车时,不慎撞树受损,车辆维修损失约 6000 元。这场意外过后,陈女士与代驾司机、代驾平台就事故责任归属产生了分歧,双方各执一词,始终未能达成一致。
陈女士介绍,这辆新车是 4 月 25 日才提的,车身还保持着崭新的状态,她一直格外爱惜。事发当天,她联系了南宁市当当代驾服务有限公司,预约了代驾司机方先生,让其驾驶自己的汽车送自己回家。车辆行驶至目的地,准备停车时,方先生发现现场车位空间狭小,停车难度较大。见状,陈女士便提议,可启用车辆的自动泊车功能,这样能更便捷、安全地停入车位。
陈女士表示,该车的自动泊车功能有明确的操作要求,只有驾驶位上的人员才能开启。但代驾司机方先生却误以为自己已经成功开启了该功能,仅将车辆挂入倒挡后,便不再进行任何操作,任由车辆倒车,最终导致新车车尾狠狠撞上路边的树木,车辆右后尾灯碎裂、保险杠受损,看着十分令人心疼。
事故发生后,陈女士第一时间拨打了报警电话,交警赶到现场勘查取证后,依法作出责任认定,明确代驾司机方先生操作失误,对此次事故负全部责任。可方先生却不认可这一认定,辩称事故是由于车辆自动泊车功能出现问题导致的,并非自己操作失误,因此不愿承担车辆维修等相关损失。
无奈之下,陈女士只好向当当代驾平台反映情况,希望平台能够介入处理,督促方先生承担相应责任。平台工作人员起初误以为事发时方先生确实开启了自动泊车功能,并告知陈女士,若事故因自动泊车功能引发,保险公司将不予理赔,言下之意不愿承担相关责任。
为了证明自己的说法,4 月 30 日,陈女士专程前往购车的 4S 店,调取了车辆官方后台的原始数据。数据清晰显示,事发全程,车辆的自动泊车功能并未被开启,此次事故完全是代驾司机方先生手动挂倒挡、操作失误导致的。“行车记录仪拍摄的画面也能证明,当时司机根本没有启用自动泊车功能,全程都是手动操作。” 陈女士补充道。
拿着车辆后台数据和行车记录仪视频,陈女士再次与当当代驾平台交涉,可此时平台却换了说法,以 “代驾订单已结束” 为由,拒绝协助陈女士走保险理赔流程,也不愿介入协调方先生承担损失。陈女士随后联系了保险公司咨询,工作人员告知她,代驾属于车主允许的合法驾驶人,视同车主己方人员,不属于事故第三方,因此无法通过代位追偿的方式,向代驾司机及平台追责。
5 月 7 日,记者联系上了当当代驾公司的法定代表人樊女士,就此次事故及责任归属问题向其核实。樊女士表示,事发时,是陈女士主动提出要使用车辆的自动泊车功能,并非代驾司机擅自操作。对于陈女士调取车辆官方原始数据、主张事发时未开启自动泊车的说法,樊女士明确表示不予认可。
樊女士称,代驾司机方先生起初曾拒绝启用自动泊车功能,担心操作不当引发意外,但陈女士坚持要求使用该功能,因此相关的车辆损失,理应由陈女士个人承担。“客户执意要用自动泊车功能,即便司机当时在车内,难道不该由客户承担责任吗?” 樊女士反问,同时也表示,若是确实能证明是司机和平台的责任,他们也会依法承担相应义务。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.