山西
【来源：温州晚报】
新闻荐读
一次洗车时后备厢的轻微剐蹭，竟引发了持续三年、横跨民事与刑事的“连环诉讼”。瑞安两名80后女子互不让步，先后6次对簿公堂。近日，在一场名誉权纠纷案宣判后，法官用一次“不按套路出牌”的走访，终于为这场早已偏离初衷的拉锯战画上了句号。
事情始于2022年11月。原告刘某在当地一家洗车店洗车时，发现车辆后备厢油漆被剐蹭。这本是一桩可以通过沟通解决的小事，却因刘某与洗车场负责人蔡某言语不和，迅速升级为肢体冲突。之后，战火从线下蔓延至线上——双方在抖音平台上用“女诈骗”“毒窝”等极具侮辱性的词汇相互攻击，并配上对方的照片和付款凭证。私人矛盾在公开平台上发酵，引发大量网友围观。
此后三年里，诉讼成了刘某、蔡某两人“较劲”的新擂台。双方先后因民事合同纠纷乃至诽谤罪刑事自诉等案由，在法律程序中反复拉锯。谁也不肯先低头，仿佛谁先让步，就等于输了这口气。
2025年6月18日，刘某再次以名誉权纠纷起诉蔡某，这已是两人三年来的第六场官司。瑞安法院马屿法庭法官陈学滨接手了这起“老大难”案件。他依法向抖音平台取证，厘清事实后作出了公正裁判：蔡某和刘某分别在十日内于抖音平台公开赔礼道歉；蔡某赔偿刘某5000元，刘某赔偿蔡某2500元，折抵后由蔡某赔偿刘某2500元。然而，一纸判决能“定分”，却未必能“止争”。案子判了，两边的火气却依然没消。
对陈学滨而言，案子虽已了结，心头的牵挂却未放下。于是，他做了一件判决之外的事——走进了蔡某那间充斥着噪音与水汽的洗车店。
法官的来访，显然出乎蔡某的意料。陈学滨与蔡某的丈夫聊起了生意经，顺理成章地提醒规范服务是立店之本，进而劝导他们不必为旧怨持续耗费心力。从诉讼成本谈到时间消耗，从现实影响谈到内心安宁，这番不见法言法语、只见真诚关心的沟通，让蔡某听完后叹了口气说：“之前是我们钻牛角尖了。”之后，夫妻俩主动撤回了另一起名誉权案件的立案申请。
近日，在陈学滨的主持下，蔡某和刘某达成了彻底和解，双方承诺今后息诉止争。那份记录了三年六场诉讼的“清单”，终于不再更新。
来源 ： 温州晚报全媒体（ 记者 赵小娴 通讯员 孙小蝶 ）图片为AI生成
编辑：麻笑恬校对：王人望
责编：郑 东 监制：张 朋
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
