女子退礼服被商家曝光后续：女方长相扒出，主动退演，称情绪低落

这个热搜，本来不想写的，不过认真搜索了一下，却发现这一件事，太有趣了。

有趣到女方即便想找商家的麻烦，即便起诉，都拿商家没有办法，就会女方当事人气不气。

女装退货率高，已经是很多商家公认的，不然，商家们为何单单把衣服吊牌，设计那么大。

此前，一家女装商家在五一前夕，一名女顾客下单26件衣服，结果，五一结束后，衣服全部退回，类似的事情，恐怕只有女装电商平台老板都懂。

事情的起因，还是要从一件礼服开始说起。礼服如图所示，这样的礼服，女生寻常不会在外面穿，仅适合酒会、宴会、表演，普通女生不会买，全款买下来，穿几次就过时了，又不划算。

即便，这一套礼服仅仅价值300元。

今年3月份，当事人吴女士称，自己去年10月份借朋友的礼服，参加了一个合唱团表演节目，视频在网上火了；

下图就是当事人发给商家的视频画面，不得不说，这一套礼服还是挺配女当事人的。

于是，女当事人就找到商家，并加了老板的联系方式，希望老板赞助她两件礼服，老板直接拒绝了，双方没有再联系。

不过，当时的聊天记录老板一直保留着。

过了两个月，平台收到了一位顾客退货退款的申请，理由是：衣服破损。

商家就按照正常程序，询问是否准备穿的时候，发现了衣服破损？

后面的聊天内容，商家没有曝光出来，或者已经下架了。

沟通的过程中，商家发现这位女顾客，似乎就是3月份想“白嫖”赞助的那位合唱团的一名女成员。

点开社交软件，就发现这位女当事人竟然穿着自己的礼服，进行了合唱排练，商家当场就挑明，自己发货全程有监控，衣服不可能破损。

关键是，女当事人将礼服穿过，又剪掉了吊牌，不符合“七天无理由退货”，商家就不接受退货申请。

后面平台介入，商家最后吃了哑巴亏，收到了退货的礼服，心有不甘就将事情在网上曝光。

网友们看到后，理清思路，几乎都站队在了商家。

1、3月份想“白嫖”，让商家赞助，遭到了拒绝。

2、5月份下单参加了合唱团排练，有朋友圈照片为证。

3、衣服破损，不可能第一时间没发现，吊牌已经剪掉，不在退货范围内。

从这三条细节来看，无论怎么解释，女方当事人都很难解释清，眼看事件发酵上了热搜，

当事人立马出来澄清，以“衣服质量问题”与商家发生纠纷，不存在想“白嫖”。

这个时候，谁又会相信，毕竟，三月份就想“白嫖”了。

后面，女方的信息被“人肉”了出来，有趣的地方，就是这里，商家从始至终，都没有曝光对方的姓名，完全是评论区和某音自动匹配出来的检索结果。

一看个人信息和合唱团被曝光出来了，当事人吴女士立马发出澄清声明。

这个严正声明也是奇葩，正常具备法律效应的，应该是委托律师事务所发布，当事人竟然自己草拟了一份，又自己签名。

内容控诉商家，曝光了她的姓名，侵权了。

可是，自始至终商家都没有指名道姓，何来侵权。当事人穿礼服照的图片也打码处理，不存在侵权。

随着这一份声明发表，当事人的社交账号，把我这个都不知道的人，给轻松就找到了；

同时，当事人主账号的简介里，还有另外一个小号，小号的视频，都是当事人合唱团唱歌的主视觉视频。

十几条视频里，女当事人穿着不同的衣服唱歌。

奇葩的地方是，所有的视频都是AI制作，所有的衣服，都是AI制作，因此，网友们评论道：

“AI的衣服不用退。”

事件发酵几天后，女当事人所在的成都某合唱团，也受到了牵连，被网友取了一个绰号：“白嫖团”。

后面，商家删除了早期曝光了视频，并表示此事会走正常的商家和买家购物纠纷，不会再发表言论。

此事，到这里也告一段落了。

5月12日，成都合唱团负责人发声，当事人因为这一件事，主动退出了后续排练，心情十分低落。

前有女顾客购买榴莲仅退款不退货，后有合唱团女成员穿了礼服不买单退货退款。

消费者保护法是在合理的情况下，保护消费者利益受损，结果，客户钻空子，把商家给祸害了。

其实，这一件事从任何角度来看，女当事人吴某不占理，若是真的衣服质量有问题，完全可以和商家好好商量。

不是所有商家，都不想情面的，也不是所有女顾客都想白嫖拍照退货。

正常理由下，衣服因为质量问题，商家可以重新发货，补发一件。

若是我没有记错，平台官方可以在后台，查看顾客的“退货率”，从而判断顾客的好坏，还有“恶意退货”订单历史。

从个人角度来看，若是真的喜欢这一件衣服，收货前都会仔细检查，而不是拍完照，利用完以后就出现了质量问题。

诚信，是做人的基本底线，衣服的价值，取决于使用价值，寻常衣服追求体感、面料舒适度，而礼服仅适合特殊场合，既然女方当事人已经使用过，就说明产生了价值，就应该支付相应费用。

那么，你们是否认同我这一观点。