5月11日,我收到了AdSense的复审结果。域名过滤通过了,内容过滤没有。
三周前,我的三个目录站因为部署在*.vercel.app子域名上被AdSense拒审。解决很简单:加自定义域名、做跳转、重新提交。我照做了,域名也上线了。但"规模化内容滥用/低价值内容"这个判定,比域名问题难缠得多——它要求我真正改变页面的工作方式,而不是改个设置。
![]()
这篇文章记录我具体改了什么,以及为什么认为这能解决问题。需要说明的是,复审结果还没下来,所以这只是一个待验证的假设。
![]()
什么是"规模化内容滥用"
谷歌2024年3月的垃圾内容更新正式明确了定义:"以规模化生产(无论是否通过自动化)主要为了提升搜索排名的网站"。关键词是"主要为了提升搜索排名"——规模本身不是打击目标。
审核员的核心问题是:每个页面是否提供了用户从网站其他页面无法获得的东西?还是它们都是结构克隆体,只换了个名词?
说实话,我的slug页面基本属于后者。
模板文本为何通不过独特性测试
![]()
aiappdex.com上,每个AI模型页面开头都是同样的段落结构——不管是700亿参数的LLM、2200万的嵌入模型,还是15亿的音频分类器。"我们如何看这个模型"章节用完全相同的文字,只是把模型名换进去。数据列在变,编辑视角没变。
findindiegame.com的情况更糟。每个游戏页面的"关于"部分,是Steam short_description字段的逐字复制。这不是策划内容,是加了标题的抓取内容。我上线时就知道有风险,但当时没计划为几百个游戏写原创文案。这个代价现在到期了。
"让内容独特"听起来 obvious,做起来很难。模板文本失败不是因为说了假话——模板化介绍可以准确。它失败是因为可互换性。如果你能把A页面的介绍换到B页面还一样通顺,这段文字就不是针对该页面的。它是围绕数据的格式,不是关于数据的写作。
谷歌能从结构上检测:如果两个页面在句子结构上共享大量n-gram重叠,只有命名实体不同,这就是信号——即使单句没有重复。页面越多,统计证据越强。
解决办法不是加字数。更长的模板段落还是模板。真正的修复是让每个页面的文案依赖于数据库中实际变化的字段,而且这些变化要能改变数据的编辑含义。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.