离婚多年被判共还百万债，只因财产协议全归女方

贵阳黎女士怎么也没想到，和前夫离婚分走绝大多数财产后，竟会被卷入一场突如其来的债务纠纷，原本判给前夫的欠款，二审时突然变成了夫妻共同债务，自己也要一起还钱。

事情要从2017年说起。黎女士的前夫赵某，当年和张某一起做投资，后来投资失败，按照双方签订的投资协议，赵某欠了张某一笔钱。

2020年，黎女士和赵某协议离婚，两人约定，绝大多数夫妻共同财产都归黎女士所有。离婚后没多久，投资人张某就将赵某告上了法庭，索要这笔欠款。

一审法院审理后，判决只有赵某一人承担还款责任，要求他在判决生效后三十日内，退还张某的投资本金和利润。

可张某不服这个判决，随后提起上诉，二审结果发生了反转——这笔欠款被认定为黎女士和赵某的夫妻共同债务，黎女士需要和前夫一起偿还。

黎女士表示，自己对此事毫不知情。“离婚之后，张某才把我前夫告了，后来把我加进去才通知我，我才知道有这么回事。”她称，前夫和张某签订的投资协议，自己事前完全不知道，直到事情发生后才知情，而且这笔投资和自己没有任何关系。

黎女士怀疑，张某之所以要把自己追加为被告，就是因为自己名下有财产，想通过这种方式拿到可执行的财产。

为什么前后两次判决会不一样？记者专门咨询了贵州丰来律师事务所的律师张宏伟。

律师解释，张某在申请执行一审判决时发现，赵某通过离婚协议，在无任何对价的情况下，将绝大多数财产转移给了黎女士，自己名下没有任何财产可供执行，导致75万元的债权无法兑现。于是，张某提起了第二次诉讼，也就是债权人撤销权纠纷，核心就是要击穿两人的财产转移行为，撤销离婚协议中的财产分割条款，并认定黎女士需要承担责任。

至于法院为何认定这笔债务是夫妻共同债务，律师表示，虽然债务文书上没有黎女士的签名，但这笔债务发生在她和赵某的婚姻存续期间，而且赵某的这笔投资，是用于两人的夫妻工程项目，属于共同生产经营，按照法律规定，理应共同承担。

律师同时给出建议，如果黎女士觉得二审判决不公平，可以在判决生效后的6个月内，向上一级法院申请再审。申请时，要重点围绕两个核心准备新证据：一是这笔债务没有用于夫妻共同生产经营，二是自己对这笔债务是善意不知情的。

来源：贵州广播电视台百姓关注