三所985爆4起学术不端，高考生选校要当心

“五一”假期前后，三所985高校接连卷入学术不端风波，引发广泛关注。

近一个月内，生物学科普博主“耿同学讲故事”发布系列实名举报视频，不仅通过互联网公开，还将相关材料分别递交至校方、院系及基金资助单位。涉事高校包括同济大学、中山大学、南开大学。

如果你家孩子正在备战高考，或者你正在帮孩子筛选目标院校，这篇文章值得你看完。学术风气，直接关系到孩子未来四年的成长环境，甚至影响保研、出国、科研道路的起点。

同济大学：院长署名论文被查

最先被曝光的是同济大学生命科学与技术学院院长王某署名的一篇论文。

4月16日，同济大学发布情况说明，表示已成立调查组并启动调查程序，承诺对学术不端“零容忍”。

5月6日，同济大学对外公布了详细的调查结果。

从被曝光到公布结果，前后约20天。这个速度在高校同类事件中算快的。但值得思考的是：如果不是博主公开举报，这篇论文会被发现吗？

南开大学：《Nature》子刊论文出问题

4月25日，该博主曝光另一篇论文，涉及南开大学生命科学学院院长陈某团队，该文于2024年发表于《Nature》子刊。

5月1日，南开大学发布情况说明，确认针对陈某团队论文中的数据问题成立调查组，启动调查程序，同样表明对学术不端零容忍的态度。

注意时间线：论文是2024年发的，2025年4月被曝光。顶级期刊的论文，不到一年就被发现数据问题。这对想走科研路的孩子是个提醒：发文章不是终点，经得起检验才是硬道理。

中山大学：不到24小时回应，又添新瓜

5月4日，“耿同学讲故事”发布最新打假视频，指出中山大学附属医院康某某团队于2020年发表在《Nature》子刊的一篇论文存在问题：先是图片误用，作者修正后又出现数据造假嫌疑。

不到24小时，中山大学即发布情况说明。

5月6日，该博主再次发布视频，曝光中山大学生命科学学院副院长、国家杰出青年科学基金获得者邝某某团队于今年2月发表在《Nature》子刊的一篇论文，亦存在学术不端嫌疑。

短短两天，中山大学被曝出两起。其中涉及一位国家杰青获得者——这可是国内科研领域的顶尖人才头衔。

给高考家庭的3点干货建议

第一，选学校不能只看牌子，要看“学术声誉”的底色。

985固然好，但不同学校、不同学院的科研文化和风气差别很大。建议家长在帮孩子选校时，去学校官网的“学术诚信”板块看看，搜一下近三年该校有没有学术不端通报。通报越多不一定越差，反而说明学校在查；但从没通报过的，你信吗？

第二，如果孩子想走科研路线，提前关注目标学院的“导师风评”。

这次被曝光的都是院长、副院长、杰青级别。这说明一个问题：大牛团队的论文也不一定靠谱。孩子跟导师做课题、发论文，导师的学术操守直接影响孩子的学术起点。可以让孩子去导师评价网、知乎、小木虫等平台搜一下目标导师的口碑。

第三，高考志愿填报时，把“学术规范教育”纳入考量维度。

有些高校从大一开始就开设科研伦理、学术规范必修课，而有些学校直到研究生阶段才提。越早建立学术底线意识的孩子，未来走弯路的概率越低。这一点在“强基计划”和“基础学科拔尖学生培养计划”相关的院校和专业中差异尤为明显。

短时间内，三所985高校接连被曝学术不端，折射出科研诚信建设的长期性与复杂性。如何让“零容忍”真正落地，仍是高校需要直面的课题。

作为家长，我们改变不了大环境，但可以帮孩子擦亮眼睛，选一个学风正、管理严、对学生负责的平台。毕竟，高考的每一分都来之不易，别让孩子四年的青春和努力，搭在一个学术风气存疑的环境里。

你觉得选学校时，“学术风气”应该排在第几位？你家孩子有没有心仪的目标院校？欢迎在评论区留言，我们一起交流避坑经验。

来源：同济大学、中山大学、南开大学网站。