处分名单中未见武大余思月，副总裁段要辉担终责，华科瑟瑟发抖？

OPPO母亲节那档子文案翻车的瓜，估计不少人都吃过了。文案价值观歪得离谱，这点没啥好洗，OPPO自己也认栽道歉了。武大紧跟着发了声明，说涉事文案作者是自己学校毕业的余思月，学校不认可这种价值倾向，让余思月自己出来担责任。结果OPPO后续出的处分名单一出来，大伙都懵了，挨了最重处罚的是OPPO高级副总裁段要辉，当事人余思月连名字都没出现。

余思月其实挺优秀的，武大文学院毕业，之前还在华为、大疆做营销品牌相关的工作，妥妥的大厂出身的才女。为啥会犯这种低级的价值观错误呢？说白了真不是她能力不行，大概率之前在别的大厂，有层层审核把关节点，轮不到她拍板放问题文案出来。这事本来就不是一个人的锅，个人有责任，整个团队审核环节都跑不掉。

OPPO的处分是5月11日对外公布的，段要辉作为高级副总裁兼中国区业务负责人，要承担最终管理责任。处罚力度真不小，连降两级，三年不许调薪，今年的绩效考核最高只能给C级。懂大厂规则的都知道，这处罚相当于实打实扣了好几年的收入，换谁都肉疼。

有意思的是，有网友扒出来，段要辉是华中科技大学新闻与信息传播学院毕业的。之前武大在出事第一时间就撇清了和余思月的关系，按这个逻辑推下来，华科是不是也该发个声明，和自己这位毕业校友划清界限？这话一出直接把大伙整乐了，这哪是问华科，分明是反过来呛武大之前的操作啊。

哪有母校这么干的道理？学生毕业之后发展得好，能反哺母校，是母校的骄傲。要是学生工作上出了错，母校就急着出来撇关系，这不太讲人情吧。再说了，毕业生出社会后的工作行为，本来就和母校没多大关系，母校总不能跟着每个人一辈子管着工作对错吧。

这事最耐人寻味的点还不在华科发不发声，大伙翻遍整个处分名单，从头到尾都没找到余思月的名字。官方只提了处分项目团队主管，没明说这个人就是余思月，留下了好大的空白。说起来也挺奇怪，当事人名字都没出现在处分名单上，武大怎么就急着跳出来发声明撇清关系呢？

要不是武大主动站出来说，很多网友根本不知道这个文案作者是武大校友，这不等于主动把火力引到自己学校身上吗？现在网上对这事分成两派，吵得挺凶。一派说武大做得没错，早早表态撇清，免得网友瞎联想引火烧身，总比闷着不说话强。另一派说武大这操作完全多余，学生毕业都多少年了，工作出的错凭啥要母校背锅，真按这个来，高校以后啥也不用干，天天发声明就够了。

其实换个角度想，武大当时也挺为难，不说吧，网友会说学校包庇校友，说了吧，又落得个急于撇清的骂名。怎么选都有人挑错，只能说这事赶上风口浪尖，怎么做都难满足所有人的想法。

吵到现在这事也差不多落定了，OPPO该处罚的都处罚了，该担的责任也有人担了，武大也把自己的态度摆明白了。说到底就是一次没把握好尺度的宣传翻车，给所有做营销的厂商提了个醒。做宣传博流量没问题，但底线绝对不能碰，价值观歪了，再怎么道歉也挽不回口碑，最后还得自己埋单。

参考资料：中国新闻网 OPPO母亲节文案翻车事件处置通报