OpenClaw凉了，Claude涨了34%——4月AI数据告诉你，风口是真的散了

来源：市场资讯

（来源：非凡产研）

非凡产研 全球 AI Web 榜单观察

OpenClaw腰斩、Claude暴涨34%、xAI解散，AI行业真正的分水岭来了

基于非凡产研2026年4月全球AI Web端应用数据

先给你一个感受坐标：今年1月底，OpenClaw在GitHub上线后48小时冲上全球最受关注开源项目榜首，星标数突破13.6万。那是Agent概念最热的一个月，所有人都在问"智能体时代是不是真的来了"。

4月数据出来了，该退的潮退了，该涨的还在涨。

OpenClaw腰斩

OpenClaw高光期的独立访客接近1200万，月访问量接近2900万次。

4月数据：月访问量跌到1420万，环比-50.67%；独立访客631万，环比-46.98%。ClawHub访问量-55%，Agent社区Moltbook的独立访客跌了71%。整个Claw类生态几乎集体降温。

但这次下滑有一个很具体的触发点——4月4日，Anthropic宣布订阅服务不再覆盖OpenClaw等第三方工具，当天生效，只给了用户一天时间迁移。从这天起，用OpenClaw的Claude Pro用户必须额外购买用量包，或者自己配置API Key。Claude Code负责人Boris Cherny的解释是"第三方工具对系统造成了过大压力"。这个政策落地，直接切断了OpenClaw最大规模的免费用量来源。

这和OpenClaw本身的技术价值无关。它的创始人Peter Steinberger已加入OpenAI，继续推进Agent方向。他自己复盘过：这个项目每天收到多达16个安全漏洞报告，曾遭到朝鲜国家级黑客的攻击尝试。他的判断是，赋予Agent更多权限和安全风险永远是并存的，下一轮需要更扎实的工程底座。

所以OpenClaw的退潮，是政策切断了免费流量来源，叠加了行业情绪从兴奋期进入冷静期的双重结果。

Claude，头部里唯一飞奔的那个

ChatGPT依然是绝对统治者，55亿月访问量、近5亿月活，但这个月出现了轻微的-3.84%下滑。Gemini稳定增长，月访问量+6.38%。DeepSeek同样稳健，月访问量+4.81%。

Claude数据和上个月一样亮眼：月访问量8.235亿，环比+34.18%；月活8969万，环比+33.89%。在所有头部产品里，增速高出第二名Gemini近五倍。

这个数字和4月里发生的事高度吻合。4月中旬，Claude Opus 4.7发布，SWE-bench编程基准跑到87.6%，比前代高6.8个百分点，同步上线的Claude Design让Figma股价当天跌了7.28%——光是一个设计工具的发布，就引起了这么强烈的行业反应。同月，Claude Managed Agents进入公测，Notion、乐天、Asana首批采用，企业级客户的落地在加速。月底，Anthropic估值在二级市场冲上1万亿美元，随即谷歌宣布最高追加400亿美元投资并承诺五年提供约5GW算力，亚马逊同周宣布最高再加200亿。

就在Code with Claude开发者大会上，Dario Amodei说："我们按10倍增速备了算力，结果Q1实际年化增速是80倍，太疯狂了，我们扛不住。" Anthropic的年化收入轨迹是这样的：2024年1月8700万美元，2024年12月突破10亿，2025年底约90亿，2026年2月140亿，3月190亿，到4月已达300亿。Salesforce用了20年走完这段路，Anthropic用了不到三年。

Amodei还说：「软件工程师是最早接受新技术的群体，他们现在用AI的方式，是整个经济被改造的预告片。」

Grok的下滑，和一个更大的故事

主流大模型里，4月下滑最明显的是Grok：月访问量-14.43%，月活-7.13%。这是声量最大、融资最多的背景下，产品端表现最差的那个。

5月6日，马斯克宣布xAI解散，并入SpaceX更名SpaceXAI。12位联合创始人在不到三年里全部离开，到3月底最后一位联创离职，到正式解散前后不过几个月。同一天，SpaceXAI把Colossus 1整个数据中心——22万张英伟达GPU、超过300兆瓦算力——租给了Anthropic。

Grok走到今天这步的逻辑并不复杂：核心团队集体出走反映了方向上的分歧，Grok在编程能力上的持续落后让它在最关键的竞争维度上吃了亏，每月约10亿美元的烧钱速度也不可持续。马斯克本人甚至公开承认，连xAI自己的员工都在用Claude写代码。

马斯克的下一步看起来更清晰：不再和OpenAI、Anthropic正面拼模型，而是转型做AI时代的"公用事业提供商"，用SpaceX的火箭、Starlink的网络和Colossus的算力，去做基础设施层的生意。算力租给Anthropic，这一步看起来像低头，实际上是换了一个赛道重新站位。

我们会持续跟踪Grok在SpaceXAI体系内的走向。

500万月活以上，还在双位数增长的产品

这个视角比增速榜更有意思。增速榜里很多产品是小基数效应，而一个产品已经有500万以上月活，还在以每月10%以上的速度增长，说明它跨越了"新鲜感驱动"阶段，需求是真实的、市场还没到天花板。

4月里，满足这个条件的产品有：Claude（8969万月活，+33.89%）、NotebookLM（4865万月活，+10.61%）、Microsoft Copilot（3806万月活，+13.06%）、Suno（1697万月活，+10.49%）、Meta AI（1011万月活，+24.29%）、Hugging Face（1023万月活，+17.58%）、Adobe Firefly（895万月活，+30.1%）、SeaArt AI（631万月活，+13.96%）、Ollama（592万月活，+36.84%）、Genspark（563万月活，+16.74%）。

其中有几个特别值得说。Ollama是本地运行大模型的工具，面向开发者和研究者，592万月活还在+36.84%，说明"想自己控制模型、不依赖云端"的需求在快速扩大，这和企业对数据隐私的诉求是一条线。Meta AI依托WhatsApp、Instagram的入口，月活超1000万还在+24.29%，这条路径接下来还会提速。Adobe Firefly的+30.1%，背后是把AI能力嵌进Photoshop等现有工作流之后，既有用户自然迁移到AI流程——这是最稳的增长逻辑，也是最难被替代的。

这十款产品有一个共同点：都在做一件在没有AI之前很难或很贵的事，而不是在做AI版本的已有工具。

视频生成，这一次不一样

4月增速榜前列，视频生成产品密集出现。Pexo月访问量环比+1871%——出海产品，切的是海外短视频创作市场；Flova（+114%）、aicut（+117%）同样在出海方向。国内侧，OiiOii月活12万+74%，字节旗下即创月访问36万+43%。

这不只是产品层的事。4月，火山引擎Seedance 2.0全面开放API接入企业工作流，短剧和漫剧行业接入后效率提升据称达到80%到90%；阿里的Wan2.7系列同月更新视频和图片能力，支持12种语言的超长文本渲染。创作工具的基础能力在快速提升，出海方向的视频生成工具正好赶上了这波能力红利。

视频创作需求在全球范围内是刚需，当生成门槛从"需要剪辑技能"降到"输入文字就能出片"，渗透率的提升是结构性的。出海创作工具在这个窗口期找到了自己的增量空间。

国内市场：存量博弈，但B端才是主战场

国内头部应用4月整体横盘。DeepSeek月访问量+4.81%，国内第一，稳健但不爆炸。豆包+1.35%，近乎平稳。夸克-10.78%，Kimi-10.74%，腾讯元宝-15.39%，百度AI搜索-9.88%——这批下滑的产品大多是春节前后流量高峰之后的回落。

真正有意思的信号在B端。DeepSeek开放平台月活439万，环比+26.18%，月访问量+30.99%。这和C端的-10%级别截然相反。4月下旬，DeepSeek V4预览版正式上线并开源，1.6万亿参数，支持1M上下文，V4-Pro接入期间限时折扣。这个发布节点大概率直接拉动了开放平台的开发者调用量。意思很清楚：DeepSeek的个人用户流量趋于稳定，但开发者和企业用户还在快速增长。这是比C端访问量更扎实的信号——钱跟着B端走。

国内增速榜里几个小产品值得关注：美图公司旗下RoboNeo月活41万+51.25%（聚焦电商图片生成），Kira月活18万+56.3%，OiiOii月活12万+74%（视频生成）。这批产品的共同点是垂直场景、能快速出可见成果、传播性强。这个组合在创意工具类里会持续有效。

DeepSeek和Kimi的融资时刻

4月至今，国内AI一级市场的变化比产品端更热闹。

先是4月中旬，沉默了三年从不融资的DeepSeek开始接触投资人。消息传出后三周，估值被传四次上调：4月初约100亿美元，4月22日传出腾讯阿里洽谈时已超200亿，5月6日国家大基金介入洽谈，估值或达450亿美元。梁文锋本人也在4月27日将个人直接持股从1%提到34%，据说将以个人名义参与本轮出资。

5月6日，Kimi（月之暗面）被曝即将完成新一轮20亿美元融资，投后估值超200亿美元，由美团龙珠领投。不到半年里，Kimi融资累计已超39亿美元，而同期它的C端月访问量在-10.74%——用户数走弱，但资本在加注。

这两件事合在一起讲的是同一个判断：大模型的竞争逻辑变了。从技术比拼，进入了算力、人才、资本三线同时拼的阶段。DeepSeek那套"用500万美元训练出世界级模型"的故事，在V4这个万亿参数级别面前，训练成本已经膨胀到十亿美元量级。再不融资，人留不住，算力也跑不出去。好技术从来不缺买家，这是这轮融资热的本质。

横向对照全球：同周四大科技巨头Q1财报出炉，谷歌、Meta、微软、亚马逊全年资本支出合计接近7000亿美元，都在往AI基础设施砸钱。这个数字放在那里，国内AI公司的算力军备压力一目了然。

Claude Code、Codex、Cowork和Mac应用——这些和你有什么关系？

最近几个月AI工具的密集更新让人审美疲劳，但有几个方向值得单独说，因为它们正在改变一件事的门槛：谁能用AI做出真正有用的东西。

4月里密集发生的事：Claude Opus 4.7发布，同步更新了Claude Code的定时任务和API触发功能（Pro每日5次，Max每日15次）；Anthropic上线Claude Design，可以用对话生成原型、PPT、品牌系统；OpenAI的Codex Mac版加装了电脑操控和应用内浏览器；谷歌Gemini原生Mac应用4月15日上线，支持Option+Space唤起，可感知屏幕内容。桌面AI三家最后一个落地了。

Anthropic Claude Code负责人Cat Wu分享过一个内部细节：在AI时代，产品的生命周期从6个月缩短到了1周甚至1天。当写代码的成本趋近于零，决定"做什么"和"什么叫好的体验"才是最值钱的能力。

Andrej Karpathy的说法更直接：我们正进入Software 3.0时代，不再需要手写代码，而是用提示词驱动AI。他认为未来人类的核心价值会变成"品味、审美与架构判断"——决定做什么，AI去填充细节。

黄仁勋4月底发了一封内部邮件，要求英伟达全体1万名员工——包括HR、财务、法务——全面导入AI编程工具，理由是"人人都是开发者的时代来了"。他自己在GTC上的说法是：AI产业正在进入以算力为核心资源、以系统工程为主导的新阶段，Token就是新的大宗商品，推理拐点已至。

DeepMind CEO Hassabis在4月底的YC对话里说，当前AI在持续学习、长程推理、记忆机制上还有三个没解决的根本问题，实现AGI的概率里有50%还需要一两个尚未被发现的关键突破。但他同时认为，任务明确、结果即时可验证的场景——编程、视频生成、数据处理——AI已经能实质性接管了。

这些工具对普通人意味着什么？门槛在降。一个没有工程背景、没有设计资源的人，正在拥有以前只有团队才能做的事情的能力。降得有多快，可以用一个细节衡量：4月里，小米MiMo花4.3小时从零写出了北大本科生通常需要数周才能完成的编译器作业，拿了满分。这不是在说AI要替代谁，而是在说：以前需要大量时间、专业背景才能做的事，正在变成"有想法就能做"的事。

几条方向性的结论

回头看4月这份数据，行业的几条逻辑正在变得清晰。

情绪退潮，但需求没有。 OpenClaw的降温有具体原因，但更深层的是：Prompt驱动、开箱即用的Agent，用户感知到了它能做什么和不能做什么之间的差距。Hassabis说Agent"接近处理复杂任务"，数据印证的是：简单和明确的任务，AI已经处理得不错了，复杂任务还在路上。

增速的分化，比总量更重要。 头部格局里Claude高速增长，Grok在跌，Sora月活-27.71%，即梦月活-16.52%。同样有巨头背书，结果截然不同。这轮竞争已经进入了"用户真实选择"阶段，钱和声量不等于产品选票。

国内的增量正在向B端和基础设施转移。 DeepSeek开放平台+26%，而Chat端原地踏步；Kimi一边融资一边C端走弱。商业化的重心正在从流量向API和企业集成迁移。

算力是这场竞争的底层。 黄仁勋说AI是"五层蛋糕"，最底层是能源。马斯克把22万张GPU租给Anthropic，说"两三年内太空将是AI算力成本最低的场所"；四大巨头年度资本支出接近7000亿美元；Anthropic和谷歌签了3.5GW的长期算力协议——这种级别的基础设施博弈，已经超出了产品和模型的维度，进入了大国博弈的尺度。

非凡产研 - 全球AI市场洞察权威机构

非凡产研发布的2026年4月AI Web榜单明细如下：

AI网站流量榜：AI Web产品的访问量和月度活跃用户TOP100榜单，区分全球市场和中国市场。

所有排序榜单同时提供增速榜单，方便投资机构发现潜力项目，创业者和开发者发现潜在机会。

我们的影响力与认可：

非凡产研的数据与洞察已获得国内外顶尖投资机构、学术单位及媒体的广泛信赖与引用，成为其进行市场分析、投资决策与趋势研判的重要基准。我们的合作伙伴与引用方包括（但不限于）：

券商投行： 国金证券、中信建投、华源证券、海通证券等

权威媒体： 中国证券报、钛媒体、界面新闻等

我们坚信，唯有经得起行业核心参与者验证的数据，才真正具备长期价值。

我们相信开源和开放的力量，非凡产研特此做出如下三大承诺：

本AI产品榜单永久开源且免费开放，完整方法论及原始数据支持全量复现。

本AI产品榜单数据来源严格限定于独立第三方监测平台，不接受企业自主申报数据作为评估依据。

本AI产品榜单排名体系保持绝对中立，不接受任何干预排名结果的商业合作或付费行为。

如何使用本榜单？

如果您是投资者/分析师： 本榜单为您提供了一份经得起逆向工程验证的、纯净的数据基准，是您构建投资模型、发现水下项目、进行交叉验证的可靠基石。

如果您是AI创业者/产品经理： 您不仅可以精准定位竞争对手，更可深度复现我们的方法论，用于分析自身产品的市场表现与优化迭代。

如果您是研究者/学生： 完全开源的特性使本报告成为您进行学术研究、市场分析的绝佳免费素材库。我们鼓励基于此数据的创新研究。

本文所展示之图表和榜单背后的完整数据，请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制，并开放免费用于个人学习、研究等非商业用途，如涉及商业场景使用需提前向非凡产研咨询授权。我们欢迎上榜团队在合规使用的前提下，将排名应用于商业计划书、招聘宣传等场景，为您的实力提供权威佐证。

加入AI智库开源社区

非凡产研不仅专注AI行业研究，更期待构建一个推动AI市场数据透明的开源社区。我们邀请开发者、数据科学家和行业分析师：

复现与验证： 访问我们的飞书知识库，获取完整数据与方法论，验证我们的结果并提出改进意见。

共同建设： 参与贡献代码，帮助我们扩展数据维度（如API调用量估算、智能体监测模型等）。

交流洞察： 加入我们的飞书群，与同行分享基于非凡数据得出的独到见解。

一个人的洞察力有限，一群人的智慧无穷。让我们一起定义AI市场的衡量标准。

01.AI网站流量榜

1.1 全球 AI WEB TOP 100 by 月度访问量

非凡产研根据自身对AI产业的独立研究和对全球数千家AI公司和近万个AI产品的持续追踪，根据当月该AI WEB产品的累计访问量进行排序，整理出全球范围内按照访问量排序的前100个AI WEB产品，具体榜单如下：

*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制

*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制

1.2 全球 AI WEB TOP 100 by 月度活跃用户

非凡产研根据自身对AI产业的独立研究和对全球数千家AI公司和近万个AI产品的持续追踪，根据当月该AI WEB产品的活跃用户数进行排序，整理出全球范围内按照活跃用户数排序的前100个AI WEB产品，具体榜单如下：

*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制

*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制

1.3 国内 AI WEB TOP 100 by 月度访问量

非凡产研根据自身对AI产业的独立研究和对全球数千家AI公司和近万个AI产品的持续追踪，根据当月该AI WEB产品的累计访问量进行排序，整理出中国创业者面向国内市场的，按照访问量排序的前100个AI WEB产品，具体榜单如下：

*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制

*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制

1.4 国内 AI WEB TOP 100 by 月度活跃用户

非凡产研根据自身对AI产业的独立研究和对全球数千家AI公司和近万个AI产品的持续追踪，根据当月该AI WEB产品的活跃用户数进行排序，整理出中国创业者面向国内市场的，按照活跃用户数排序的前100个AI WEB产品，具体榜单如下：

*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制

*完整数据请访问100aiapps.cn获取，所有可见数据均可复制

02.研究声明

2.1 数据说明

本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品收入数据，基于对AI产品官网至支付网关（如Stripe）跳转流量的实时追踪，结合时间序列分析，深入剖析历史访问量、月度活跃用户波动及价格策略变化，以此构建动态收入评估模型。模型核心参数通过付费转化漏斗监测、企业披露数据逆向校准及行业基准转化率对比的三重验证体系确定，并及时与企业财报、融资公告及权威媒体披露信息对比修正。经抽样验证，预测值与实际数据平均绝对误差率稳定在±10%以内，准确性达行业研究级标准。

本报告、文章、榜单或图表中涉及的AI产品流量数据，基于多源数据整合及非凡产研智能算法处理，监测范围严格限定于用户通过官方应用及网站的直接访问行为。具体而言，本数据仅涵盖用户通过网站及原生应用直接访问AI产品的行为，不包含以下接入方式产生的流量数据：浏览器插件/扩展程序、桌面客户端软件、微信/支付宝小程序生态、Discord等第三方平台内嵌服务、开源模型本地化部署、API接口调用及其他非直接访问场景，本数据聚焦于AI产品的核心端侧访问行为监测，旨在客观反映主流用户终端的直接使用情况。

鉴于数据收集与处理的复杂性与动态性，以及市场环境的不断变化，所展示的数据可能包含一定程度的误差与遗漏。因此，本数据应视为研究与分析的参考依据，旨在为用户提供深入理解AI产品市场的一扇窗口，而非直接用于制定具体投资策略或提供咨询建议的确定性依据。

数据覆盖拓展说明：

我们正积极研发并测试以下新兴领域的监测模型，预计将在未来季度报告中逐步纳入：

AI智能体（Agents）生态

AI硬件设备销售与活跃度

大模型API调用规模估算

敬请期待。

2.2 概念定义

• 地域维度

海外AI产品：指的是由非华人创业者或团队创立，并主要面向全球市场（包括但不限于其本国市场）推出的产品。

国内AI产品：指的是由中国籍创业者或团队创立，主要面向中国本土市场推出的产品。

出海AI产品：指的是由华人创业者或团队创立，但将主要市场目标定位于海外市场（非中国本土市场）的产品。

• 功能维度

AI原生应用：指的是那些从产品设计之初就深度融入人工智能技术与算法，其核心价值、业务流程或用户体验完全依赖于AI技术构建的应用。这些应用不仅利用AI来优化或增强现有功能，而是将AI作为其核心组成部分，没有AI技术，这些应用将不复存在或失去其核心价值。

AI功能应用：指的是在原有业务逻辑和应用框架的基础上，通过集成或嵌入AI技术来增强现有功能或提供全新功能的应用。这些应用原本可能已具备成熟的业务模式和市场定位，但通过引入AI技术，能够显著提升效率、改善用户体验或创造新的价值点。

AI生态应用：指的是为AI技术研发者、应用开发者、服务提供商以及最终用户等构成的AI生态系统提供支撑、连接或促进交流的平台类应用。这些应用不仅限于技术层面，还涉及到市场、社区、资源共享等多个维度，旨在促进AI技术的普及、创新与合作。

2.3 指标说明

• WEB数据指标

访问量（Visits）：指的是在特定时间段（如一个月）网站所有访问次数的总和，用于衡量网站流量的规模。页面浏览在连续活跃期内计入同一会话，而用户间隔30分钟以上重新活跃或新日开始时则视为新访问，从而全面而精准地衡量网站流量与访问者活跃度。

独立访客（Unique Visitors）：指的是在特定时间段（如一个月）内访问目标网站的独立IP数。如果某人在一个月内的多天访问某个网站，他们只会被计为一名独立访客。

订阅收入（ARR）：是指在一定时期内（例如一年），网站通过向用户提供的订阅服务所获得的全部收入总和，且这个收入不包括广告收入、交易佣金以及专业服务等具有一次性特点的收入部分。

• APP数据指标

下载量（Downloads）：指的是在特定时间段（如一个月）内App被用户下载的次数。通常以单个App在应用商店（如App Store、Google Play等）上的下载次数为单位。下载量是衡量App受欢迎程度和用户吸引力的重要指标之一，也可以反映App推广和营销活动的效果。

活跃用户（Active Users）：指的是在特定时间段（如一个月）内进行过一次活动的独立用户数量。活跃用户是衡量特定时间段内用户参与度和活跃程度的指标，通常用于评估App的用户规模和用户活跃度。

内购收入（IAP）：是指在App中，用户为了获取虚拟商品、额外服务、高级功能等而进行的购买行为所产生的收入，这里排除了广告收入、用户直接支付（如打赏等）以及第三方安卓应用商店的收入。

2.4 免费声明

本报告为非凡产研作为第三方机构的独立原创分析，报告内容不代表任何企业的立场，且均不构成对任何人的投资建议。因此投资者务必注意，因据此做出的任何投资决策与非凡产研及其员工或者关联机构无关。

在法律许可的情况下，非凡产研及其关联机构可能持有报告中提到的公司的股权，或为其提供或争取提供筹资或财务顾问等相关服务，其员工可能担任报告中所提及公司的董事。