Pocket4P对刚Luna Ultra，大疆影石贴脸开战？！

这两天，打开所有的社交媒体，总能看到很多的博主发布了用大疆Pocket4P拍摄的视频，清一色的博主拿着Pocket4P拍摄各种生活化场景，旅游vlog，文案千篇一律，内容高度相似，刷十个视频却像是在看同一个视频，大疆在抖音的铺量战术，像是一种审美殖民，暴力美学，让抖音的视频画面都呈现一种大疆味，极度稳定的画面，高饱和的色彩，画面确实很美，但确实什么也没有记住。

大疆通过这种广撒网，铺矩阵的宣发方式，非常直接明了的给我们展现了Pocket4P画质感人，有双摄，变焦强，是专业的vlog神器，表面上看是典型的口碑裂变打法，借用大量的KOL和KOC形成曝光量，但是过多同质化的作品，铺量就不再是加分项了，博主们用同一种预设，同一种运镜下的产物，像是电子工业品的附属产物，会产生一种不过如此的审美疲劳。

发现,Pocket4P最早的“官方”预热内容是在5月8日00:00上线,当日 17:00，影视飓风也上线了影石Luna的相关内容，这番操作确实有点意味深长。

如果说大疆对于新品的宣发是工业流水线，那影石则像是一场精心策划的精英传销，找到了影视飓风专业影像的KOL，又找到了16岁创作者笨豆，笨豆从四年级开始拍视频，独自创作拍摄纪录片，所以影石用专业背书加上情感共鸣的视频，用一次有深度的内容绑定一个圈层的情感记忆，成功在b站登上了热门榜，这一波的营销也很聪明，因为Luna Ultra这种形态的产品很容易被贴上玩具的标签，但利用专业影像创作者，把Luna Ultra重新定位为生产力工具，利用B站用户对于个性和技术流的追求，成功定调。

说回营销效果，大疆预热的效果是达到了，但是让整个内容创作的生态变成了一种工具先行的倒挂，不论是专业的内容创作者还是自媒体博主，创作内容的时候不优先考虑这个内容用什么设备呈现会更好，不去思考不同的运镜和光影会带来什么不一样的效果，而是既然给的钱多，那就用这个设备去反推要做什么内容，所以我们可以看到无数高同质化的旅行vlog，生活化拍摄，与其说是在记录美好生活，美名其曰的创作实则是品牌的一场大型内容说明书。铺量带来的流量虽大，但也短，没办法造成长久的影响。

至于影石的深度内容，看似在B站精准打透了特定圈层，但只要翻翻影石的财报就会发现情况似乎没那么乐观，与大疆的价格战让利润被严重挤压，从某种程度上来看，影石在B站上获得的这份情感红利，可能还不够填补其营销渠道上的巨大开支，不过预热这一方面，影石这一波少而精的打法，反而更能够引起用户的讨论度，事实也是如此，现在社交媒体上关于Luna Ultra的讨论会更加多一点。

但是比起大疆跟影石的营销方式，更有意思的是两家公司在此次商战的火药味，大疆在抖音上刚刚铺开第一波KOL视频，影石不久之后就在B站甩出了影视飓风和笨豆的长视频。这咋看都不是巧合。

而且在5月8号这一天凌晨，B站知名数码UP主突然发布了一条关于大疆Pocket 4P的视频。凌晨这个时间点，既不是常规的数码新品首发时段，也不是流量高峰期，为什么选这个点？猜想可能大疆也在紧张吧。这种你发我也发，你上热门我也要上的节奏，已经不是什么营销策略了，更像是一场公开的心理较劲，两家都在暗暗较劲。

话说回来，两家的预热宣发都很精彩，但是器材越先进，表达却更加同质化，我们真的需要看到所有的影像创作都变成抢占市场的广告吗？在消费级影像产品大同小异，门槛越来越低的今天，我们都忽略了影像创作不是由什么器材所决定的，Pocket 4P跟Luna Ultra，营销再猛，本质上只是我们记录的工具罢了，别因为一时的冲动，付了品牌的宣发费。