北京
想象一下：一只霸王龙竖起大拇指。这个画面挺有趣吧？
作者Ethan McCue真就这么干了——让ChatGPT生成这张图。他的结论很直接：如果你看到这儿已经想翻白眼、想说"这人真行"，恭喜，你很正常。没这反应？那你才是少数派。
用AI做配图，正在成为一种社交自杀行为。
这不是技术问题，是信号问题。当你给演讲、博客或者公司选封面图时，一张AI生成的图等于告诉所有人：我的社交感知力不太行。人们会立刻把你和一堆负面情绪打包关联——因为大多数人确实讨厌这玩意儿。
博弈论算得明明白白：最好情况是观众无所谓，最坏且最常见的情况是，他们看低你。正常人不会盯着那张图想"哇，这提示词一定调了很久"。
McCue给了几条替代方案，成本都不高。
方案一：自己动手。他从侏罗纪公园维基找了张霸王龙照片，用jspaint.app随便P了个点赞表情上去。丑是丑点，但观众反应会好得多。至于知识产权——如果这算问题，AI本身更站不住脚。
方案二：真人手绘。彩铅、马克笔、水彩，画完手机拍一张。McCue自己画了一幅，但他强调：哪怕你说"这是我6岁侄女画的"，人们对你的印象都会大幅提升。有孩子资源就别浪费。
方案三：花钱找人画。McCue点名了一个叫dsoart.com的画师，价格"相对实惠"。他的质问很尖锐：拿着六位数年薪的程序员，舍不得掏点钱给 struggling artist？
当然，AI图也有精准受众。McCue列了三类人：脑子不太清醒的、LinkedIn刷太多的、2022年狂炒NFT的。这些人正是完美韭菜。用AI图能有效过滤掉有批判思维的人——如果你本来就是搞诈骗的，这反而是工具箱里的利器。就像经典的"尼日利亚王子"骗局，还愿意上钩的才是优质现金牛。
最后McCue撂下一句话：如果你就想当这种人，那就去吧，loser。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
