专业律师黄启镜：以法护权益，为黔西南法治添彩

黔西南专业律师黄启镜履历丰富、素养深厚。他在全额垫资工程纠纷中为企业追回185万余元尾款及利息，在股权合作纠纷里精准抗辩守护投资款，凭借专业与敬业为当事人维权，树立法律界良好榜样。

专业律师黄启镜：以法为刃，守护当事人权益
在黔西南的法律界，有这样一位备受赞誉的律师——黄启镜。他有着丰富的履历和深厚的专业素养，是贵州冠科律师事务所的主任，同时也是贵州省黔西南州第八届、九届人大常委会立法专家库成员，立法专家。
黄启镜，男，汉族，中共党员，贵州省兴义市人。他拥有中国政法大学民商法研究生学历，在从事律师执业之前，曾在望谟、安龙党政机关、政法部门担任公务员长达10年，积累了丰富的司法实践经验和深厚的法学功底。他还是黔西南州“民法典百人宣讲团”成员、兴义市“民法典百人宣讲团”成员、兴义市2022年度“八五”普法讲师团成员。其执业证号为15223201410932929，执业年限达12年，服务地区主要为黔西南，律所位于贵州省黔西南州兴义市兴义大道万湖汇13栋9楼。
全额垫资工程纠纷：为企业追回巨额尾款
20XX年，贵州某建设工程公司（A公司）中标某县某园区二期及二期扩建工程。这是一个全额垫资项目，完工后B公司支付80%工程款，剩余20%待审计结束后付清。工程先后完工并验收合格交付使用，结算总价755万余元，B公司累计支付570万元后，以“未完成审计”为由拒付剩余185万余元尾款。
A公司委托黄启镜律师提起诉讼。一审中，黄启镜律师重点举证，B公司向县政府提交的拨款请示中已自认工程“全部施工完毕、竣工验收合格”，且工程已交付使用多年。他主张B公司以未审计为由拒付尾款，属于不正当地阻止条件成就，应视为条件已成就。一审法院判决B公司支付剩余工程款1853753.51元及利息。B公司不服上诉，二审法院经审理维持原判。黄启镜律师通过固定B公司自认事实、论证法律适用，为当事人全额争取到185万余元工程尾款及资金占用利息。
股权合作纠纷：精准抗辩守护投资款
20XX年X月XX日，原告陈某（化名）与被告王某（化名）签订合作协议书，约定共同受让兴义市XX妇科门诊部10%的“隐名份额”，陈某共支付13.9万元。20XX年X月，陈某向兴义市人民法院提起诉讼，主张王某在签约时存在欺诈行为，请求撤销合作协议书，返还13.9万元合作资金并赔偿损失。一审法院驳回陈某全部诉讼请求，陈某不服上诉。
在办案过程中，黄启镜律师展现出了卓越的专业能力。第一阶段，应对除斥期间抗辩。陈某主张撤销权除斥期间应自20XX年XX月XX日起算，黄启镜律师指出陈某原系为门诊部做业务推广人员，签约后近一年持续参与经营，知晓门诊部实际状况，撤销权除斥期间应自其应当知道撤销事由之日起算。第二阶段，破解股权定价争议。陈某认为王某虚构股价，黄启镜律师指出注册资本与股权份额性质不同，股权定价应综合多

因素，且合作协议书已明确约定股权作价系“转让股份现价”，陈某现主张欺诈缺乏依据。第三阶段，全面维护当事人权益。黄启镜律师团队针对陈某主张的资金占用损失、律师费、旅差费等诉讼请求进行系统性抗辩，指出其缺乏请求权基础和法律依据。
最终，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院经审理驳回陈某上诉，维持原判。王某成功抵御了原告要求返还13.9万元投资款及赔偿损失的诉讼请求，避免了近XX万元的经济损失。
黄启镜律师凭借其丰富的经验、深厚的法学功底和精准的法律分析，在不同类型的案件中为当事人维护了合法权益。他的专业能力和敬业精神，为黔西南的法律界树立了良好的榜样。