我国古代关于土地的几个矛盾

我国古代关于土地的几个矛盾

一、土地是有限的

（1）土地的兼并与遏制是古代一直的矛盾，皇帝要绝对的统治权，需要绝对的土地所有量，但是小一些的阶层甚至农民也需要土地来维持财富和生存。

这个在皇权时代是无解的制度性矛盾。

（2）有人说土地不是有限的，还可以无限向外扩张，且不说适合我国古代发展农业的土地已经被完全占据，就是周边的土地随着距离行政中心的距离增长，而统治成本同步上涨，所以我们古代为什么没有长久占据适合发展农业的中南半岛，包括富饶的长城以北的土地。更远的土地意味着更少的税收，更不稳定的统计，更强大的外部势力，所以有些王朝就根据自己统计的能力，自我放弃了一些直接统计，代以羁縻统治等方式。

（3）有限的土地与人口增长的矛盾在我国古代也无解，因为统治需要，皇权不需要太多的流动人口，特别像明朝这样，从制度上把农民就死死按在土地上，当了一个人形庄稼，想跑是没门的。我国古代是农耕经济，要保证收入归公，就需要大批的文官官吏来管理，而游牧民族或外族就没有这种能力和条件，就产生了抢夺，和依附等结果。抢夺会发生战争，依附会造成边境不安全，依附者强大后有条件了，对政权也产生了兴趣，就有乱华的几次动荡。

（4）有限的土地面对统治阶级不断增长的需求，同时也面对帝国人口快速增长对土地的需求。所以一般在帝国初期，由于人口因为战乱等原因相对土地不那么充足，皇权很容易通过一些促进生产的方式进行重新分配。比如分配一些无主的土地，而带来人口和经济的快速增长，同时也带来了兵权的稳定。但是随着时间的发展，皇权统治越巩固，越需要土地做为保障，劳动人民也由于富足及人口增长对土地的需求也在增长，加之古代不希望有大家族存在，到了年龄就要分家，以产生更多的纳税户口，分家就面临分土地，所以老百姓与需要更多的土地，以保证温饱。

二、土地是可以流转的

（1）我国古代的土地也有一个流转的财富载体的体现，相对于金银等货币，土地的传承会受到国家的保护和监督，所以有可能条件下都希望有更多的土地，以进行财富的传承。很多农村的大小地主，通过灾年低买的方式，不断兼并土地，大地主也通过合法或不法的手段挺拥有更多的土地，比如明朝士绅可以不纳税，所以很多有土地的农户把自己的土地挂靠在士绅家以希望保存更多的生产成果。比如明朝内阁首辅徐阶在松江有24万亩农土，占松江耕地问题的13%，徐阶家族通过 “诡寄”“投献”等手段实现了以上壮举。

（2）同样是需要土地为什么有的农户会把自己的土地投献?这就体现了农民与地主的阶级矛盾，地主想吃掉农民的土地，有很多方法，比如在农民困难的时候低价购买，比如通过代理国家的税收进行巧取豪夺，农民有什么办法，一是通过宗族希望得以保存，一是通过科举提升自己的地位，以实现阶段跨越，一是尽量通过兼并更多的土地以实现自保。当然遇到灾年、战乱等损失最大的还是农户，这样就会通过卖地、给地主打工等方式以实现生存，世道再艰难一些，活不下去就会抗税，抗租，甚至举行暴动、农民起义等。当然地方在此期间可以通过一些权益让渡等降低矛盾，比如放粮，缓租，免租等。

（3）土地所有权和使用权的矛盾，土地产权分离状态下，所有权人（地主 / 国家）与使用权人（佃农 / 耕者）之间的利益博弈，贯穿中国古代土地制度演变全过程。从所有权来说，全天下的土地都是皇帝的（率土之滨莫非王土），但是王土也需要人管理，需要人耕种，帝国初期一些从龙的集团或个人因为有功，分有一些分封，皇家的宗族也需要分封，一些有功有 大臣也需要分封，每一次分封都意味着皇权控制力的减弱（钱，朕的钱），如果没有后续措施保证皇权的控制力，就会发生动乱，比如地方割据，或文官阻断皇家正常的索取。

三、土地产出与自然环境下收成不稳定的矛盾土地能产多少，农户自家用多少，交多少杂税劳役等各朝代统计者都有一个规划，最理想的状态是让农民能够保证基本温饱不得以饿死，这样才能保证分配给统治阶级的利益最大化，但是遇到不好的年景，收成就不好，为了保证地上的庄稼（农民）不饿死，当权者也需要进行一些人性化的措施，如放粮，如免税等，但是如果连续收成不好，比如历史上几个小冰河时期，国家没有能力继续以上措施就产生了人员外逃，起义或外族入侵等不好的结果，因为同样的没有食物，大家都要生存，正常得到的不够，只能去抢了。

四、土地收入分配的矛盾。国家想多拿，大地主想多拿，农民也想多拿。谁能多拿就造就了不同的分配方式下的国家体现，可能是国富民弱，也可能是民富国弱，当然最好的书面是国富民强。

总结时间：土地私有制与封建专制统治的内在冲突形成 “王朝周期律”：每个王朝都经历 “土地均分→兼并加剧→矛盾激化→农民起义→王朝更替→土地再分配” 的循环

推动土地制度与税制改革：从井田制到均田制，从租庸调到两税法，再到一条鞭法、摊丁入亩，都是对土地矛盾的制度性回应

塑造中国传统社会结构：地主阶级与农民阶级的长期对立，成为中国封建社会的基本阶级格局。

所以我国古代的矛盾不是种族的矛盾，更多是统治与被统计者之间的矛盾。更多的是土地体现的各种演变。

五一长假最后一天，晒着太阳，不知不觉打了这么多，先写吧，慢慢再整理思路，先吐为快。

各位节日快乐！幸福安康！