荷兰邮轮汉坦病毒爆发致8人感染3人死亡，美疾控中心一月才组队

汉坦病毒来袭，卫生官员对特朗普政府的应对准备拉响警报。至少有8名与一艘荷兰邮轮有关联的人感染了安第斯型汉坦病毒，其中3人死亡。美国疾病控制与预防中心直到首例死亡发生近一个月后，才正式组建应对小组——但该机构代理主任称，疾控中心在接到通报后就立即启动了应对。

4月下旬离船的6名美国人，是从州卫生官员和新闻报道中得知自己可能已经暴露，而不是由联邦政府告知。疾控中心直到周三相关消息曝光4个多小时后，才首次就此次病毒爆发发布公开声明，而且没有提到那些已经返回美国本土的美国人。

世界卫生组织于5月2日将这起汉坦病毒聚集性感染事件通报给美国疾控中心。美国疾控中心直到5月6日才正式组建应对小组。

曾在拜登政府担任全球卫生安全协调员的斯蒂芬妮·普萨基对《新闻周刊》表示，这次应对情况目前还很难评估。她说：“我希望政府内部正在悄悄开展一些工作，只是没有对外公开。比如，州卫生官员有可能是从疾控中心获知风险信息，疾控中心也可能向他们发送了筛查指引，帮助他们提前准备。”

美国疾控中心代理主任杰伊·巴塔查里亚在一份声明中表示，该机构在接到通报后就立即开始与合作方协调。他说：“一旦获悉汉坦病毒情况，我们的疾控中心团队就开始与国内外合作伙伴协调。

疾控中心拥有全球顶尖的汉坦病毒专家，在与跨部门伙伴、各州卫生部门以及国际机构就应对和遣返计划开展协调时，正提供技术支持。”《新闻周刊》也于周五下午晚些时候通过电子邮件联系美国疾控中心，请其置评。

巴塔查里亚在声明中还将组织协调工作归于美国国务院，称国务院“正牵头开展政府整体协同应对，包括直接联系乘客、进行外交协调，并与国内外卫生主管部门沟通”。

不过，公众对美国疾控中心有效应对卫生威胁能力的信任已经下降。凯泽家庭基金会今年2月发布的一项民调显示，只有47%的美国人表示，他们相信疾控中心能提供有关疫苗的可靠信息，这是自病毒爆发暴发以来的最低水平。民主党支持者中的信任度也降至55%，低于去年9月的64%。

安嫩伯格公共政策中心今年3月发布的一项民调显示，67%的受访者信任联邦卫生机构中的职业科学家，但只有43%信任这些机构的领导层。只有38%的美国人表示，相信卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪能够提供可信的公共卫生信息。

约翰斯·霍普金斯卫生安全中心高级研究员阿梅什·阿达利亚对《新闻周刊》表示，目前这起病毒爆发是可控的。阿达利亚说：“即便是安第斯型汉坦病毒，传播效率也非常低，需要密切且持续的接触。”

他说：“如果汉坦病毒要成为大流行威胁，就必须发生重大的进化跃迁。它必须进化到能够更高效地在人与人之间传播，最有可能的方式是通过呼吸道传播。专家们认为，这种情况近期并不接近发生。”

一些卫生官员警告说，即便是应对这样一起可控的病毒爆发，相关机构的能力也已遭到严重削弱。根据凯泽家庭基金会的分析，过去一年里，美国疾控中心流失了大约四分之一员工，超过3000名员工被裁撤或离职。

在不到一年时间里，该机构已经更换了4位主任或代理主任。美国传染病学会首席执行官珍妮·马拉佐周四在与记者通话时表示，美国疾控中心至今仍未就此次病毒爆发发布卫生警报网络通告，这种情况并不寻常。这类通告通常用于提醒医务人员和公众注意新出现的卫生威胁。

她警告说，特朗普政府实施的削减措施可能会妨碍该机构应对此次病毒爆发。

马拉佐说：“资金不足，准备不足，人员能力也不足。这会影响到所有人——从传染病医生，到在邮轮上筛查乘客的人，再到负责确保邮轮卫生标准得到维持、并在病毒爆发发生时能够追踪病毒爆发的疾控中心工作人员。”“鉴于近来发生的一切，这些系统现在显然并不稳固。这样的例子还有很多。”

特朗普政府已经削弱了美国其他病毒爆发预防基础设施。在2026财年预算申请中，白宫表示，计划将美国疾控中心的重点重新放在病毒爆发调查和应急准备上。

白宫还提议取消7.5亿美元的州级应急准备拨款，并将医院应急准备项目的资金降为零。

政府还关闭了一个研究中心网络。这些中心原本专注于通过研究像汉坦病毒这样可由动物传播给人的病原体，来预防大流行。

政府还让美国退出世界卫生组织，从而切断了与成员国之间就新出现卫生威胁进行日常情报共享的渠道。

普萨基表示，更令她担忧的是这种更广泛的趋势。她说：“人员削减，以及对疾控中心价值和专业能力的整体削弱，已经造成了持久伤害。美国国际开发署被取消，以及卫生与公众服务部其他机构遭遇削减，也同样如此。”

埃默里大学传染病专家卡洛斯·德尔里奥医生在接受《纽约时报》采访时说：“我担心，随着我们减少对全球卫生的投入，我们正在失去应对疾病的全球能力。”

世界卫生组织负责具有大流行潜力病毒问题的咨询小组将开会讨论此次汉坦病毒发现。该小组成员包括来自巴西、英国、印度和荷兰的专家，但其中没有美国疾控中心人员。

美国疾控中心负责开展病毒爆发调查的“疾病侦探”——流行病情报处研究员——在今年早些时候曾被临时解雇。许多后来被重新聘用的人，此后也已经转去其他工作。据《统计新闻》报道，新一届招募的申请人数大约只有正常水平的20%。

曾负责美国疾控中心新发疾病中心、并于去年秋天以抗议方式辞职的丹尼尔·杰尼根医生在接受《纽约时报》采访时说：“你已经没有足够的舰长和将军来组织一场大规模应对。”

杰尼根援引《科学》杂志的数据称，联邦政府中拥有科学、技术、工程和数学博士学位的工作人员减少了超过10000人。他说：“我们将无法为下一场大流行做好准备。我们不会有足够的人手来做到这一点。”

普萨基曾担任的全球卫生安全协调员职位由国会于2023年设立，目前仍然空缺。白宫病毒爆发准备与应对政策办公室同样由国会设立，目前也没有人任职。

2025年2月被任命负责国家安全委员会病毒爆发应对工作的杰拉尔德·帕克，在不到6个月后辞职，至今无人接替。

就邮轮上的安第斯病毒而言，阿达利亚的判断仍然成立：它缺乏引发大流行所需的生物学机制。但正如杰尼根等人所说，美国疾控中心原本用于应对比汉坦病毒严重得多的威胁的制度机器，如今已被拆解。

问题不在于这次病毒爆发会不会压垮这套系统，而在于下一次会不会。

普萨基说，要有效应对病毒爆发，需要“协调有序、迅速且有针对性的行动”，她希望政府内部正在推进这样的工作。不过她也补充说，从官方公开分享的信息来看，“很难判断他们究竟做了什么”。